臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第275號
原 告 有限責任彰化第六信用合作社
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國九十五年六月二十七日
言詞辯論終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零捌拾柒元，及自民國九十四年
九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，
並自民國九十四年十月十八日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟參佰零玖元，及其中貳萬捌仟捌
佰壹拾柒元部分自民國九十五年五月五日起至清償日止，按週年
利率百分之十六點五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）九十三年一月十六日及二
月二十四日向原告申貸借款新台幣（下同）二十五萬元及
三萬元使用，約定期限至九十六年一月十六日及九十四年
二月二十四日止，分別按週年利率百分之十二及百分之十
六點五計算利息，前次貸款並約定如有逾期，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告至九十四年九
月十六日及十月二十六日後即未再依約繳款，合計欠下如
聲明所示之金額及利息、違約金未付，屢經催討，被告均
置之不理。爰依消費借貸契約法律關係，請求判決如聲明
所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出借據、借款契約書、授信約
定書、放款明細資料查詢表、綜合貸款透支繳納明細、帳
戶臨時對帳單等各一份（均影本）為證，而被告未到庭爭
執，亦未於言詞辯論期日提出書狀作何聲明或陳述，原告
主張自應採認為真。
（二）從而，原告依據消費借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官葉春涼