臺灣新北地方法院108年度審易字第905號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審易字第905號刑事判決

裁判日期：民國108年05月30日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審易字第905號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王捷鋒
藍明田上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8174號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王捷鋒與藍明田素不相識，於民國108年3月12日18時50分許，在新北市○○區○○街○○○號全家超商前，因故起口角爭執，竟均基於傷害他人身體之犯意，先徒手互相推擠、拉扯，復徒手彼此攻擊，被告王捷鋒再持鐮刀刀背敲擊被告藍明田，被告藍明田亦持椅子攻擊被告王捷鋒，因而致被告王捷鋒受有頭皮、左右側前臂、左右側膝部挫擦傷、右側手肘挫裂傷等傷害，被告藍明田亦受有左側無名指挫傷、左側耳表淺損傷、雙測膝部擦傷等傷害。嗣經警到場處理，當場查獲而扣得上開鐮刀1支。因認被告2人均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌，該罪依同法第
287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告2人均已於本件第一審辯論終結前撤回告訴，有108年5月16日刑事撤回告訴狀2紙在卷可憑。揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年5月30日
刑事第二十三庭法官游涵歆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官顏珊姍中華民國108年5月30日