裁判字號：臺灣臺北地方法院107年重訴字第199號民事判決
裁判日期：民國107年07月13日
裁判案由：返還房屋
臺灣臺北地方法院民事判決107年度重訴字第199號原告 曾淑枝 訴訟代理人 王奕淵 律師被告 袁震天 律師即 曾正仁 之破產管理人訴訟代理人 翁松谷 律師上列當事人間請求返還房屋事件，本院於民國107年6月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：其於民國69年4月24日以新臺幣（下同）12
0萬元購買附表所示之不動產（下稱系爭房地），因其配偶 洪增福 是時經商負債，為免受牽連，故以曾正仁為登記名義人。系爭房地自購買後，均由原告使用收益，並繳納稅捐，茲因曾正仁業於92年受破產宣告，致系爭房地名義上成為破產財團之財產，爰以起訴狀之送達作為終止借名登記之意思表示，依破產法第110條、民法第767條、第179條規定，請求破產管理人將系爭房地返還原告。並聲明：被告應將系爭房地移轉登記為原告所有。
二、被告則以：曾正仁為系爭房地之實質所有權人，且經對照破產法第99條、第110條之法文，可知僅有非登記為曾正仁名下者，其所有權人方可依破產法第110條行使取回權，系爭房地既登記在曾正仁名下，即無破產法第110條之適用。再者，原告未於破產債權申報期間向破產管理人申報債權，依破產法第65條第1項第5款、第99條之規定，原告不得向被告主張其權利等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、系爭房地於69年5月26日以買賣為原因，登記為曾正仁所有。曾正仁經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以92年度破字第17號裁定宣告破產；申報債權之期間為即日（即92年8月21日）起至92年11月20日止；被告經選任為破產管理人等情，為兩造所不爭執，並有土地、建物登記謄本及裁定附卷可參（見補字卷第9、15、22頁、本院卷第22至23頁），堪信此部分之事實為真。
四、兩造爭點及論述：本件原告主張系爭房地係借名登記於曾正仁名下，原告以起訴狀終止兩造間之借名登記關係，請求被告返還原告所有之系爭房地乙節，為被告所否認，並以前詞置辯。是本院應審究之爭點厥為：本件有無破產法第110條之適用。經查：
㈠、按不屬於破產人之財產，其權利人得不依破產程序，由破產管理人取回之，破產法第110條定有明文。此乃破產法關於取回權之規定，取回權乃第三人主張破產管理人支配下之財產不屬於破產財團，而請求排除其支配之權利。此項權利之發生，係基於民法或其他實體法之規定，惟在破產人受破產宣告前取得之權利，如該權利之取得不得對抗第三人時，亦不得作回取回權之基礎，蓋破產財團或破產管理人，並非破產人之一般繼承人，而仍屬第三人也。故雖自破產人取得權利，但於破產人受破產宣告時既尚未完成交付或登記之生效要件者，固不得基於其債權之請求權取回。縱於不得對抗善意第三人之情形，破產債權人中，既有不知情之第三人，不問其人數多少，即應解為不得對抗破產財團或破產管理人（見 陳計男 ，破產法論第193頁）。
㈡、查，原告雖主張與曾正仁間就系爭房地有借名登記契約存在，原告為系爭房地之真正所有權人，故依破產法第110條、終止借名登記關係、民法第767條、第179條之規定，請求被告返還系爭房地云云。惟縱原告於曾正仁受破產宣告前，與曾正仁間就系爭房地有借名登記契約關係乙節為真，然以不動產借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約，出名人依其與借名人間借名登記契約之約定，通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利，然此僅為出名人與借名人間之內部約定，其效力不及於第三人。出名人既登記為該不動產之所有權人，其將該不動產處分移轉登記予第三人，自屬有權處分（最高法院106年度第3次民事庭會議決議參照）。可知，借名登記為借名人與出名人間之債權契約，屬內部約定，效力不及於第三人。據此，則原告以民法第767條請求被告返還系爭房地，於法已屬無據，又系爭房地無論是依借名登記契約，抑或是不當得利法律關係，效力均僅存在於原告、曾正仁間，揆諸首揭說明，原告即無從以其與曾正仁間之借名登記契約對抗破產管理人。從而，原告本件請求被告即破產管理人返還系爭房地，核與破產法第110條之構成要件未合，不應准許，應予駁回。
五、綜上所述，原告終止借名登記關係，依破產法第110條、民法第767條、第179條規定，請求被告返還系爭房地，洵屬無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提證據，經本院審酌後，認與本件判斷結果無影響，爰毋庸再予一一審酌，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年7月13日
民事第四庭法官蕭涵勻以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月13日
書記官林立原附表土地部分：
┌─────────────────┬────┬─────┐│土地坐落│面積│權利│├───┬────┬──┬──┬──┼────┤││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍│├───┼────┼──┼──┼──┼────┼─────┤│臺北市│信義區│福德│二│15│18│1/4│├───┼────┼──┼──┼──┼────┼─────┤│臺北市│信義區│福德│二│14│570│380/10000│└───┴────┴──┴──┴──┴────┴─────┘建物部分：
┌──┬──────┬──────┬──────┬───────┬────┐│建號│基地坐落│建物門牌│建物主要建材│建物面積│權利範圍│││││及房屋層數│（平方公尺）││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼────┤│1943│臺北市信義區│臺北市信義區│鋼筋混凝土造│三層：71.56│全部│││福德段二小段│大道路6號3樓│4層住家│附屬建物：4.95││││14、15地號│││││└──┴──────┴──────┴──────┴───────┴────┘