最高法院106年度台上字第2379號刑事判決

裁判字號：最高法院106年台上字第2379號刑事判決

裁判日期：民國106年07月19日

裁判案由：家暴妨害性自主

最高法院刑事判決106年度台上字第2379號上訴人黃○○（代號00000000000B，姓名、年籍詳卷）上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國106年4月11日第二審判決（105年度侵上訴字第24號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第2505號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件上訴人黃○○（代號00000000000B，姓名、年籍詳卷）因家暴妨害性自主案件（對心智缺陷之人犯強制性交未遂罪），不服原審判決，於民國106年4月19日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中華民國106年7月19日
最高法院刑事第四庭
審判長法官王居財
法官蘇振堂法官謝靜恒法官王敏慧法官鄭水銓本件正本證明與原本無異
書記官中華民國106年7月27日