臺灣高雄地方法院110年度聲字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲字第17號民事裁定

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度聲字第17號聲請人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 莊仲沼 上列聲請人因台新國際商業銀行股份有限公司與 葉秀玲 等人間請求撤銷遺產分割登記等事件，請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨概要如下：聲請人為相對人葉秀玲之債權人，查得葉秀玲等人與台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）間具請求撤銷遺產分割登記等事件，由本院以108年度訴字第901號（下稱系爭事件）受理。葉秀玲之母親即 葉鐘月美 於民國105年9月14日死亡，遺有遺產予葉秀玲，聲請人欲於債權範圍內，請求執行葉秀玲繼承葉鐘月美之應繼分遺產，惟聲請人僅有部分證明文件，實有閱卷之必要，故聲請閱覽系爭事件全卷卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。次按，所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁判要旨參照）。
三、經查，聲請人未提出經當事人同意之證明，縱其為葉秀玲之債權人，有本院108年度司促字第27117號支付命令確定證明書可證（見本院卷第15頁），可認聲請人就該事件之結果或有事實上及經濟上之利害，但系爭事件之相關證據調查，既對聲請人債權存在乙節並無任何影響，難認有法律上之利害關係，是聲請人聲請閱覽卷宗，不應許可，當予駁回。
中華民國110年1月29日
民事第一庭法官葉晨暘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月29日
書記官吳良美