宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第53933號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 戊○○
丙○○
上列當事人間96年度北簡字第53933號清償債務事件於中華民國9
6年12月25日言詞辯論終結，於同年月31日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾柒萬零伍佰捌拾叁元，及自民國
九十六年八月五日起至清償日止，按週年利率百分之三點三四計
算之利息，以及自民國九十六年九月六日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾柒萬零伍佰捌拾叁元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告戊○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告戊○○於民國92年6月6日邀同被告丙○○
為連帶保證人，與原告訂立借貸契約，約定由被告向原告借
貸新臺幣（下同）850,000元，借款期間自同日起至99年6月
6日止，以每1個月為1期，分84期按月於每月6日平均攤還本
息，利息按原告定儲指數利率固定加碼年息1.1%，目前為年
息3.34%浮動計算，未按期攤繳本息時，逾期在6個月以內者
，按放款利率10%，逾期超過6個月部分，按放款利率20%計
算違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤償本金或不依
約付息時，債務視為全部到期，被告丙○○所保證之債務，
如主債務人未依約履行，被告丙○○當即負責，立即如數付
清並同意原告無庸先就擔保物受償，得逕向被告丙○○求償
。詎被告未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠370,583
元，及自96年8月5日起至清償日止，按週年利率3.34%計算
之利息，以及自96年9月6日起至清償日止，逾期在6個月以
內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
%計算之違約金，迄未給付，已據其提出與所述相符之借據
暨其他事項約定條款、放款帳務資料查詢單、利率變動變動
表為證，被告 張榮軒 對擔任被告戊○○前開借款之連帶保證
人之事實並不爭執，惟抗辯：是銀行安排伊與被告戊○○互
為連帶保證人，伊之借款業已還清，不該再向其請求云云，
惟查，被告張榮軒對於為被告戊○○前開借款擔任連帶保證
人乙節既不否認，則就被告戊○○之前開借款自應負連帶清
償之責，是原告請求被告連帶清償前開借款，自屬有據。
三、從而，原告依兩造間借貸契約請求被告連帶給付如主文第1
項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,080元
合 計 4,080元