臺灣高雄地方法院98年度訴字第271號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第271號刑事判決

裁判日期：民國99年02月11日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度訴字第271號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
己○○共同選任辯護人樓嘉君律師上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1901號），本院判決如下：
主文乙○○連續意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑貳年，減為有期徒刑壹年。緩刑肆年。如附表一、二、五、六所示之物，均沒收。
己○○連續意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑壹年拾月，減為有期徒刑拾壹月。緩刑肆年。如附表七至十所示之物，均沒收。
事實
一、乙○○明知自己無資力支付高額借款、合會會費，亦未經其子「丙○○」、「丁○○」之同意或授權，竟基於意圖為自己不法所有、行使偽造文書、及意圖供行使之用而偽造有價證券之概括犯意，先後於附表一所示時間之不久前某日，在不詳地點，利用不知情刻印店人員連續偽刻「丙○○」私印章3顆、「丁○○」之私印章2顆，足生損害於丙○○、丁○○之權益後，先後為下列行為：
㈠為以書立借據並提供本票擔保之方式，向壬○○、甲○○、及庚○○（以上2人均由壬○○轉貸款項）等人借得如附表一所示款項，乙○○竟於不詳時、地，先分別書立如附表一所示借據內容，各於「借款人」欄簽署己之姓名並蓋印後，偽簽「丙○○」、「丁○○」之署名，及持前揭偽刻之印章，偽蓋「丙○○」、「丁○○」之印文於附表一所示借據上，而連續偽造如附表一所示借據私文書完成，各用以表示乙○○與「丙○○」、「丁○○」共同分別於附表一所示時間，向附表一所示被害人，借得附表一所示款項之用意，而於附表一編號1、2所示借據並表示共同簽發如附表二編號1、2所示本票之用意（借款之時間、地點、借據內容、文件欄位、偽造之署押、印文及被害人等均詳如附表一所示）；復於附表二所示本票發票日、金額等欄位填載各該票據記載事項，而各於「發票人」欄簽署己之姓名並蓋印後，於附表二所示本票「發票人」欄上偽簽「丙○○」、「丁○○」之署名，並持前揭偽刻之印章，偽蓋「丙○○」、「丁○○」之印文，各用以表示乙○○及「丙○○」、「丁○○」3人共同發票之名義，連續偽造如附表二所示本票完成後（本票票號、發票日、發票人、金額等均詳如附表二所示），分別於附表一、二所示時間，在不詳地點，將附表一、二所示借據、本票交付壬○○收受而連續行使之，足生損害於丙○○、丁○○等人之權益，並連續以前揭方式施以詐術，使壬○○等人誤信乙○○有償還借款之能力，陷於錯誤而分別交付如附表一所示款項予乙○○，共計詐得新臺幣（下同）180萬元。
㈡乙○○於民國93年間，未經其子丙○○之同意或授權，以其
本人及「丙○○」（起訴書誤載為「戊○○」）名義，參加辛○○（原名 楊月娥 ）所召募如附表三編號C所示之合會（會期日期、總會數、每會金額、開標日期及標制等，均詳如附表三編號C所示，下稱C會）2會，因經濟上週轉不靈：
⑴基於意圖為自己不法所有及意圖供行使之用而偽造有價證券之犯意，先於93年6月20日以自己名義參與競標，而以附表四編號5所示標金得標後，在附表五所示本票發票日、金額等欄位填載各該票據應記載事項，而於「發票人」欄簽署己之姓名並蓋印後，再於附表五所示本票「發票人」欄上偽簽「丙○○」之署名，並持前揭偽刻之印章，接續偽蓋「丙○○」之印文，各用以表示乙○○及「丙○○」2人共同發票之名義，偽造如附表五所示本票61張完成後（本票票號、發票日、發票人、金額及等均詳如附表五所示），充為死會會員擔保付款之用，交付與辛○○供擔保而行使，取信於C會其他活會會員確欲擔負日後會款之繳納，以此詐術致C會其他活會會員陷於錯誤而交付會款，共計詐得877,500元（標取時間、名義、標金、詐得合會會款、合會別及行為人等，均詳如附表四編號5所示）。⑵後於93年9月5日，復基於意圖為自己不法所有、行使偽造準私文書及意圖供行使之用而偽造有價證券之犯意，冒用其子「丙○○」名義，在空白紙上偽簽如附表四編號6所示標金，而偽造投標單準私文書1紙（未扣案）完成，用以偽造足以表示「丙○○」以該標金參與競標之一定用意，旋即持之以行使競標而得標，足生損害於「丙○○」之權益，並於得標後，在附表六所示本票發票日、金額等欄位填載各該票據記載事項，接續於附表六所示本票「發票人」欄上持前揭偽刻之印章，偽蓋「丙○○」之印文，並於附表六編號1至13偽簽「丙○○」之署名，各用以表示「丙○○」發票之名義，偽造如附表六所示本票16張完成後（本票票號、發票日、發票人、金額等均詳如附表六所示），充為死會會員擔保付款之用，交付與辛○○供擔保而行使，取信於C會其他活會會員確欲擔負日後會款之繳納，以此詐術致C會其他活會會員陷於錯誤而交付會款，共計詐得792,000元（標取時間、名義、標金、詐得合會會款、合會別及行為人等，均詳如附表四編號6所示）。
二、己○○明知自己無資力支付高額合會會費，亦未經其子「戊○○」、「丙○○」之同意或授權，竟基於意圖為自己不法所有、行使偽造準私文書及意圖供行使之用而偽造有價證券之概括犯意，於附表三編號A、B所示時間之不久前某日，在不詳地點，先利用不知情刻印店人員偽刻「戊○○」、「丙○○」之私印章各1顆後，於91年、92年間，以「戊○○」、「丙○○」之名義參加辛○○所召募如附表三編號A、
B所示之合會（會期日期、總會數、每會金額、開標日期及標制等，均詳如附表三編號A、B所示，下稱A會、B會），因經濟上週轉不靈，而於附表四編號1至4所示時間，分別冒用其子「戊○○」、「丙○○」之名義，各在空白紙上偽簽如附表四編號1至4所示標金，而連續偽造投標單準私文書4紙（未扣案）完成，用以表示「戊○○」、「丙○○」以各該標金參與競標之一定用意，旋各持之以行使競標而得標，足生損害於「戊○○」、「丙○○」之權益，並於得標後，在附表七至十所示本票發票日、金額等欄位填載各該票據記載事項，持前揭偽刻之印章，各於附表七至十所示本票「發票人」欄上接續偽蓋「戊○○」、「丙○○」之印文，並各於附表八至十所示本票上之「發票人」欄簽署己之姓名後，分別用以表示「戊○○」單獨發票、或己○○分別與「戊○○」、「丙○○」共同發票之名義，連續偽造附表七至十所示本票完成後（本票票號、發票日、發票人、金額等均詳如附表七至十所示），充為死會會員擔保付款之用，分別交付與辛○○供擔保而行使，取信於A會、B會其他活會會員確欲擔負日後會款之繳納，以此詐術致A會、B會其他活會會員陷於錯誤而交付會款，而連續詐得附表四編號1至
4所示合會會款，總計達2,886,300元（標取時間、名義、標金、詐得合會會款、合會別及行為人等，均詳如附表四編號1至4所示）。
三、嗣經辛○○依法持附表五、八及十所示本票，向本院民事庭聲請強制執行，本院裁定後執行命令送達戊○○、丙○○等人而察覺有異，乙○○、己○○知案情無法掩飾後，乃於96年7月20日犯罪未被發覺前，具狀向臺灣高雄地方法院檢察署主動陳述前揭犯罪經過，表明其等為行為人，而願受裁判，始悉上情。
四、案經乙○○、己○○自首及辛○○訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。查本案認定事實所引用之卷證資料，除原已符同法第159條之1至第159條之4規定、及法律另有規定等傳聞法則例外規定，而得作為證據外，其餘卷證資料，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，檢察官、被告2人及辯護人於審判程序中復均同意作為認定本件犯罪事實之證據，且本院審酌前揭陳述作成時之情況，並無違法取證之瑕疵，亦認以之作為證據為適當，是本件有關被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述等供述證據，依前揭法條意旨，自均得為證據。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，迭據被告乙○○、己○○於偵訊及本院審理時坦承不諱（見96年度他字第5943號卷，下稱偵卷一，第51至52頁、第131頁、97年度偵字第1901號卷，下稱偵卷二，第10頁、本院審訴卷第38頁、本院卷第132、157頁），核與告訴人辛○○、被害人壬○○於偵訊時指述之情節大致相符（見偵卷一第51至52頁、第131頁、偵卷二第26頁至第27頁）。而被告2人確未經其子丙○○、丁○○及戊○○同意或授權為前揭行為一節，亦據被害人丙○○、丁○○及戊○○於偵訊中結證在卷（見偵卷一第130至131頁）。此外，復有互助會說明單影本2紙、商用本票存根影本97紙、本院95年度票字第32764號、第32765號及第33739號民事裁定
3份、本票影本242紙、借據影本4紙、地檢署公務電話紀錄、陳報狀各1份附卷足憑（偵卷一第6、第8至11頁、第13至30頁、第59至79頁、第86至106頁、第110至125頁、第148至153頁、偵卷二第35至66頁、本院卷第90至94頁），足見被告2人前揭自白均與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告2人上揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。至被告己○○雖供稱：「戊○○」、「丙○○」之印章是拿被告乙○○前揭偽刻之印章蓋的云云。惟觀之卷附被告乙○○偽造如附表五、六所示本票上「丙○○」之印文（見偵卷二第46至66頁、本院卷第90至94頁），與被告己○○偽造如附表九所示本票上「丙○○」之印文（見偵卷二第38至45頁），筆畫勾勒、位置及大小均不相同，要難認係同一印章所蓋印，是被告己○○前揭所辯，自難採信。又被告乙○○偽造如附表編號一、二所示借據及附表五、六所示本票上，僅偽造「丙○○」、「丁○○」之印文，並無偽造「戊○○」之印文，足見被告乙○○並未偽刻「戊○○」印章，自難遽認附表七、九、十所示本票上「戊○○」之印文，係由被告乙○○偽刻印章後，交付被告己○○蓋印，而為不利被告乙○○之認定，附此敘明。
二、新舊法比較適用部分：㈠查被告等人行為後，刑法部分條文業於94年1月7日修正，
94年2月2日公布，於95年7月1日施行，現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」上開規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議可資參照。經查：
1.刑法第201條第1項之偽造有價證券罪，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金；而刑法第33
9條第1項之詐欺取財罪，法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金，就法定最高罰金刑部分，依95年6月14日修正公布，95年7月1日施行之刑法施行法第1條之1規定「中華民國94年1月7日刑法修正後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金刑者，自94年1月
7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」，經比較結果關於法定刑最高罰金部分，修正前後規定並無不同（新法以新臺幣為貨幣單位，修正施行後，就其所定數額提高為30倍，實際與行為時法罰金刑相同），不生法律變更比較問題，即無刑法第2條第1項適用餘地。
再就法定最低罰金刑部分，修正前刑法第33條第5款原規定：「罰金：1元以上」，依罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定得提高2至10倍，及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條換算為新臺幣結果，為3元，而修正後則規定：「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」，已將科處罰金之最低額提高至1,000元以上，就法定刑最低罰金部分，修正後之規定顯非較有利於被告，故依現行即修正後刑法第2條第1項前段規定，此部分應以修正前刑法第33條第
5款之規定對被告較為有利。
2.刑法第56條連續犯之規定，業於94年2月2日修正公布刪除，並於95年7月1日起施行，是於新法修正施行後，行為人之數犯罪行為，即須分論併罰。此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依修正後刑法第2條第1項前段規定，比較新、舊法結果，仍應以行為時法律即舊法論以連續犯對被告較為有利。
3.刑法第55條牽連犯之規定亦經修正刪除，是於新法修正施行後，既已刪除牽連犯之規定，則被告所犯各罪應依數罪併罰之規定分論併罰。比較新舊法之規定，修正後之規定並非較有利於被告。
4.關於罰金之加減，修正前刑法第68條規定「拘役或罰金加減者，僅加減其最高度。」修正後併入刑法第67條規定「有期徒刑或罰金加減者，其最高度及最低度同加減之。」是罰金刑之加減，原僅以最高度加減計之，惟修正後最低度併同加減之，比較新舊法，自以修正前刑法第68條對被告較為有利。
㈡本院經綜合比較全部罪刑之結果，在適用「罪刑綜合比較原
則」、「擇用整體性原則」（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照），本案應一體適用被告2人行為時之法律對其較為有利。
㈢另關於刑法第55條想像競合犯之規定，新法增列但書「不得
科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑」，係科刑之限制，為法理之明文化，非屬法律之變更，自無新舊法比較之問題。
復按犯罪及自首均在新法施行前者，新法施行後，應依新法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律；犯罪在新法施行前，自首在新法施行後者，應適用新法第62條之規定（最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議參照），是自首之新舊法比較，因自首之性質無關可罰性之判斷或法律效果之形成，故其變更應非以行為時為判斷基準，而應以「自首時」作為判斷之基準。查本件被告2人前揭犯罪行為時，固於刑法修正施行前所為，惟其等係於刑法修正施行後96年7月20日始為「自首」，自應直接適用修正後刑法第62條之規定，無庸為新舊法比較。至緩刑之宣告，以裁判時之狀態為準，故犯罪在新法施行前，於新法施行之後，關於緩刑之宣告，當然適用新法之規定，不再適用舊法，均併予敘明。
三、論罪科刑部分：㈠按「借據」，係用以表示金錢借貸證明之用，不待依習慣或
特約，單從形式上觀察，即足以知悉其所表示上開用意之證明，屬刑法第210條所稱之私文書。次按我國民間互助會，係由會首招募會員參加所組成，每於標會時，通常由欲標取會款之會員，在空白紙條上，或僅書立其姓名、綽號及數字者，甚或只書寫數字而未書立其姓名、綽號，另以言詞等方法表示係何會員所出具者，則依習慣或特約，均足以辨明係該會員以所書寫數字為標息金額參加競標之標單，自應以準私文書論（最高法院89年度臺上字第1319號判決意旨參照）。復按行使偽造有價證券，除直接用以取得票面金額之對價，不另論以詐欺罪外，凡以該證券間接作為借款之擔保或持以為借款之新債清償之用者，該原詐借款項即為行使有價證券以外之另一行為，應以牽連觸犯行使偽造有價證券及詐欺兩罪論擬；又按同時偽造同一被害人之多件同類文書或多張票據時，其被害法益仍屬單一，應論以單純一罪，不發生想像競合或連續犯之問題（最高法院88年度臺上字第2526號判決意旨參照）。
㈡核被告乙○○偽刻「丙○○」、「丁○○」印章後，就事實
欄一㈠於附表一所示借據上，偽造「丙○○」、「丁○○」之署名，並分別偽造附表二所示本票交付被害人壬○○收受，而向被害人壬○○、甲○○及庚○○詐得附表一所示款項之所為，係犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪、第21
6條、第210條之行使偽造私文書罪（借據部分）及第339條第1項之詐欺取財罪；事實欄一㈡⑴以自己名義競標，詐取附表四編號5所示合會會款，並偽造附表五所示本票交付告訴人之所為，係犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪、第339條第1項之詐欺取財罪；事實欄一㈡⑵冒用「丙○○」名義競標，填寫投標單，詐取附表四編號6所示合會會款，並偽造附表六所示本票交付告訴人之所為，係犯刑法第
201條第1項之偽造有價證券罪、第216條、第220條第1項、第210條之行使偽造準私文書罪（投標單部分）、第33
9條第1項之詐欺取財罪。㈢核被告己○○偽刻「戊○○」、「丙○○」印章後，於事實
欄二冒用「戊○○」、「丙○○」名義競標，填寫投標單，詐取附表四編號1至4所示合會會款，並偽造附表七至十所示本票交付告訴人之所為，係犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪、第216條、第220條第1項、第210條行使偽造準私文書罪（投標單部分）、第339條第1項之詐欺取財罪。
㈣被告2人於借據、本票內偽造附表一至十（除附表三、四外
）所示「丙○○」、「丁○○」及「戊○○」等3人署名、印文之行為，各構成私文書、有價證券之一部，而偽造前揭印章，乃偽造各該私文書、有價證券之階段行為，各應為偽造私文書、偽造有價證券之行為所吸收；而偽造投標單準私文書、偽造附表一所示借據私文書之低度行為，復為行使之高度行為所吸收；行使偽造附表二至十（除附表三、四外）所示本票有價證券，為偽造有價證券高度行為所吸收，均不另論罪。被告2人利用不知情刻印店人員偽刻「丙○○」等
3人之私印章以遂行其前揭犯行，均為間接正犯。復被告乙○○分別同時偽造「丙○○」、「丁○○」等同一被害人之附表一所示多件同類文書，其被害法益僅1個，應僅論以一罪（最高法院73年臺上字第3629號判例參照）。而按同時（法律觀念上之同時，而非自然行為之同時）偽造同一被害人之多張支票時，其被害法益仍僅一個，不能以其偽造之支票張數，計算其法益（最高法院86年度臺上字第1921號判決意旨參照），是被告2人分別於同時、同地偽造「丙○○」、「丁○○」及「戊○○」名義如附表二、五至十所示本票多張之行為，因其各法益之享有人僅有一人，應認各侵害之法益同一，且其數行為係同時同地或密切接近之時地實施，各行為獨立性極為薄弱，依社會上一般觀念，在時間差距上難以強行分開，應各屬接續犯。
㈤被告乙○○先後多次為偽造有價證券、行使偽造私文書及詐
欺取財犯行，被告己○○先後多次為偽造有價證券、行使偽造準私文書及詐欺取財犯行，均時間緊接，犯罪方法相同，均各觸犯構成要件相同之罪名，顯皆係基於概括犯意反覆為之，均為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，各論以連續偽造有價證券、連續行使偽造私文書、連續行使偽造準私文書及連續詐欺取財一罪論，並加重其刑。復被告乙○○行使偽造附表一所示私文書，各係以一交付行為，基於同一行使偽造私文書之意念，同時侵害「丙○○」、「丁○○」2人之信用法益；偽造附表二所示本票，均係基於同一偽造有價證券之意念，同時侵害「丙○○」、「丁○○」2人之信用、財產法益；而被告2人各以一行為，分別於附表四所示時間得標後，各向多數活會會員詐取附表四所示財物，同時侵害多數人財產法益，分別同時觸犯行使偽造私文書（借據部分）、偽造有價證券及詐欺取財罪之數罪名，均為想像競合犯，均依刑法第55條前段規定，各從一重之連續行使偽造私文書（借據部分）、連續偽造有價證券及連續詐欺取財罪處斷。又被告乙○○就事實欄一㈠所示連續偽造有價證券、連續行使偽造私文書及連續詐欺取財犯行間、事實欄一㈡所示行使偽造準私文書、連續偽造有價證券及連續詐欺取財犯行間；被告己○○就事實欄二所示連續偽造有價證券、連續行使偽造準私文書及連續詐欺取財犯行間，各有方法與目的之牽連犯關係，均應依修正前刑法第55條後段之規定，各從一重之連續偽造有價證券罪處斷。
㈥再者，被告2人於偵查機關尚不知其等前揭犯行（除被告己
○○就附表三編號A所示A會，於附表四編號1時間以「戊○○」名義冒標，並偽造附表七所示46張本票而詐取合會會款犯行外）前，具狀向臺灣高雄地方法院檢察署主動陳述前揭犯罪經過，表明其等為行為人，而願受裁判之事實，有刑事自首狀1份在卷可稽（見偵卷一第1至5頁），是被告2人於檢察官尚不知何人犯罪前，主動坦承其等為犯罪行為人，符合刑法第62條前段自首之規定，均酌予減輕其刑，並均依法先加後減之。至被告己○○雖未向檢察官申告其就附表三編號A所示A會，於附表四編號1時間以「戊○○」名義冒標，並偽造附表七所示46張本票而詐取合會會款之犯行，惟其在事實欄二全部犯罪未被發覺前，已就其中一部分犯罪自首，因連續犯裁判上一罪之關係，自生全部自首之效力（最高法院90年度臺上字第5435號判決意旨參照），附此敘明。
㈦檢察官雖未就被告上開詐欺取財及行使偽造準私文書（投標
單部分）部分犯行起訴，然此部分之犯行，分別與已起訴之偽造有價證券犯行間，屬牽連犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理。至檢察官起訴法條所載刑法第217條第1項之偽造印章、署押罪，為偽造私文書、偽造有價證券之階段行為或構成私文書、有價證券之一部，復因行使，而為行使偽造私文書及偽造有價證券所吸收，已如前述，檢察官贅引各該法條，容有未洽，附此敘明。
㈧爰審酌被告2人不思以正途牟取所需，擅自冒用其子「丙○
○」等3人名義向他人借款、參與合會，並標取合會金，詐取他人財物，被告乙○○詐得金額高達3,469,500元，偽造如附表五、六所示本票張數高達78張、被告己○○詐得金額高達2,886,300元，偽造如附表七至十所示本票張數高達18
7張，嚴重破壞民間交易安全及信賴，所生損害甚鉅，迄未賠償告訴人全部之損失，本不宜輕縱，惟念其等業與告訴人、被害人壬○○、丙○○、丁○○及戊○○達成和解，有和解契約書2份、和解筆錄影本1份附卷可佐（見偵卷一第31至33頁、偵卷二第17頁、第20至21頁），而其等迭於偵、審中均坦認犯行，犯後態度良好等一切情狀，爰各量處如主文第1、2項所示之刑，以資懲儆。又按對於中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第3條所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前（即96年7月16日前）至施行之日起3個月內（即96年10月15日前）自首而受裁判者，依第
2條第1項規定予以減刑，減刑條例第6條定有明文，查被告2人涉犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪，雖經本院宣告如主文第1、2項所示逾有期徒刑1年6月之刑，惟被告2人係於96年7月20日向檢察官自首，有前揭刑事自首狀附卷可徵，且其等前揭犯罪時間均係在96年4月24日以前，依前揭規定，均合於減刑條件，均應依該條例第2條第1項第3款規定，減輕其等宣告刑2分之1。末查，被告2人均無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，且均與告訴人、被害人壬○○、丙○○、丁○○及戊○○等人達成和解，有前揭和解契約書2份、和解筆錄影本1份附卷可考，態度尚稱良好，復其等2人均已年屆70歲，且基於為人父母望子成龍，照護其子3人就學、就業無後顧之憂，為子3人籌措高額醫學院學費、創業資金而需錢孔急，以債養債，終至週轉不靈，而誤蹈法網，本院認被告2人經此次審判之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，因認前開宣告刑，以暫不執行為適當，爰均宣告緩刑4年，以勵自新。
㈨沒收部分：
1.被告乙○○偽造附表一所示借據，業經被告乙○○提出交予被害人壬○○收受，已非被告乙○○所有，惟其上偽造如附表一所示「丙○○」、「丁○○」之署名及印文，均係被告乙○○偽造之署押，均應依刑法第219條規定宣告沒收。
2.按偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第20
5條定有明文。又票據之偽造或票據上簽名之偽造，不影響於真正簽名之效力，票據法第15條定有明文。是關於2人以上為共同發票人之有價證券，如僅其中部分共同發票人係偽造，因對於真正發票人部分仍屬有效，雖不得將該有價證券之本體宣告沒收，致影響合法執票人對於真正發票人之票據權利，然此時仍應依上開刑法第205條規定，將偽造發票人之部分宣告沒收，始為適法（最高法院84年臺上字第1550號判例、96年度臺上字第99號判決意旨參照）。查本件附表二、五、八至十所示本票，被告乙○○、己○○為發票人部分既均係真正，僅以「丙○○」、「丁○○」及「戊○○」為發票人部分之本票均係偽造，則僅沒收「丙○○」等3人為發票人部分之有價證券即足；而附表六、七所示本票，均係屬偽造之有價證券，雖均未扣案，然不能證明業已滅失，不問屬於犯人與否，爰均依刑法第205條之規定，宣告沒收。
至上開本票上偽造之署名、印文部分，係附著於上開本票票上，已隨該本票之沒收而包括在內，毋庸再為沒收之諭知。
3.至未扣案偽造之投標單，衡情一般於開標後均將標單毀棄，而被告己○○亦於本院審理時供稱：已丟棄等語（見本院卷第183頁），足認被告2人偽造前揭投標單均業已滅失；而未扣案前揭偽造之「丙○○」、「丁○○」及「戊○○」之印章，均業已丟棄一節，並據被告乙○○自承在卷（本院卷第184頁），自均不予宣告沒收，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
1項前段、修正前刑法第56條、刑法第201條第1項、第216條、第210條、第220條第1項、第339條第1項、修正前刑法第55條、刑法第62條前段、第74條第1項第1款、第205條、第21
9條、第71條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第6條、第7條，判決如主文。
本案經檢察官癸○○到庭執行職務。
中華民國99年2月11日
刑事第九庭審判長法官鄭詠仁
法官黃沛文法官謝枚霏┌────────────────────────────────────────────────┐│附表一：被告乙○○偽造借據部分│├──┬──────┬────────────┬────┬─────┬─────┬───┬────┤│編號│行為時間/地│借據內容│文件欄位│偽造之署押│沒收部分│被害人│備註│││點│││、印文│││││││││（沒收部分│││││││││）││││├──┼──────┼────────────┼────┼─────┼─────┼───┼────┤│1│91年5月29日│茲向甲○○借款50萬元整，│借款人欄│「丁○○」│左列署名、│甲○○│並交付偽│││某時許、│每月利息7,500元整，借款││、「丙○○│印文部分，││造如附表│││臺灣地區某不│日期：91年5月29日。抵押││」之署名、│均依刑法第││二編號1│││詳地點│本票號碼：CH426426、日期││印文各1枚│219條之規││之本票。││││：91年5月29日。││，共4枚。│定，宣告沒││││││（見偵卷一第148頁）│││收。││││││││││││├──┼──────┼────────────┼────┼─────┼─────┼───┼────┤│2│同上│茲向壬○○女士借款30萬元│借款人欄│「丁○○」│同上│壬○○│並交付偽││││整，每月利息4,500元整，││、「丙○○│││造如附表││││借款日期：91年5月29日。││」之署名、│││二編號2││││抵押本票號碼：CH426427（││印文各1枚│││之本票。││││借據誤載為CH427427）、日││，共4枚。│││││││期：91年5月29日。│││││││││（見偵卷一第149頁）││││││├──┼──────┼────────────┼────┼─────┼─────┼───┼────┤│3│93年3月1日│一、借款金額50萬元整。│借款人欄│「丁○○」│同上│庚○○│並交付偽│││某時許、│二、利息每月7,500元。││、「丙○○│││造如附表│││臺灣地區某不│三、借款日期：93年3月1││」之署名、│││二編號3│││詳地點│日。││印文各1枚│││之本票。││││四、此據交給庚○○先生收││，共4枚。│││││││執為憑。│││││││││（見偵卷一第151頁）│││││││││││││││├──┼──────┼────────────┼────┼─────┼─────┼───┼────┤│4│93年3月10日│一、借款金額50萬元整。│借款人欄│「丁○○」│同上│壬○○│並交付偽│││某時許、│二、利息每月7,500元。││、「丙○○│││造如附表│││臺灣地區某不│三、借款日期：93年3月10││」之署名、│││二編號4│││詳地點│日。││印文各1枚│││之本票。││││四、此據交給壬○○女士收││，共4枚。│││││││執為憑。│││││││││（見偵卷一第150頁）││││││├──┴──────┴────────────┴────┴─────┴─────┴───┴────┤│被告乙○○共計詐得180萬元│└────────────────────────────────────────────────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表二：被告乙○○偽造本票部分│├──┬────┬──────┬───┬─────┬──────┬────────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼────────┤│1│CH426426│91年5月29日│乙○○│50萬元│「發票人」欄│偽造「丁○○」、│││││丁○○││偽造「丁○○│「丙○○」為共同│││││丙○○││」署名及印文│發票人部分，依刑││││││（見偵卷一│各1枚、偽造│法第205條之規定││││││第153頁）│「丙○○」之│，宣告沒收。│││││││印文1枚，共││││││││3枚。││││││││││├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼────────┤│2│CH426427│91年5月29日│乙○○│30萬元│「發票人」欄│同上│││││丁○○││偽造「丙○○││││││丙○○││」署名及印文│││││││（見偵卷一│各1枚、偽造│││││││第153頁）│「丁○○」之││││││││印文1枚，共││││││││3枚。││├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼────────┤│3│TS185191│93年3月1日│乙○○│50萬元│「發票人」欄│同上│││││丁○○││偽造「丙○○││││││丙○○││」、「丁○○│││││││（見偵卷一│」署名及印文│││││││第152頁）│各1枚，共4││││││││枚。││├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────┼────────┤│4│TS185192│93年3月1日│乙○○│50萬元│「發票人」欄│同上│││││丁○○││偽造「丙○○││││││丙○○││」、「丁○○│││││││（見偵卷一│」署名及印文│││││││第152頁）│各1枚，共4││││││││枚。││└──┴────┴──────┴───┴─────┴──────┴────────┘┌────────────────────────────────┐│附表三：被告2人參與合會會制│├──┬───────┬───┬──────┬──────┬───┤│編號│會期日期│每會金│開標日期│開標地點│標制│││總會數（含會首│額││││││）│││││├──┼───────┼───┼──────┼──────┼───┤│A│91年10月15日起│2萬元│每月15日開1│高雄縣鳳山市│內標│││至96年4月15日││會；每3個月│青年路一段││││止││再加開1會（│341號││││64會││即每年3月30│││││││日、6月30日│││││││、9月30日及│││││││12月30日）│││├──┼───────┼───┼──────┼──────┼───┤│B│92年3月20日起│2萬元│每月20日開1│高雄縣鳳山市│內標│││至96年11月20日││會；每3個月│青年路一段││││止││再加開1會（│341號││││76會││即每年3月5│││││││日、6月5日│││││││、9月5日及│││││││12月5日）│││├──┼───────┼───┼──────┼──────┼───┤│C│93年4月5日起│2萬元│每月5日開1│高雄市三民區│內標│││至97年7月5日││會；每3個月│黃興路336號││││止││再加開1會（│││││69會││即每年3月20│││││││日、6月20日│││││││、9月20日及│││││││12月20日）│││└──┴───────┴───┴──────┴──────┴───┘┌─────────────────────────────────┐│附表四：被告2人標取合會金內容│├──┬────┬────┬───┬────────┬───┬───┤│編號│標取時間│標取名義│標金│詐得之合會會款【│合會別│行為人││││││被詐欺之活會人數││││││││（總會數－得標期││││││││數）×（會款－標││││││││金）】│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│1│92年9月│戊○○│7,700│（64－14）×（2│A會│己○○│││30日│（冒標）│元│萬元－7,700元│││││第14會│││）=615,000元│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│2│92年11月│戊○○│8,000│（76－11）×（2│B會│己○○│││20日│（冒標）│元│萬元－8,000元）│││││第11會│││=780,000元│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│3│93年2月│丙○○│7,700│（76－15）×（2│B會│己○○│││20日│（冒標）│元│萬元－7,700元）│││││第15會│││=750,300元│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│4│93年5月│戊○○│7,000│（76－19）×（2│B會│己○○│││20日│（冒標）│元│萬元－7,000元）│││││第19會│││=741,000元│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│5│93年6月│乙○○│6,500│（69－4）×（2│C會│乙○○│││20日││元│萬元－6,500元）│││││第4會│││=877,500元│││├──┼────┼────┼───┼────────┼───┼───┤│6│93年9月│丙○○│5,600│（69－14）×（2│C會│乙○○│││5日│（冒標）│元│萬元－5,600元）│││││第7會│││=792,000元│││├──┴────┴────┴───┴────────┴───┴───┤│己○○共計詐得2,886,300元。││乙○○共計詐得1,669,500元。│└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐│附表五：被告乙○○偽造本票部分（C會，本票參見偵卷二第46至66頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│TH700651│93年6月20日│乙○○│2萬元│「發票人」欄│偽造「丙○○」│││││丙○○││偽造「丙○○│為共同發票人之│││││││」印文1枚。│部分，依刑法第││││││││205條之規定，││││││││宣告沒收。│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│TH700652│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│TH700653│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│TH700654│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│TH700655│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│TH700656│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│TH700657│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│TH700658│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│TH700659│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│TH700660│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│TH700661│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│TH700676│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│TH700677│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│TH700678│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│TH700679│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│TH700680│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│17│TH700681│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│18│TH700682│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│19│TH700683│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│20│TH700684│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│21│TH700685│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│22│TH700686│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│23│TH700687│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│24│TH700688│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│25│TH700689│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│26│TH700690│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│27│TH700691│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│28│TH700692│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│29│TH700693│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│30│TH700694│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│31│TH700695│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│32│TH700696│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│33│TH700697│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│34│TH700698│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│35│TH700699│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│36│TH700700│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│37│TH700701│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│38│TH700702│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│39│TH700703│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│40│TH700704│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│41│TH700705│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│42│TH700706│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│43│TH700707│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│44│TH700708│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│45│TH700709│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│46│TH700710│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│47│TH700711│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│48│TH700712│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│49│TH700713│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│50│TH700714│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│51│TH700715│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│52│TH700716│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│53│TH700717│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│54│TH700718│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│55│TH700719│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│56│TH700720│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│57│TH700721│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│58│TH700722│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│59│TH700723│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│60│TH700724│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│61│TH700725│同上│同上│同上│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表六：被告乙○○偽造本票部分（C會，本票參見本院卷第90至94頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││││││││││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│675826│93年9月5日│丙○○│2萬元│「發票人」欄│偽造本票1紙，│││││││偽造「丙○○│依刑法第205條│││││││」署名、印文│之規定，宣告沒│││││││各1枚，共2│收。│││││││枚。││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│675827│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│675828│同上│同上│10萬元│同上│同上││││││（起訴││││││││書誤載││││││││為2萬││││││││元）│││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│675829│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│675830│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│675831│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│675832│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│675833│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│675834│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│675835│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│675836│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│675837│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│675838│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│675839│93年9月3日│同上│2萬元│「發票人」欄│同上│││││││偽造「丙○○││││││││」印文1枚。││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│675840│93年9月3日│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│675841│93年9月5日│同上│同上│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表七：被告己○○偽造本票部分（A會，本票參見偵卷一第110至125頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│TS121776│92年9月30日│戊○○│2萬元│「發票人」欄│偽造本票1紙，│││││││偽造「戊○○│依刑法第205條│││││││」印文1枚。│之規定，宣告沒││││││││收。│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│TS121777│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│TS121778│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│TS121779│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│TS121780│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│TS121781│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│TS121782│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│TS121783│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│TS121784│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│TS121785│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│TS121786│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│TS121787│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│TS121788│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│TS121789│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│TS121790│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│TS121791│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│17│TS121792│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│18│TS121793│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│19│TS121794│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│20│TS121795│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│21│TS121796│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│22│TS121826│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│23│TS121827│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│24│TS121828│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│25│TS121829│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│26│TS121830│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│27│TS121831│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│28│TS121832│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│29│TS121833│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│30│TS121834│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│31│TS121835│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│32│TS121836│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│33│TS121837│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│34│TS121838│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│35│TS121839│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│36│TS121840│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│37│TS121841│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│38│TS121842│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│39│TS121843│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│40│TS121844│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│41│TS121845│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│42│TS121846│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│43│TS121847│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│44│TS121848│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│45│TS121849│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│46│TS121850│同上│同上│同上│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表八：被告己○○偽造本票部分（B會，本票參見偵卷一第59至79頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│TS121751│92年11月20日│己○○│2萬元│「發票人」欄│偽造「戊○○」│││││戊○○││偽造「戊○○│為共同發票人之│││││││」印文1枚。│部分，依刑法第││││││││205條之規定，││││││││宣告沒收。│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│TS121752│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│TS121753│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│TS121754│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│TS121755│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│TS121756│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│TS121757│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│TS121758│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│TS121759│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│TS121760│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│TS121761│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│TS121762│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│TS121763│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│TS121764│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│TS121765│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│TS121766│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│17│TS121767│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│18│TS121768│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│19│TS121770│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│20│TS121772│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│21│TS121773│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│22│TS121774│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│23│TS121775│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│24│TS121801│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│25│TS121802│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│26│TS121803│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│27│TS121804│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│28│TS121805│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│29│TS121806│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│30│TS121807│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│31│TS121808│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│32│TS121809│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│33│TS121810│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│34│TS121811│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│35│TS121812│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│36│TS121813│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│37│TS121814│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│38│TS121815│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│39│TS121816│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│40│TS121817│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│41│TS121818│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│42│TS121819│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│43│TS121820│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│44│TS121821│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│45│TS121822│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│46│TS121823│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│47│TS121824│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│48│TS121825│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│49│TS121852│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│50│TS121853│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│51│TS121854│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│52│TS121855│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│53│TS121856│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│54│TS121857│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│55│TS121858│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│56│TS121859│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│57│TS121860│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│58│TS121861│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│59│TS121862│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│60│TS121863│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│61│TS121864│同上│同上│同上│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表九：被告己○○偽造本票部分（B會，本票參見偵卷二第38至45頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│TH700276│93年2月20日│己○○│2萬元│「發票人」欄│偽造「丙○○」│││││丙○○││偽造「丙○○│為共同發票人之│││││││」印文1枚。│部分，依刑法第││││││││205條之規定，││││││││宣告沒收。│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│TH700277│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│TH700278│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│TH700279│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│TH700280│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│TH700281│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│TH700282│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│TH700283│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│TH700284│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│TH700285│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│TH700286│同上│同上│10萬元│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│TH700287│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│TH700288│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│TH700289│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│TH700290│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│TH700291│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│17│TH700292│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│18│TH700293│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│19│TH700294│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│20│TH700295│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│21│TH700296│同上│同上│2萬元│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│22│TH700297│同上│同上│2萬元│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│23│TH700298│同上│同上│10萬元│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│24│TH700299│同上│同上│2萬元│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│25│TH700300│同上│同上│10萬元│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表十：被告己○○偽造本票部分（B會，本票參見偵卷一第86至104頁）│├──┬────┬──────┬───┬───┬──────┬───────┤│編號│本票票號│發票日│發票人│金額│偽造印文、│沒收部分│││││││署名部分││├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│1│TH700251│93年5月20日│己○○│2萬元│「發票人」欄│偽造「戊○○」│││││戊○○││偽造「戊○○│為共同發票人之│││││││」印文1枚。│部分，依刑法第││││││││205條之規定，││││││││宣告沒收。│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│2│TH700252│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│3│TH700253│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│4│TH700254│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│5│TH700255│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│6│TH700256│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│7│TH700257│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│8│TH700258│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│9│TH700259│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│10│TH700260│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│11│TH700261│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│12│TH700262│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│13│TH700263│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│14│TH700264│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│15│TH700265│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│16│TH700266│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│17│TH700267│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│18│TH700268│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│19│TH700269│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│20│TH700270│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│21│TH700271│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│22│TH700272│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│23│TH700273│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│24│TH700274│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│25│TH700275│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│26│TH700576│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│27│TH700577│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│28│TH700578│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│29│TH700579│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│30│TH700580│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│31│TH700581│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│32│TH700582│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│33│TH700583│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│34│TH700584│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│35│TH700585│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│36│TH700586│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│37│TH700587│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│38│TH700588│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│39│TH700589│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│40│TH700590│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│41│TH700591│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│42│TH700592│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│43│TH700593│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│44│TH700594│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│45│TH700595│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│46│TH700596│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│47│TH700597│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│48│TH700598│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│49│TH700599│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│50│TH700726│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│51│TH700727│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│52│TH700728│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│53│TH700730│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│54│TH700731│同上│同上│同上│同上│同上│├──┼────┼──────┼───┼───┼──────┼───────┤│55│TH700732│同上│同上│同上│同上│同上│└──┴────┴──────┴───┴───┴──────┴───────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊馥如中華民國99年2月11日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第201條第1項（有價證券之偽造變造與行使罪）意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第220條第1項（準文書）在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。