臺灣臺中地方法院96年度中簡字第3315號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第3315號刑事判決

裁判日期：民國97年01月30日

裁判案由：竊佔

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第3315號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20224號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊佔罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、甲○○自民國87年間之某日起，向不知情之 羅進洲 承租門牌號碼臺中市○區○○街○○號（坐落臺中市○區○○段三小段第4之5地號）後，竟意圖為自己不法之利益，未經臺中市○區○○段三小段第4之5地號之全體所有權人之同意，擅自在臺中市○區○○街○○號之後方空地上（詳如臺中市中山地政事務所土地複丈成果圖所示C部分），搭建遮雨棚、採光罩，用以放置冰箱、流理台、抽油煙機等廚具設備而竊佔之，並於本院95年度訴字第1888號拆屋還地民事判決後，仍繼續佔有該地。
二、案經乙○○訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查而聲請簡易判決處刑。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與告訴人乙○○之指訴、證人羅進洲之證述大致相符，此外復有臺灣臺中地方法院95年度訴字第1888號民事判決及判決所附之臺中市中山地政事務所土地複丈成果圖、照片等在卷可稽。足認被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之適用，依法減輕其刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第2項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年1月30日
台中簡易庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
書記官陳惠玲中華民國97年1月30日
B附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條：（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。