臺灣臺北地方法院101年度訴字第3897號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年訴字第3897號民事裁定

裁判日期：民國101年10月02日

裁判案由：確認委任關係不存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度訴字第3897號原告 馬超彥 訴訟代理人 范晉魁 律師上列原告與被告財團法人台北清真寺基金會、 馬顯光 、 白偉民 、 楊大錡 、 丁樂生 、 包嘉源 、 馬永漢 、 袁大蓉 、 柴偉光 、 馬大成 、 馮同瑜 、 馬凱達 、 馬良棣 、 黃季寬 、 戴重實 、 金玉泉 、 張定波 、 馬啟明 、 胡亞飛 、 馬國昌 、 蔡海光 、 馬仁偉 間請求確認委任關係不存在等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟查本件訴訟標的係請求確認被告馬顯光等21人與被告財團法人台北清真寺基金會間董事委任關係不存在，而董事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，是原告起訴請求確認董事委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴。而依被告財團法人台北清真寺基金會捐助暨組織章程第16條前段規定，董事為無給職，故本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是本件訴訟標的價額應為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，尚欠14,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國101年10月2日
民事第八庭法官黃媚鵑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年10月2日
書記官楊婷雅