臺灣新北地方法院113年度聲字第3391號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院113年聲字第3391號刑事裁定
裁判日期:民國113年09月06日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第3391號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人王聖宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第2257號),本院裁定如下:
主文王聖宏所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役捌拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人王聖宏因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。依上開說明,檢察官所為本件聲請合法,並綜合斟酌受刑人所犯者各罪之責任、侵害法益之性質及犯罪手段,並考量刑罰經濟及恤刑之目的等一切情狀,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。另本案聲請就如附表所示之罪定其應執行之拘役刑及諭知易科罰金之折算標準,牽涉案件情節相對單純,且均為得易科罰金之刑,可資減讓刑期幅度有限,顯無必要再給予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國113年9月6日
刑事第十七庭法官許菁樺上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官黃翊芳中華民國113年9月9日