臺灣苗栗地方法院97年度交訴字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年交訴字第23號刑事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：公共危險等

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度交訴字第23號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丁○○34歲民
（現羈押於臺灣苗栗看守所中）上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3534號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文丁○○犯過失傷害罪，處有期徒刑參月；又犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑玖月；又犯過失傷害罪，處有期徒刑參月；又犯肇事致人傷害罪，累犯，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年捌月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告丁○○前因違反電信法、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例，經本院判處有期徒刑2年1月確定，甫於95年12月31縮刑期滿執行完畢。分別有下列行為：
（一）97年7月27日上午8時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車沿苗栗縣○○鎮○○里○○街由南往北方向行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，詎丁○○竟疏於注意，而於行駛至該尖下里文英街12鄰入口處時，自後撞擊在其前方騎乘腳踏車之乙○○○，致乙○○○人、車倒地，並受有四肢、胸部、頭部、背部多處挫擦傷之傷害。丁○○肇事致乙○○○受傷後，駕駛該車逃逸。
（二）同日上午8時15分許，行經苗栗縣○○鎮○○路「福懋加油站」前北上50公尺處時，丁○○又因未注意車前狀況而撞擊正欲橫越馬路之行人甲○、丙○，造成甲○受有左側脛腓骨骨折、骨盆骨折、頭部外傷併腦震盪及臉部撕裂傷（2公分）、臉部及四肢多處錯擦傷之傷害；丙○則受有骨盆骨折、頭部外傷併臉部擦傷、四肢多處挫擦傷之傷害。丁○○肇事致甲○、丙○2人倒地受傷後，未停車察看而逃逸。嗣於同日上午10時10分許，為警在苗栗市○○里○○○○路口查獲，始查獲上情。
二、證據名稱：
（一）被告於偵查中及本院審理中之自白。
（二）被害人乙○○○、甲○、丙○、證人 武麗姮 警訊筆錄各1份。
（三）員警職務報告1份、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各2份。
（四）被害人乙○○○、甲○、丙○之診斷證明書各1份、現場相片20張。
（五）臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份。
三、核被告丁○○所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪及第185條之4肇事致人傷害逃逸罪。被告所犯過失傷害罪
2罪與肇事致人受傷逃逸罪2罪，犯意各別，罪名不同，應分論併罰。被告以一過失駕駛行為，同時造成被害人甲○、丙○2人受傷，為想像競合犯，爰依刑法第55條之規定以一罪處斷。被告前有如事實欄所示之犯罪經執行有期徒刑完畢後5年內，故意再犯本件肇事致人傷害逃逸罪之有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應就其所犯肇事致人傷害逃逸罪2罪部分，各依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告行為造成被害人之傷害情況，及其坦承犯行，惟並未與被害人達成民事上和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第185條之4、第51條第5款、第47條第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官洪清秀到庭執行職務。
中華民國97年9月29日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官盧俊良中華民國97年9月29日附錄本罪論罪科刑法條全文:
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。