裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年附民字第183號刑事判決
裁判日期：民國99年09月30日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○○訴訟代理人 嚴庚辰 律師被告乙○○上列被告因恐嚇案件（本院99年度訴字第598號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
犯罪事實
一、原告主張：被告於民國99年7月6日晚間7時許，以電話向原告甲○○○恐嚇稱「要讓他們一家大小全部死亡」，致原告甲○○○心生畏懼，終日心驚膽顫，精神上受有損害，爰依刑事訴訟法第487條、民法第184條、第195條規定請求被告精神賠償新臺幣（下同）10萬元。並聲明：被告應給付原告甲○○○10萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，訴訟費用由被告負擔，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。經查，本件被告被訴恐嚇原告甲○○○部分，業經本院以99年度訴字第598號刑事判決諭知被告此部分無罪在案，依前揭規定，原告甲○○○之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，一併駁回之。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年9月30日
刑事第三庭審判長法官陳仁智
法官鄭雅文法官李秋瑩上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴(須附繕本)。
中華民國99年9月23日
書記官楊國色