臺灣新北地方法院97年度交易字第732號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第732號刑事判決

裁判日期：民國98年01月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第732號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第27927號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係曳引車司機，為從事業務之人。於民國97年6月4日中午12時26分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用曳引車，沿臺北縣○○鎮○○路往鶯歌方向行駛執行送貨業務，途經臺北縣○○鎮○○路○○○號前時，本應注意行駛中保持同向二車併行之安全間隔，而依當時客觀情形，復無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然行駛。適同向右側騎乘車號000-000號重型機車之甲○○，騎至上開肇事地點前時，因前方公車靠站，乃自公車車側超車，忽見被告乙○○靠近，因右側已有公車停靠無法閃避，因而發生擦撞，致甲○○人車倒地，並受有左足踝擦挫傷之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，則依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷足憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年1月21日
刑事第十二庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官江文彬中華民國98年1月21日