臺灣桃園地方法院107年度亡字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年亡字第24號民事裁定

裁判日期：民國107年08月31日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度亡字第24號聲請人臺灣桃園地方檢察署相對人即失蹤人 何瑞 上列聲請人聲請相對人即失蹤人公示催告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人何瑞（男，民國0年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，籍設桃園市○○區○○路○○○號）為宣告死亡之公示催告。
聲請人應於收受本裁定之日起二十日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起三個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即失蹤人何瑞（下稱相對人）為民國0年0月00日生，現年103歲，籍設桃園市○○區○○路○○○號，前於102年5月29日因不明原因失蹤，經通報協尋未著，迄今已逾3年迄今仍未尋獲，且未在監所，亦查無入出境資料及全民健康保險投保紀錄，並提出桃園市中壢區戶政事務所函、失蹤人口彙整表、戶籍資料查詢結果、失蹤人口系統資料報表、戶役政連結作業系統個人戶籍資料、三親等資料、在監在押紀錄表、入出境資訊作業查詢結果為證，聲請裁准依法對相對人為死亡宣告等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之前揭各項書證為證，而本院依職權向衛生福利部中央健康保險署查詢，亦無相對人自105年6月30日至107年8月2日間之健保就診資料（見該局107年8月7日健保醫字第1073012197號函），堪認聲請人主張自相對人自102年5月29日由戶政單位陳報失蹤後，即已不知去向等情並非無據。從而，相對人為0年0月00日生，102年5月29日失蹤之時超過80歲，失蹤迄今既已逾3年，聲請人聲請對相對人為死亡宣告前之公示催告，於法有據，應予准許，並依法諭知聲請人應於收受本裁定之日起20日之限期內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
四、次按，法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：⑴失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。⑵凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條第1項第
1款及第2款分別定有明文。再按，宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，亦有家事事件法第156條第3項準用第130條第3項至第
5項規定可參。本件既經准許對相對人為死亡宣告之公示催告，本院自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，並定陳報期間為7個月，爰分別裁定如主文所示。
五、依家事事件法第156條第3項、第130條第3項、第4項，裁定如主文。
中華民國107年8月31日
家事庭法官張益銘以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國107年8月31日
書記官黃雅慧