臺灣嘉義地方法院106年度司促字第7968號民事其他文書

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年司促字第7968號民事其他文書

裁判日期：民國106年09月14日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令106年度司促字第7968號債權人嘉義縣○○○區○○法定代理人 黃裕仁 債務人 李忠信 債務人 梅素美 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣陸拾貳萬參仟捌佰零參元，及自民國一百零六年五月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之二點九四四七計算之利息，暨依逾期利息部分按年息百分之二點九四四七計算之違約金，超過六個月者，就超過部分，按年息百分之三點二一二四計算利息，暨依逾期利息部分按年息百分之三點二一二四計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。按支付命令之聲請，債權人或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。本件債權人聲請對債務人 李孟峯 核發支付命令部分，該債務人已於民國103年10月3日死亡，此有債務人李孟峯個人基本資料查詢結果附卷可稽，債務人李孟峯已無當事人能力，是依前開規定，此部分聲請即不合法，應予駁回。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年9月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。