臺中高等行政法院101年度簡字第68號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院101年簡字第68號裁定

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：建築法

臺中高等行政法院裁定
101年度簡字第68號原告凱麗房屋租賃有限公司代表人 林沛晏 上列原告與臺中市政府間因建築法事件，不服內政部中華民國101年2月23日台內訴字第1010001794號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八、行政法院。九、年、月、日。」、「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」行政訴訟法第57條及第58條定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第107條第1項第10款亦有明定。
二、本件原告起訴，起訴狀未依行政訴訟法第57條規定載明被告機關公務所所在地及其代表人之住居所，亦未依行政訴訟法第58條規定由當事人蓋章（公司章）等事項，經本院審判長以民國101年4月20日101年度簡字第68號裁定，命原告於收受裁定後7日以內補正，該裁定已於101年4月25日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年6月21日
臺中高等行政法院第三庭
法官王德麟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告；如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。
中華民國101年6月21日
書記官凌雲霄