臺灣屏東地方法院101年度聲字第116號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年聲字第116號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月14日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣屏東地方法院刑事裁定101年度聲字第116號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告楊智偉具保人顏明玉上列具保人因被告竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：
主文顏明玉繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊智偉因竊盜案件，前經具保人顏明玉依臺灣屏東地方法院檢察署檢察官之指定，繳納保證金新臺幣（下同）5千元後，將被告釋放，茲因被告於具保後逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應將具保人所繳之保證金沒入，爰依同法第121條第1規定聲請裁定沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。刑事訴訟法第118條第1項、第2項定有明文。
三、經查，被告因竊盜案件，前經檢察官訊問後，認無聲請羈押之必要，而逕命具保，於具保人於民國100年1月23日繳納保證金5千元後，將被告釋放。嗣被告因前開案件，經本院以100年度簡字第653號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月，並於100年7月11日確定後，即傳拘無著，且聲請人依具保人之住所發函通知具保人帶同被告於指定日期10
0年8月23日上午10時到案執行，具保人亦未能遵守，致無法執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣屏東地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、執行傳票送達證書、拘票、報告書、被告及具保人之戶籍謄本、具保人之通知函及其送達證書等件在卷可憑，且被告、具保人現均未在監執行或受羈押，復有其等之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸前揭法律規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國101年2月14日
刑事第二庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國101年2月14日
書記官潘豐益