臺灣高雄地方法院103年度訴字第725號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第725號刑事判決

裁判日期：民國105年01月20日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度訴字第725號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林志華
丁元泓劉俊佑張○○何玠典柳健群 張恩傑 上一人之選任辯護人 郭家駿 律師被告 李珮嘉 選任辯護人 黃順天 律師上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第8734號、102年度偵字第19311號），本院判決如下：
主文子○○共同犯如附表二編號1至編號5、編號15至編號23「主文」欄所示之詐欺取財罪，共十四罪，各處如附表二編號1至編號5、編號15至編號23「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。
甲○○共同犯如附表二編號15至編號23「主文」欄所示之詐欺取財罪，共九罪，各處如附表二編號15至編號23「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。
Ｊ○○共同犯如附表二編號15至編號23「主文」欄所示之詐欺取財罪，共九罪，各處如附表二編號15至編號23「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。
午○○共同犯如附表二編號16至編號21「主文」欄所示之詐欺取財罪，共六罪，各處如附表二編號16至編號21「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。
丁○○共同犯如附表二編號14「主文」欄所示之詐欺取財未遂罪，處如附表二編號14「主文」欄所示之刑。
卯○○共同犯如附表二編號6至編號13、編號16、編號17、編號19「主文」欄所示之詐欺取財罪，共十一罪，各處如附表二編號6至編號13、編號16、編號17、編號19「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。
巳○○共同犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑捌月。偽造之「庚○○」、「己○○」署押共貳枚，均沒收。又犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「庚○○」、「己○○」署押共貳枚，均沒收。
壬○○共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑柒月。偽造之「庚○○」、「己○○」署押共貳枚，均沒收。又犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「庚○○」、「己○○」署押共貳枚，均沒收。
子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○其他被訴部分（即附表二各編號「主文」欄所示無罪部分），均無罪。
事實
一、子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均為成年人與少年葉○恩（民國00年0月00日生，另案少年法院審理，本件不能證明其未滿18歲而參與後開部分行為時，該共犯之人對其年齡已有認識，後詳述）各按附表二各該編號所示之情節及組合，分別與由不詳姓名綽號「 勝哥 」、「 小煥 」（即辛○○，由檢察官另行偵辦）之成年人等在中國大陸組成之詐欺集團合作而與「勝哥」、「小煥」等人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡及行為分擔，而為下列行為：
（一）「勝哥」、「小煥」向奇摩、雅虎、露天等拍賣網站申設如附表二編號1至編號14、編號16至編號21所示拍賣帳號並刊登販賣如上開各該編號所示商品之不實訊息而為詐術，子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、卯○○等則分別或共同為附表二編號編號1至編號13、編號16至編號21所示提領詐騙款項車手、撥打詐騙電話、電話儲值、測試提款卡、提供匯款帳號等行為、丁○○則為附表二編號14所示撥打詐騙電話之行為，致使上開各該編號所示Ｉ○○、Ｇ○○、Ｄ○○、寅○○、未○○、Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○、Ｌ○○、天○○、Ｂ○○、黃○○、地○○、申○○、Ｅ○○等誤信刊登之訊息為真而陷於錯誤下標並依指示匯款（時間、金額均詳如附表二編號1至編號13、編號16至編號21所示），編號14所示辰○○則因懷疑對方為詐欺集團，未依指示匯款而未遂。
（二）「勝哥」、「小煥」及所屬詐欺集團成員於附表二編號15、編號22、編號23所示時間，撥打電話予各該編號所示玄○○、宙○○、戊○○，並分別佯稱可代辦信用貸款、網路購物付款設定錯誤為分期給付等而為詐術，致玄○○、宙○○、戊○○均陷於錯誤，而各交付如附表二編號15所示金融機構帳號之存簿影本、提款卡及密碼、轉帳匯款如附表二編號22、編號23所示金額之款項（金融機構之帳號、金額均詳如附表二編號15、編號22、編號23所示）。
二、巳○○、壬○○明知未經庚○○、余○○授與代理權，渠等竟共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財及偽造私文書、行使偽造私文書之犯意聯絡及行為分擔，推由壬○○於101年12月間某日，在奇集集網站虛偽刊登招攬家庭代工廣告，以取得申辦門號所需證件，嗣己○○、庚○○瀏覽上開廣告後，遂按該廣告所示與壬○○聯繫，並於101年12月13日前往壬○○位在高雄市○○區○○街○○○號12樓住處應徵，壬○○乃自稱「 趙雅慧 」以為掩飾並對己○○、庚○○佯稱：
欲幫二人辦理團保，需要渠等之身分證、健保卡影本云云而為詐術，庚○○、余○○因而陷於錯誤而交付其二人之身分證、健保卡影本予壬○○，壬○○取得己○○、庚○○上開雙證件後，旋於翌日（即101年12月14日）某時，在高雄市○○路全家便利商店，由壬○○在巳○○提供之空白「威寶電信行動電話預付卡服務申請書」（下稱本件預付卡申請書）申請人親簽欄分別偽簽「己○○」、「庚○○」之署名各一枚，隨即將填載完畢之本件預付卡申請書連同己○○、庚○○上開雙證件影本交予巳○○，再由巳○○填載「申請人姓名」、「身分證統一編號」、「證件號碼」、「戶籍地址」、「聯絡電話」等事項，並將己○○、庚○○之身分證、健保卡影本分別黏貼於申請人證件欄，而完成以「己○○」、「庚○○」名義為預付卡申請人之本件偽造預付卡申請書2份，再於101年12月18日某時，將上開本件預付卡申請書2份交付不知情之門號代辦業者黃○○，並委請黃○○向威寶電信股份有限公司（下稱威寶電信公司）申辦門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡而行使之，致威寶電信公司誤信係己○○、庚○○申請預付卡門號而核准，足以生損害於己○○、庚○○，及威寶電信公司對於申請行動電話門號申請人資料管理之正確性。
三、巳○○、壬○○預見任意提供行動電話門號予他人使用，有可能為該人或其他不法份子利用於財產犯罪，仍基於縱有人持行動電話門號作為詐欺取財之犯罪工具，亦不違背其本意之幫助故意，自101年12月18日（即黃○○代辦日期）至102年1月4日間某日，將渠等冒用「庚○○」名義申請並取得之門號「0000000000」號預付卡1張出售，旋直接或輾轉由卯○○取得，並將該門號設定轉接至「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團之大陸機房，並供「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團成員刊登於附表二編號6至編號12所示拍賣網站網頁，做為賣家之聯絡電話，以供詐騙上開各該編號所示買家Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○使用，使Ｈ○○等人誤信該網頁為正當賣家所刊登而下標購買如上開各該編號所示商品（時間、金額、購買商品項目、匯款帳號等詳附表二編號6至編號12所示）而交付財物，嗣因Ｈ○○等人遲未收到購買之商品，始知受騙而報警循線查悉上情。
四、案經Ｇ○○、Ｉ○○、寅○○、未○○、Ｅ○○、申○○、Ｈ○○、Ｍ○○、Ａ○○、Ｑ○○、Ｃ○○、宙○○、戊○○、Ｐ○、丑○○、戌○○、Ｆ○○、庚○○訴由內政部警政署刑事警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、有罪部分
一、程序事項
（一）起訴之程序（被告卯○○、丁○○所涉部分）
1、檢察官偵查程序所指之偵查終結，係指案件經檢察官為起訴或不起訴處分，並須對外表示，非專以製作起訴或不起訴書為認定之依據，但其所為之起訴或不起訴處分，祇須對外表示。即屬有效，該起訴書或不起訴處分書之制作與否。係屬程式問題，不影響終結偵查之效力（司法院院字第2550號解釋參照）。而緩起訴處分亦為檢察官偵查終結方式之一，應與起訴或不起訴分處分為相同之認定；又所謂「對外表示」，僅要檢察官於不起訴處分或緩起訴期間屆滿前，就其不起訴或緩起訴處分之內部意思決定明確表達於外部，即足當之。
2、查被告卯○○、丁○○就本件所涉犯行，檢察官於102年8月20日偵查訊問時，分別經被告卯○○、丁○○為認罪之陳述後，當庭告以緩起訴規定要旨，經被告卯○○同意接受緩起訴處分〈緩起訴期間1年、自緩起訴處分確定之日起算6個月內，向國庫支付緩起訴處分金新臺幣（下同）7萬元〉；經被告丁○○同意接受緩起訴處分（緩起訴期間1年、自緩起訴處分確定之日起算6個月內，向國庫支付緩起訴處分金5萬元），被告卯○○、丁○○亦當庭分別於同意欄簽名確認等情，有102年8月20日訊問筆錄2份、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官緩起訴處分被告基本資料表2份在卷可憑（見偵一卷第92頁至第94頁、第99頁至第101頁；第96頁、第97頁、第109頁、第110頁；案號均詳後附卷證索引），是此部分事實，應堪認定。
3、次查被告卯○○、丁○○於102年8月20日偵查訊問時，分別經檢察官當庭為緩起訴處分後，103年4月15日檢察官製作起訴書（含被告卯○○、丁○○），103年5月21日提起公訴並繫屬本院為止，依本件全案之卷證，均未見檢察官就被告卯○○、丁○○所涉部分，製作緩起訴處分書並對外公告，表示檢察官就被告卯○○、丁○○所涉犯行，以上開緩起訴處分為偵查終結之意思，參酌前開解釋意旨，檢察官所為上開緩起訴處分應尚未生效，本件就被告卯○○、丁○○所涉部分，起訴程序合法，本院自應審理。
（二）起訴範圍
1、刑事訴訟之審判，係採彈劾主義，亦即不告不理原則，法院對於被告之行為，應受審判之對象（範圍），乃指起訴書所記載之被告「犯罪事實」（包括與之有連續犯、想像競合犯、牽連犯等具有同一案件關係之犯罪事實）而言。起訴係一種訴訟上之請求，犯罪已經起訴，產生訴訟繫屬及訴訟關係，法院即有審判之權利及義務。是以若起訴書犯罪事實欄內，對此項行為已予以記載，即為法院應予審判之對象。審判之事實範圍，既以起訴之事實（包括擴張之事實）為範圍，如事實已經起訴而未予裁判，自屬違背法令，此觀刑事訴訟法第379條第12款規定自明。訴經提起後，於符合同法第265條之規定，固許檢察官得為訴之追加，但仍以舊訴之存在為前提；必要時，檢察官亦得依同法第269條規定，以「撤回書」敘述理由請求撤回起訴；惟單一案件之事實，僅就一部分事實撤回起訴，基於審判不可分之關係，並不生撤回效力，而犯罪事實之一部減縮（即起訴事實大於判決事實），應分別情形於理由內為說明，刑事訴訟法對此尚無所謂擬制撤回起訴之規定。又本法亦無如民事訴訟法設有訴之變更之規定，得許檢察官就其所起訴之被告或犯罪事實加以變更，其聲請變更，除係具有另一訴訟之情形，應分別辦理外，並不生訴訟法上之效力，法院自不受其拘束。司法審判實務中，到庭實行公訴之檢察官於其提出之「論告書」或於言詞辯論時所為之主張或陳述，常有與起訴書所載犯罪事實不盡相同之情形。於此，應先究明其論告時之所述，究屬訴之追加、撤回或變更範疇，抑或原本係屬於起訴效力所及之他部事實之擴張、或起訴事實之一部減縮，而異其處理方式（如屬後者事實之擴張、減縮，應僅在促使法院之注意，非屬訴訟上之請求）。除撤回起訴已生效力，其訴訟關係已不存在，法院無從加以裁判外，其他各種情形，法院自不得僅就檢察官論告時所陳述或主張之事實為裁判，而置原起訴事實於不顧（最高法院95年度台上字第2633號判決參照）。
2、查本件起訴書於犯罪事實二部分，以概括論述方式，將被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○等人，均認為就本件所述全部犯罪，有犯意聯絡及行為分擔之關係，嗣其情節雖未據於起訴書附表各編號為相對應事實記載而有扞格之情形（見附表一），又到庭實行公訴之檢察官（下稱公訴檢察官）復表示：本件依附表（即附表二）所載涉案被告之人與「勝哥」、「小煥」共犯各該編號所示犯行；至原起訴書附表編號8（即附表二編號15）涉案共犯欄所載被告卯○○、午○○為贅列等語（見訴字二卷第126頁反面、訴字五卷第22頁反面）；然前開起訴書於犯罪事實二既已載明被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○等與「勝哥」、「小煥」等共同向附表二所示被害人施用犯罪事實二及附表二所示之詐術等語（見起訴書第3頁第23行至第25行），揆諸前開說明，應認為檢察官已就被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均與「勝哥」、「小煥」等人共犯附表二所示全部詐欺取財犯行，而公訴檢察官僅以言詞限縮，並未以「撤回書」撤回上開所稱未經附表二各編號具體指為參與犯行之被告部分各予以撤回，本院自應就前開已經發生起訴效力之事實及範圍均予審理。
（三）證據能力
1、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。又被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之2分別定有明文。查被告壬○○於警詢所為不利於被告巳○○之陳述，對被告巳○○而言，屬被告以外之人於審判外之陳述，本無證據能力；況被告壬○○於警詢之陳述與其於本院審理時之證述，亦無矛盾或不符之處，再被告巳○○及其選任辯護人復爭執證人即被告壬○○於警詢陳述之證據能力（見訴字三卷第14頁），是被告壬○○於警詢陳述關於被告巳○○部分，自不得採為認定犯罪事實之證據。
2、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。經查：本判決所引用具有傳聞證據性質之證據資料，均已依法踐行調查證據程序，且檢察官、被告子○○、卯○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、被告壬○○暨選任辯護人、被告巳○○暨選任辯護人於審判程序均同意作為證據（除上開被告壬○○警詢關於被告巳○○部分之陳述外；見訴字三卷第14頁、第53頁正、反面、第90頁反面），縱不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4或其他傳聞法則例外之情形，經本院審酌各該傳聞證據作成時之客觀外在情況，認均與本件待證事實具有關聯性，且查無陳述人有受不法取供或違反其自由意志而陳述；亦無遭受外在干擾，或其他違反法定程序取證之情形，衡酌各該傳聞證據作為本院判斷事實之依據亦屬適當，自均得為證據，而有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由
（一）事實一部分本件被告子○○就附表二編號1至編號5、編號15至編號23所示犯行；被告甲○○就附表二編號15至編號23所示犯行；被告Ｊ○○就附表二編號15至編號23所示犯行；被告午○○就附表二編號16至編號21所示犯行；被告丁○○就附表二編號14所示犯行，被告卯○○就附表二編號6至編號
13、編號16、編號17、編號19所示犯行，於本院審理時均坦承不諱（見訴字三卷第163頁正、反面；訴字五卷第23頁正、反面），並與證人葉○恩、乙○○、巳○○、壬○○、黃○○、庚○○於警詢及偵查；Ｉ○○、Ｇ○○、寅○○、未○○、Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○、Ｌ○○、辰○○、玄○○、天○○、Ｂ○○、黃○○、申○○、Ｅ○○、宙○○、戊○○警詢或偵查所述大致相符；且有臺南市政府警察局第一分局府東派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、奇摩拍賣網站網頁影印資料、臺灣銀行網路銀行匯款影印資料（Ｉ○○）、中華郵政股份有限公司桃園郵局104年5月14日桃營字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料暨交易明細；新北市政府警察局新莊分局頭前派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（Ｇ○○）、合作金庫商業銀行精武分行104年5月15日合金精武字第0000000000號函暨檢附帳號000-0000000000000號帳號之開戶基本資料、交易明細；內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局中正第一分局公務電話紀錄簿（Ｄ○○）、合作金庫商業銀行精武分行104年5月15日合金精武字第0000000000號函暨檢附帳號000-0000000000000號帳號之開戶基本資料、交易明細；高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、郵政自動櫃員機交易細表（寅○○）、遠東國際商業銀行104年5月15日(104)遠銀詢字第531號函暨檢附之開戶明細查詢單、往來明細查詢；露天拍賣網站網頁資料、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（未○○）、第一商業銀行永和分行104年5月12日一永和字第68號函暨檢附之帳號000-00000000000號帳戶開戶資料及交易往來明細；嘉義縣警察局民雄分局豐收派出所受理刑事案件報案三聯單、奇摩電子信箱網頁資料、威寶電信股份有限公司行動電話預付卡服務申請書（門號0000000000號）（Ｈ○○）、國泰世華商業銀行南投分行103年12月22日(103)國世南投字第0000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細；新北市政府警察局新莊分局頭前派出受理刑事案件報三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、威寶電信股份有限公司行動電話預付卡服務申請書（門號0000000000號）（Ｍ○○）、中華郵政股份有限公司103年12月19日重營字第0000000000號函暨檢附之帳號000-00000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細；露天拍賣網站網頁資料、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（Ｎ○○）、中國信託商業銀行股份有限公司103年12月17日中信銀字第00000000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳戶開戶資料及交易往來明細；高雄分行0000000*****號（酉○○）帳號之存摺封面、交易往來明細、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新竹市警察局員警工作紀錄簿（酉○○）、中國信託商業銀行股份有限公司103年12月17日中信銀字第00000000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細；內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（Ｃ○○）、臺灣銀行營業部103年12月22日營存密字第00000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細；網頁列印資料、新北市政府警察局土城分局土城派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、永豐銀行林口分行帳號0000000000****號（ 黃鍾賢 ）存摺封面影本、交易往來明細（黃鍾賢）、中華郵政股份有限公司彰化郵局104年5月15日彰營字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；新北市政府警察局新莊分局光華派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式、郵政自動櫃員（Ｑ○○）機交易明細表、中華郵政股份有限公司彰化郵局104年5月15日彰營字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（Ｌ○○）、華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；門號0000000000號（丁○○持用）之通訊監察譯文（辰○○）；黃○○（即黃○○）中華郵政股份有限公司豐原中正路郵局號00000000000000號存摺封面、交易往來明細、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第0000000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細、臺灣土地銀行北桃園分行102年3月11日北桃存密字第0000000000號函暨檢附帳號000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；臺南市政府警察局歸仁分局歸仁派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、第一銀行自動櫃員機客戶交易明細表（天○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第0000000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細、臺灣土地銀行北桃園分行102年3月11日北桃存密字第0000000000號函暨檢附帳號000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（Ｂ○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第0000000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；臺中市政府警察局第三分局員警工作記錄簿影本、拍賣網頁列印資料、中國信託自動櫃員機交易明細（黃○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園縣政府警察局第三分局員警工作記錄簿影本（楊○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；新北市政府警察局新店分局雙城派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、合作金庫銀行自動櫃員機交易明細（申○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；國泰世華銀行帳號交易明細影本、Ｅ○○與賣家往來電子信件畫面列印資料（Ｅ○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；新北市政府警察局汐止分局汐止派出所受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、郵政自動櫃員機交易明細（戊○○）、中國信託商業銀行股份有限公司104年5月19日中信銀字第00000000000000號函暨檢附帳號000-000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；臺北市政府警察局士林分局山仔后派出所受理刑事案件報案三聯單、郵政自動櫃員機交易明細（宙○○）、中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第0000000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細；本院102年度聲監續字第98號通訊監察書、通訊監察譯文（SKYPEkii0701)等文書各1份在卷可佐（證據出處均詳後附本判決理由欄爰引證據之出處所示），是被告子○○、卯○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○坦承涉犯上開附表二各編號之自白，均有上開證據有佐，足認與事實相符，自堪採為論科之依據。
（二）事實二部分訊據被告壬○○就事實二所載犯行，坦承不諱；被告巳○○固坦承：我將壬○○交付「庚○○」、「己○○」名義之預付卡申請書交給黃○○，透過黃○○向威寶電信公司申辦門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡之事實，惟矢口否認有何事實二所載偽造私文書、行使偽造私文書等犯行，並辯稱：我不知道壬○○自何處取得庚○○、己○○的身分證、健保卡影本，也不知道預付卡申請書上「庚○○」、「己○○」的簽名是壬○○簽的云云；選任辯護人辯護稱：本件「庚○○」、「己○○」名義申請之過程係巳○○先將預付卡申請書交予壬○○，翌日再向壬○○收取，巳○○收取預付卡申請書時，該預付卡申請書上「庚○○」、「己○○」之簽名已簽好，巳○○無從得知壬○○偽簽「庚○○」、「己○○」簽名之事云云。經查：
1、被告壬○○於101年12月間某日，在奇集集網站刊登招攬家庭代工廣告，以取得應徵者之身分證及健保卡等證件，嗣被害人己○○、告訴人庚○○瀏覽上開廣告後，於101年12月13日按址前往被告壬○○在高雄市○○區○○街○○○號12樓住處應徵，被告壬○○乃自稱「趙雅慧」並以辦理團保為由，取得被害人己○○、告訴人庚○○之身分證、健保卡影本，迨取得上開雙證件後，被告壬○○在被告巳○○提供之空白預付卡申請書申請人親簽欄分別簽寫「己○○」、「庚○○」之簽名，再由被告巳○○持上開預付卡申請書委請不知情之黃○○向威寶電信公司申辦門號0000000000、0000000000號預付卡等情，業據被告巳○○、壬○○於警詢、偵查及本院審理時坦白承認（見警二卷第275頁、偵一卷第154頁、第155頁、訴字三卷第5頁正反、面；警二卷第285頁至第291頁、偵一卷第153頁至第154頁、訴字三卷第6頁正反、面），核與證人庚○○、己○○、黃○○警詢、偵查中之指證相符（見警五卷第754頁至第758頁、第765頁至第768頁、第745頁至第751頁、他二卷第2頁、第3頁、警二卷第252頁至第256頁；偵三卷第273頁、第274頁、偵一卷第156頁至第158頁、第171頁），並有被告壬○○於奇集集網站刊登之徵人廣告、門號「0000000000」、「0000000000」號之預付卡申請書各1份附卷可憑（警五卷第753頁、警二卷第280頁、第281頁），是此部分事實，洵堪認定。
2、被告巳○○雖以前揭情詞辯解，然證人壬○○證述：我在露天拍賣看到巳○○刊登的販賣預付卡及代辦門號的廣告後與巳○○聯絡，之後由我提供證件給巳○○申辦門號，巳○○可透過網站以較高之價格將取得之門號出售，我則可以賺取傭金，我有跟巳○○說雙證件都是我騙來的，我拿庚○○、己○○的雙證件給巳○○時，巳○○將預付卡申請書交給我，並叫我簽署申辦人「庚○○」、「己○○」之姓名，我簽完後再交給巳○○等語（見偵一卷第153頁至第154頁、訴字四卷第187頁至第190頁反面）；再證人黃○○證述：巳○○配合我從事門號招攬業務，由巳○○找客戶辦門號，本件以「庚○○」、「己○○」名義申辦之門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡申請書上客戶資料是巳○○本人寫好再粘貼好申辦人雙證件後再交給我，另外以「庚○○」名義申辦之門號「0000000000」號申請書也是巳○○填寫好客戶資料並粘貼好雙證件後交給我等語（見警二卷第252頁、第254頁、第255頁）；被告巳○○亦自承：本件預付卡申請書上的雙證件影本是我本人粘貼的等語（見警二卷第273頁）； 基上 ，可認被告壬○○冒用「庚○○」、「己○○」名義在本件預付卡申請書申請人親簽欄簽署「庚○○」、「己○○」署名後，再與庚○○、己○○之身分證、健保卡影本一併交予被告巳○○，再由被告巳○○於上開以「庚○○」、「己○○」名義申辦之門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡申請書及門號「0000000000」號月租型申請書上填寫申請人之資料及粘貼「庚○○」、「己○○」之雙證件後，交付證人黃○○申辦上開門號等情，堪以認定。
3、再觀諸「庚○○」、「己○○」遭冒名申辦之門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡申請書，及被告巳○○冒用「庚○○」名義申辦之門號「0000000000」號月租型申請書等之申請人個人資料欄，兩者所載聯絡電話：「00-0000000」號，均為被告巳○○之住家聯絡電話，有上開門號之預付卡申請書、行動電話/第三代行動通信業務申書、102年7月22日巳○○之警詢筆錄（受詢問人資料欄）各1份在卷可查（見警二卷第258頁、第259頁、第262頁、第271頁）；是以上開門號申請書上關於申請人「庚○○」、「己○○」之個人資料既由被告巳○○填載，而庚○○、己○○並不認識被告巳○○，按理應不會任由被告巳○○於上開門號申請書填載自己之聯絡電話，再參以一般代辦門號業者在代為填寫申請人資料時，應會請申請人留下可寄送帳單及聯絡到本人之電話，以避免日後衍生糾紛，鮮有留下代辦門號業者本人之聯絡電話供申請人使用，顯見被告壬○○稱曾告知被告巳○○「庚○○」、「己○○」之身分證及健保卡影本等證件係騙來一事，應可採認，否則被告巳○○何以於上開門號申請書上填載自己之聯絡電話，以避免申請人庚○○、己○○發現遭人冒名申辦上開門號之事，是以被告巳○○及選任辯護人前開辯詞/辯護意旨，自難採認。
（三）事實三部分訊據被巳○○、壬○○均矢口否認有事實三所載幫助詐欺之犯行，被告巳○○辯稱：代辦業者黃○○將門號「0000000000」號預付卡交給我後，我就將該門號預付卡交給壬○○，之後我不知道壬○○如何處理上開門號預付卡云云；選任辯護人辯護稱：巳○○與壬○○是正常買賣門號，巳○○將門號交給壬○○，壬○○如何處理，巳○○不知情等語；被告壬○○則辯稱：巳○○沒有將以「庚○○」、「己○○」名義冒名申辦的門號「0000000000」號預付卡交給我，我不知道巳○○如何處理上開門號云云，選任辯護人辯護稱：巳○○未將上開門號預付卡交給壬○○，壬○○不知巳○○如何處理該門號，況該門號出售予他人亦是巳○○個人之行為，與壬○○無關等語。經查：
1、被告巳○○、壬○○冒用告訴人庚○○名義申辦之門號「0000000000」號預付卡一節，業已說明如前，又該門號經由卯○○出面向不詳姓名年籍之人購買，再設定轉接至「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團之大陸機房使用門號，供「勝哥」、「小煥」等刊登於附表二編號6至編號12所示拍賣網站網頁，做為賣家聯絡電話使用，以詐騙各該編號所示買家Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○，致Ｈ○○等人陷於錯誤而下標，並匯款至如附表二編號6至編號12所示帳號等情，業據證人卯○○證述稽詳（見偵一卷第179頁至第182頁），並有SKYPEkii0701通訊監察譯文（時間：102年1月14日下午1時6分、102年1月8日下午3時29分、102年1月15日下午6時27分、102年1月21日晚上9時15分）1份在卷可考（見本院資料卷一第11頁反面、第12頁正、反面、第13頁）及後附本判決理由欄爰引證據之出處7編號(6)及(12)所載人證、書證附卷可查，是此部分事實，應堪認定。
2、被告巳○○雖辯稱：我將門號「0000000000」號預付卡交給壬○○，至於壬○○如何處理，我不清楚云云，然證人黃○○證述：我和巳○○合作期間，月租型的門號，我給巳○○的傭金是每張500元至1000元，預付卡則是以每張卡80元至300元不等之價格販賣給巳○○，並在開通前將預付卡交給巳○○，等巳○○將預付卡申請書交給我之後，該門號就開通可以使用等語（見警二卷第252頁至第256頁、偵一第156頁至第158頁）；又被告巳○○亦自承：我和黃○○配合，由我招攬客戶辦門號，再由 黃建鴻 持申請書向電信公司申辦，月租型門號我可以取得500元至3000元不等的傭金，預付卡則是以每張80元至300元不等的價格向黃○○購買，之後我在報紙或網路刊登廣告，以每張
400元至500元不等的價格出售預付卡等語（見警二卷第272頁）；再被告壬○○於101年12月份起至102年1月份止，陸續交付林○○、甘○○、陳○○、李○○、賴○○、黃○○之身分證、健保卡之雙證件予被告巳○○申辦行動電話門號共計15次而涉犯行使偽造私文書等犯行，被告巳○○、壬○○分別臺灣高等法院高雄分院以103年度上訴字第1151號（原審案號為本院103年度訴字第573號）、本院104年度簡字第2208號判決確定，有上開確定判決書各1份附卷可憑（見訴字四卷第77頁至第93頁反面）；基上，再佐以被告壬○○係透過被告巳○○在網路刊登之販賣預付卡及代辦門號廣告而認識，顯然被告巳○○相較被告壬○○而言，具有銷售預付卡之能力及方式，且被告壬○○在短時間內，提供上開證人庚○○、己○○及另案被害人林○○等人之雙證件予被告巳○○申辦並取得大量之行動電話門號（含預付卡），顯非供被告巳○○或壬○○自身使用，應係經由報紙或網路之管道出售，以賺取價差等情，應堪認定。
3、另證人卯○○證述：門號「0000000000」號預付卡，是我依照辛○○給我的販賣人頭卡業者的電話聯絡購買而取得，我不知道該人頭卡業者姓名等語（見偵一卷第180頁、第181頁），並有SKYPEkii0701通訊監察譯文（時間：
102年1月14日下午1時6分、102年1月8日下午3時29分、102年1月15日下午6時27分、102年1月21日晚上9時15分）
1份在卷可考（見本院資料卷一第11頁反面、第12頁正、反面、第13頁），再參以被告巳○○、壬○○將申辦所得之預付卡門號出售他人一節，業已說明如前，應可認本件門號「0000000000」號預付卡係被告巳○○、壬○○出售予他人，再輾轉由卯○○自人頭卡業者處購得；再依被告壬○○與巳○○認識之管道，被告壬○○自始知悉被告巳○○會將冒名申辦取得之門號預付卡出售予他人，而被告壬○○猶提供「庚○○」之雙證件予被告巳○○申辦預付卡並任由被告巳○○將以「庚○○」名義申辦並取得之門號「0000000000」號預付卡出售予他人，最後輾轉由卯○○取得，並供做「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團詐騙附表三編號6至編號12所示被害人Ｈ○○等人使用之工具，則被告巳○○、壬○○所為，顯係提供「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團詐騙如附表二編號6至編號12所示被害人Ｈ○○等人之助力無訛。
（四）綜上所述，被告被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○所涉事實一部分之犯行；被告巳○○、壬○○所涉事實二、三部分之犯行，事證明確，被告子○○等人之犯行，堪以認定，均應依法論科。
三、新舊法比較行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告實施本件犯行後，刑法第339第1項業經立法院修正，並由總統於103年6月18日以華總一義字第00000000000公布施行，於同年0月00日生效。修正前該條項規定原為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」；修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，就上開修正前後法律效果相較，法定罰金刑上限由1千銀元（即新臺幣3萬元）提高為50萬元，是修正後規定並未較有利，經比較新舊法結果，應依刑法第2條第1項前段規定適用行為時即修正前刑法第339條第1項規定。
四、論罪依據
（一）罪名與罪數
1、事實一
(1)核被告子○○就附表二編號1至編號5、編號15至編號23所為；被告甲○○就附表二編號15至編號23所為；被告Ｊ○○就附表二編號15至編號23所為；被告午○○就附表二編號16至編號21所為，被告卯○○就附表二編號6至編號13、編號16、編號17、編號19所為，均係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪。
(2)至被告丁○○所為如附表二編號14所示犯行部分，其雖已與「勝哥」、「小煥」共同著手於詐欺行為之實施，惟被害人辰○○並未陷於錯誤而依指示匯款，其犯罪尚屬未遂，是核被告丁○○所為，係犯刑法第339條第3項、第1項詐欺取財未遂罪。
(3)按以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯（司法院釋字第109號解釋參照）。查：
①被告子○○坦承加入詐欺集團，並指揮手下的車手甲○○
、Ｊ○○等人提領贓款等語（見警一卷第4頁）、被告甲○○亦坦承加入詐欺集團並擔任車手及測試提款卡、匯款等語（見警一卷第90頁），可認被告子○○、甲○○顯係以自己犯罪之意思參與「勝哥」、「小煥」詐欺集團，雖被告子○○就附表二編號1至3所示犯行係分擔電話儲值行為、被告甲○○就附表二編號13所示犯行係分擔測試提款卡之分擔行為，性質上係對「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團詐騙如附表二編號1至編號3、編號13所示Ｉ○○、Ｇ○○、Ｄ○○、Ｌ○○之行為給予間接之幫助，然其二人既以自己犯罪之意思參與「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團，並進而為上開行為分擔，堪認被告子○○、甲○○係以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，應為共同正犯。
②另被告卯○○陳述：我知道辛○○在做網拍詐欺，經濟來
源是詐騙所得，我有提供我的土銀帳號給辛○○使用，也有幫辛○○設定轉接門號「0000000000」號電話到大陸行動電話門號，我也知道是辛○○要詐騙使用，而依辛○○提供給我的人頭卡業者電話聯絡，並購買轉接到大陸機房的SIM卡（即上開庚○○遭冒名申辦之門號「0000000000」號預付卡）等語（見警一卷第37頁、偵一卷第93頁、第180頁、第181頁），並有被告卯○○與辛○○、辛○○與門號「0000000000」號人頭卡業者聯絡之通訊監察譯文（監察門號SKYPEkii0701；時間：102年1月4日下午1時16分、同年1月8日下午3時28分、下午3時29分、同年1月21日晚上9時10分；同年1月15日下午6時23分、同年1月15日下午6時27分）1份在卷可佐（見本院資料卷一第11頁反面至第13頁），可知被告卯○○係自己犯罪之意思參與「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團無訛，雖被告卯○○所為如附表二編號6至編號12、編號13所示設定轉接門號、編號16、編號17、編號19所示提供土地商業銀行帳號000000000000號帳號（戶名卯○○）供本件車手領款後匯款使用之分擔行為，性質上係對「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團詐騙上開各編號所示Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○、Ｌ○○、天○○、Ｂ○○、地○○之行為給予間接之幫助，然而被告卯○○既以自己犯罪之意思參與「勝哥」、「小煥」等屬詐欺集團，進而為上開行為分擔，堪認被告卯○○係以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，應為共同正犯。
(4)就附表二「行為人（臺灣）」欄所示之被告子○○、 柳建群 、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○與如附表二「行為人（大陸）」欄所示「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團等人，各就渠等所為如附表二編號1至23所示各次詐欺犯行，均分別具犯意聯絡及行為分擔，應分別論以共同正犯。
2、事實二
(1)按刑法第217條所稱之「偽造署押」，係指行為人冒用本人名義在文件上簽名或為民法第3條第3項所稱指印之類似簽名之行為者而言（最高法院80年度台非字第277號判決意旨參照），故倘行為人係以簽名或蓋印之意，於文件上簽名或蓋印，且該簽名或蓋印僅在表示簽名或蓋印者個人身分，以作為人格同一性之證明，除此之外，再無其他用意者，即係刑法上所稱之「署押」；反之，若於人格同一性之證明外，尚有其他法律上之用意（例如表示收受某物之用意而成為收據之性質、表示對於某事項為同意之用意證明）者，則係該當刑法上之「私文書」；復按行動電話申請書，乃申請人親自提出，向電信公司表示授權他人代為辦理、願接受其上所載條款而申請行動電話門號之證明，性質上均為私文書無疑，其上「申請人親簽」欄項，顯非單純作為辨識人別所用，自應由本人親自簽署，表徵其確實有授權他人或接受所載條款及申請門號之意思。
(2)本件被告壬○○在事實二所示預付卡申請書「申請人親簽」欄偽造「庚○○」、「己○○」之署名後，將上開偽造私文書交付被告巳○○，再交付不知情之代辦業者黃○○持向威寶電信公司申請門號而行使之，並致威寶電信公司陷於錯誤而交付預付卡（SIM卡）計2張，是核被告巳○○、壬○○所為，各係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪，被告巳○○、壬○○行使上開偽造私文書以詐得預付卡（SIM卡）之犯行，均為間接正犯；又被告壬○○於本件預付卡申請書偽造「庚○○」、「己○○」署押之行為，為偽造私文書之部分行為，又其偽造私文書後，復由被告巳○○持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪；再被告壬○○所為如事實二所示犯行，均係同一日在門號「0000000000」、「0000000000」號預付卡申請書「申請人親簽」欄偽造「庚○○」、「己○○」之署押各1枚，並將該冒用「庚○○」、「己○○」名義之預付卡申請書同時交付被告巳○○持以交付門號代辦業者黃○○而行使之，而詐得預付卡（SIM卡），足認被告巳○○、壬○○均係基於單一行為決意，而行使上開偽造預付卡申請書，其二人所為係一行為觸犯行使偽造私文書罪、詐欺取財罪，均為想像競合犯，俱應依刑法第55條之規定，從一重以行使偽造私文書罪處斷。又詐欺取財部分雖未據檢察官起訴，然此部分與已起訴之行使偽造私文書部分具有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明。
3、事實三被告巳○○、壬○○一次提供冒用「庚○○」、「己○○」名義申請之門號「0000000000」號預付卡計1張予不詳姓名年籍之人頭卡業者，再輾轉由被告卯○○取得，並作為被告卯○○所屬「勝哥」、「小煥」等詐欺集團持以詐騙如附表二編號6至12所示被害人/告訴人Ｈ○○等人之聯絡工具，顯係分別基於幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，應論以幫助犯。是核被告巳○○、壬○○所為，係犯修正前刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫助詐欺取財罪；又被告巳○○、壬○○一次提供上開門號「0000000000」預付卡（SIM卡）1張之幫助行為，使「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團成員持以詐騙如附表三編號6至12所示被害人/告訴人，係以一行為同時觸犯數幫助詐欺取財罪，侵害不同被害人/告訴人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，論以一幫助詐欺取財罪處斷；又被告巳○○、壬○○幫助他人犯詐欺取財罪，並應依同法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。另被告巳○○、壬○○就如事實三所示幫助詐欺罪與前開如事實二所示行使偽造私文書罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）刑之加重減輕
1、被告巳○○為累犯，就其所犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑
(1)按應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要。而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪之刑已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104年4月7日第6次刑事庭會議決議意旨參照）。
(2)查本件被告巳○○前於99年間，因偽造文書案件，經本院以100年度簡字第6338號判決有期徒刑3月確定，嗣於101年7月6日徒刑易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院（被告巳○○）全國前案紀錄表1紙在卷可稽（見訴字五卷第163頁至第170頁），被告巳○○此部分犯罪，雖於103年1月9日經本院以102年度聲字第5014號裁定，與其他犯罪定應執行有期徒刑1年6月，並於103年3月25日徒刑易科罰金執行完畢，此亦有上開被告巳○○全國前案紀錄表1紙可參（見訴字五卷第163頁至第170頁），惟揆諸上開最高法院決議意旨，此僅係就被告巳○○所犯數罪之刑，如何定其應執行者之問題，並不能因此推翻被告所犯係數罪之本質，是被告巳○○先前所犯偽造文書罪之刑，既已於101年7月6日執行完畢，自不因嗣後另與他罪定其應執行刑，而影響先前之罪刑已執行完畢之事實，被告巳○○於此刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑之2罪，即應以累犯論，並依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
2、被告丁○○就附表二編號14部分，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，減輕其刑被告丁○○雖與「勝哥」、「小煥」共同著手於如附表二編號14所示詐欺被害人辰○○行為之實施，因惟被害人辰○○並未陷於錯誤而依指示匯款，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
3、被告子○○就附表二編號4、編號5部分，不適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段本件附表二編號4、編號5所示共同正犯葉○恩係00年0月00日生，於行為時係未滿18歲之少年，有其個人基本資料查詢結果1紙在卷可憑（見審訴字卷第23頁)，雖被告子○○與少年葉○恩共同為附表二編號4、編號5所示犯行，然證人即少年葉○恩證述：我是透過朋友季○○認識綽號「 達爺 」之成年人，雙方是在停車場見面，「達爺」交給我提款卡、手機，並說如果有接到電話就拿提款卡領錢，同日晚上會來跟我收款等語（見偵三卷第315頁、第325頁、第326頁）；又證人季○○證述：子○○綽號「達爺」，我和葉○恩認識子○○後，葉○恩幫子○○領取詐欺所得款項等語（見偵三卷第318頁、第326頁、第327頁）；再被告子○○陳述：我曾依「小煥」之指示在停車場面試車手，「小煥」同時告知我要面試之人穿著的衣服顏色，我到達停車場後，此人已在停車場，我有與此人說話並將手機交給此人等語（見訴字五卷第130頁反面）；是以被告子○○與證人葉○恩認識之過程而言，被告子○○係透過第三人介紹而在停車場與證人葉○恩見面，其後雙方均以電話聯絡領取贓款事宜，則被告子○○在雙方短暫見面交談及當時所見證人葉○恩外觀穿著之狀況，是否可遽此判斷證人葉○恩係未滿18歲之少年，容有所疑，準此，尚難認被告子○○於為附表二編號4、編號5所示犯行時已預見證人葉○恩係未滿18歲之少年，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段故意對少年犯罪，加重其刑規定之適用。
五、科刑審酌
（一）被告子○○、柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○部分爰審酌被告子○○、柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○等人正值青壯，本應依循正途工作以獲取穩定經濟收入，圖謀非法所得而參與「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團，價值觀念有嚴重偏差，且以虛設拍賣網站、電話詐欺之方式及如附表二編號1至編號23所示被害人/告訴人Ｉ○○等人之分工詐騙各該被害人/告訴人，渠等之犯罪手段縝密，再參以被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○在詐欺集團中擔任之分工角色，被告子○○係指揮被告甲○○、Ｊ○○、午○○等人領取贓款，被告甲○○、Ｊ○○則負責領取贓款、收取金融帳號資料，被告午○○負責領取贓款、設定轉接門號，被告卯○○負責收購門號並提供金融帳號資料供「勝哥」、「小煥」匯入詐騙款項使用，被告丁○○負責撥打詐騙電話予被害人，被告子○○之參與程度顯較被告柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○為深，再觀之本件係以虛設拍賣網站、電話詐欺等方式為詐騙行為，渠等所為損及社會商業交易往來信用性，再酌以被告子○○為高中肄業、從事臨時工、經濟狀況貧寒、並與父母兄姐妻女同住；被告柳建群大學畢業、擔任販賣葡萄糖與麥芽糖等產品業務、經濟狀況小康、並與父母同住；被告甲○○高中肄業、擔任早餐店員工、經濟狀況小康、並與母親胞兄同住；被告Ｊ○○高中畢業、從事板模學徒、經濟狀況貧寒、並與母親胞弟胞妹同住；被告午○○高中畢業、擔任工廠作業員、經濟狀況勉持、並與父母祖父等家人同住；被告丁○○大學肄業、曾擔任粗工、經濟狀況勉持、並與父母胞姐胞弟同住等之教育程度、經濟、家庭狀況（見訴字五卷第131頁至第132頁、警一卷第2頁、第34頁、第88頁、第109頁）暨詐騙附表二編號1至編號23所示被害人/告訴人Ｉ○○等人（除編號15所示被害人玄○○外）詐騙之次數、所得利益合計9萬9800元等一切情狀，分別量處如附表二所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；且分別依刑法第51條第5款所採限制加重原則定應執行刑如主文所示，並均諭知易科罰金之折算標準。
（二）被告巳○○、壬○○部分爰審酌被告巳○○、壬○○不思以正途招攬客戶辦理門號，賺取金錢，被告壬○○竟以應徵家庭代工為由刊登不實廣告，待亟需工作以賺取收入之庚○○、己○○按址應徵時，詐騙其二人之身分證、健保卡影本等證件，且明知未得庚○○、己○○授權，不可使用「庚○○」、「己○○」之署押，竟由被告壬○○冒用「庚○○」、「己○○」名義，造成被冒用者權益之損害，亦造成威寶電信公司對於行動電話管理申請人資料管理之正確性，且被告二人於冒名申辦門號「0000000000」號、「0000000000」號預付卡後，亦將該預付卡出售予他人，致該門號輾轉由被告卯○○購得，其中門號「0000000000」號供「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團於詐騙如附表二編號6至編號12所示被害人/告訴人Ｈ○○等人，渠等所為不但幫助「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團詐騙上開被害人/告訴人Ｈ○○等人，亦使告訴人庚○○、己○○陷於遭刑事訴追之危險，南北奔波至檢調機關說明案情，是被告巳○○、壬○○所為惡劣，再被告巳○○高職畢業、曾從事房屋仲介、經濟狀況貧寒、並與母親同住；被告壬○○，高職肄業、擔任中華電信電話客服、經濟狀況小康、並與祖母、叔叔、女兒同住等之教育程度、經濟、家庭狀況（見訴字五卷第
199頁、警二卷第271頁、第285頁），暨其二人幫助「勝哥」、「小煥」所屬詐欺集團詐騙如附表二編號6至編號12所示被害人/告訴人Ｈ○○等人之次數、所得利益合計2萬3685元等一切情狀，就行使偽造私文書部分，分別量處如主文所示之刑；就幫助詐欺取財部分，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
六、沒收
（一）按因犯罪所生或所得之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之；又偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第38條第1項第3款、第2項、第219條分別定有明文。查被告巳○○、壬○○偽造如事實二所示預付卡申請書均已交付門號代辦業者黃○○持向威寶電信公司申辦門號而行使之，均非被告巳○○、壬○○所有之物，揆諸上開規定，自均不得宣告沒收。惟該預付卡申請書上偽造之「庚○○」、「己○○」署押共2枚，仍應依刑法第219條之規定，於被告巳○○、壬○○所犯各項罪刑項下宣告均沒收之。
（二）扣案如附表三編號19、編號78所示臺灣土地商業銀行帳號000000000000號、戶名卯○○之存摺、提款卡為被告卯○○所有，業據被告卯○○ 陳明 在卷（見警一卷第35頁至第36頁），且該帳號係供詐騙附表二編號16、編號17、編號19所示被害人/告訴人Ｂ○○等人後匯款所用，均應依刑法第38條第1項第2款規定，並基於共犯責任共同原則，於附表二編號16、編號17、編號19行為人（臺灣）欄所示被告等人所犯各次罪刑項下均宣告沒收。
（三）至扣案如附表三編號1至編號18、編號20至編號24、編號54至編號62、編號66、編號67、編號69至編號77所示之物，業經被告子○○、柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○陳明分別為渠等所有或持有使用之物；扣案如附表三編號63、編號68所示之物，業據被告Ｊ○○、甲○○陳明非渠等所有之物（見警一卷第4頁、第36頁、第89頁、第110頁至第111頁、第131頁、第183頁），惟無證據證明上開扣案物係本件「勝哥」、「小煥」等所屬詐欺集團詐騙如附表二編號1至編號23所示被害人/告訴人Ｉ○○等人使用之物；至扣案如附表三編號43至編號53、編號64、編號65所示之物，則分別為劉○○、呂○○所有，而劉○○、呂○○均非本件被告，則其二人部分既無主刑，從刑亦無所附麗，是就扣案如附表三所示之物（除編號19、編號78外），爰均不宣告沒收。
貳、無罪部分
一、公訴意旨另以：被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○、亥○○（本院通緝中）與辛○○（綽號「小煥」）、「勝哥」共同組成兩岸詐騙集團，竟意圖為自己不法所有，共同基於詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔，先由「勝哥」、「小煥」向雅虎、奇摩、露天拍賣網站申請虛設身份之拍賣帳號，再由被告卯○○、子○○或該詐騙集團其他成員，負責拍攝手機、電腦等3C家電產品，及餐券、機票、尿布等民生用品之照片，供「小煥」、「勝哥」以低於市價標示後，刊登於上開拍賣網站進行拍賣，而為使被害人誤以為與臺灣地區賣家聯絡，乃由被告午○○將臺灣地區行動電話0000000000，被告卯○○將臺灣地區行動電話0000000000、0000000000等門號設定轉接至大陸機房使用之Skype網路電話，被告子○○為「小煥」儲值0000000000號預付卡，待被害人下標後，再由該集團中之大陸機房成員透過設定轉接後之0000000000、0000000000、0000000000、0000000000等門號與被害人聯絡，使被害人誤以為係與臺灣地區賣家交易，而按偽稱網路賣家之「小煥」、「勝哥」指示匯款至人頭帳號內，待「小煥」、「勝哥」確認款項匯入後，即由「小煥」、「勝哥」指揮被告子○○，或由被告子○○指派被告甲○○、Ｊ○○、丁○○、午○○等車手持人頭帳號之提款卡提領款項後，交付至指定處所，或由被告子○○統一收取，存入被告卯○○之土地銀行帳號000000000000號帳號（下稱土地銀行帳號），或其他「小煥」、「勝哥」指定之帳號內，被告子○○並與「小煥」約定，成功提款後，可獲得被害人匯款金額3%之報酬，另被告子○○於取得報酬後從中按不等之比例分配予旗下被告甲○○、Ｊ○○、丁○○、午○○等車手，亥○○則與該詐騙集團成員約定從提領之款項中抽取1000元作為報酬，而為下列行為：
（一）被告甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○以上開分工，共同為詐騙附表二編號1至編號5所示被害人/告訴人Ｉ○○、Ｇ○○、Ｄ○○、寅○○、未○○之行為。
（二）被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○，以上開分工，共同為詐騙附表二編號6至編號13所示被害人/告訴人Ｈ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、酉○○、Ｃ○○、Ａ○○、Ｑ○○、Ｌ○○之行為。
（三）被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、卯○○以上開分工，共同為詐騙附表二編號14所示被害人辰○○之行為。
（四）被告柳建群、午○○、丁○○以上開分工，共同為詐騙附表二編號15所示害人玄○○之行為。
（五）被告丁○○以上開分工，詐騙附表二編號16、編號17、編號19所示被害人/告訴人天○○、黃○○、地○○之行為。
（六）被告丁○○、卯○○以上開分工，詐騙附表二編號18、編號20、編號21所示被害人/告訴人黃○○、申○○、Ｅ○○之行為。
（七）被告午○○、丁○○、卯○○以上開分工，共同詐騙附表二編號22、編號23所示告訴人宙○○、戊○○之行為。
（八）被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○、亥○○共同以上開分工，共同詐騙附表二編號24至編號30所示被害人/告訴人Ｆ○○、丙○○、癸○○、戌○○、Ｏ○○、Ｐ○、丑○○之行為。
因認被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○等人涉犯修正前刑法第339條詐欺取財罪嫌。
二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未能發現有相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法以為裁判基礎，又認定不利於被告之事實，需依積極證據，苟積極證據不足為不利被告之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院29年上字第3105號、30年上字第816號、40年台上字第86號判例意旨參照）。又共同正犯之所以應對其他共同正犯所實施之行為負其全部責任者，以就其行為有犯意之聯絡為限，若他犯所實施之行為超出共同犯意之外、或為其所難預見者，自應僅就其所知之程度令負責任，未可因其有共同正犯之關係而就全部犯罪結果一概負責（最高法院104年度台上字第719號判決參照）。
三、公訴意旨認被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○等涉有上開詐欺取財等罪嫌，無非以附表二所示被害人/告訴人Ｉ○○等人之指述、通訊監察譯文、ATM提款影像、匯款資料等為其論據，然訊據被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○僅坦承各自與「勝哥」、「小煥」共同為附表二所示犯行（涉犯共犯詳附表二「行為人（臺灣）」欄所載），惟堅詞否認有何上開詐欺取財犯行，經查：
（一）證人子○○證述：我從事本件詐欺行為，上線打電話給我，我再找我手下的車手甲○○、Ｊ○○、丁○○等人持提款卡領款，領取的詐騙款項在雙方約定的地點交給我，但後來是「勝哥」、「小煥」直接與甲○○、Ｊ○○、丁○○聯絡等語（見警一卷第6頁、聲羈卷第10頁），再依卷附通訊監察譯文所載，「勝哥」、「小煥」除會直接與被告子○○聯絡外，亦會直接與被告甲○○、丁○○聯絡、而被告甲○○則會與Ｊ○○聯絡，另「勝哥」會直接與被告午○○聯絡、「小煥」會與直接被告卯○○聯絡，且渠等聯絡內容為提領詐騙所得款項或是設定門號轉接或指定將詐騙款項匯入被告 林健群 所有土地銀行帳號之事宜等情，有通訊監察譯文1份在卷可佐（見本院資料卷一第9頁反面、第10頁反面、第11頁反面、第12頁、第16頁、第26頁、第28頁至第31頁、第36頁），基此，依被告子○○、柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○與「勝哥」、「小煥」聯絡之方式，均「勝哥」、「小煥」直接聯絡被告子○○、柳建群、甲○○、午○○、丁○○，則「勝哥」、「小煥」詐騙本件各個被害人/告訴人後，直接聯絡車手即被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○提領款項時，或聯絡被告卯○○為設定門號轉接時，各該被告是否會告知其他被告，以共同實施該次犯行，已啟人疑竇，況檢察官認被告子○○、卯○○有拍攝本件欲刊登於拍賣網站之商品照片之分擔行為部分，亦未舉出證據證明其二人為該等分擔行為，遑論被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○，擔任車手，就如附表二所示每筆詐騙所得款項是否均參與領款之工作（除上開認定有罪部分外），亦無證據可佐，是以被告子○○、柳建群、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○對其他被告等所為公訴意旨上開所指犯行，是否有所預見而應負共同正犯之責，實有所疑。
（二）另本件附表二編號14所示被害人辰○○並未因「勝哥」、「小煥」及被告丁○○所施之詐術而陷於錯誤匯款，則被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○如何能領取被害人辰○○所匯款詐騙款項及如何能匯款至被告卯○○所有土地銀行帳號匯款內；再附表二編號15所示被害人玄○○係遭被告子○○、甲○○、Ｊ○○及「勝哥」、「小煥」等詐騙中華郵政公司豐原郵局帳號000000-0號帳號之存摺、提款卡及密碼等情，業已說明如上，顯係詐騙供匯款使用之金融帳號，實難認有何詐騙款項供被告午○○、丁○○領取，再匯款至被告卯○○所有土地銀行帳號之內，準此，就附表二編號14、編號15所示部分，實難認被告子○○等人有公訴意旨所指犯行。
（三）再本件附表二編號1至編號13、編號16至編號30所示被害人/告訴人Ｉ○○等人遭詐騙後，均於同日匯款至指定之金融帳號，且同日匯入款項即遭提領等情，有如附表二所載金融帳號交易往來明細各1份在卷可參（見本院資料卷二第36頁、第5頁、第25頁、第27頁反面、第15頁、第10頁、第12頁反面、第14頁、第43頁、第45頁、第52頁），再上開部分，被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○分擔之行為均已說明如上（即本判決認定有罪部分），公訴意旨僅於起訴書犯罪事實二稱：被告子○○等人與「勝哥」、「小煥」等共同向附表二所示之被害人施用前揭及附表所示之詐術云云，並未就上開所指被告子○○等人之犯行舉證證明，各該被告子○○等就如附表二所示共30次詐騙犯行各自分擔之行為為何？自難認被告子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○為公訴意旨上開所指犯行。
叁、本件被告亥○○涉犯附表二所示詐欺取財犯行，由本院另行
審結；至被告乙○○提供其所有門號「0000000000」供「勝哥」、「小煥」等使用詐騙如附表二編號9、編號17、編號
18、編號21所示被害人/告訴人天○○、Ｂ○○、Ｅ○○、黃○○之犯行，其所涉幫助詐欺取財部分，另經本院判決免訴（見訴字一卷第142頁至第144頁），均併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、第28條、第25條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第219條、第51條第5款、第38條第1項第2款，修正前刑法第339條第1項、第3項，刑法施行法第1條，判決如主文。
本案經檢察官Ｋ○○起訴，檢察官宇○○到庭執行職務中華民國105年1月20日
刑事第二庭審判長法官陳松檀
法官曾鈴媖法官賴寶合以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年1月20日
書記官蘇千雅附錄法條修正前中華民國刑法第339條第1項（詐欺取財罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
修正前中華民國刑法第339條第3項（詐欺取財未遂罪）前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一【程序審查】┌──┬───┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│起訴│本判決│①子○○│②甲○○│③Ｊ○○│④午○○│⑤丁○○│⑥卯○○││書犯│附表二││││││││罪事│編號├──┬──┼──┬──┼──┬──┼──┬──┼──┬──┼──┬──┤│實├───┤事實│左列│事實│左列│事實│左列│事實│左列│事實│左列│事實│左列│││起訴書│二│附表│二│附表│二│附表│二│附表│二│附表│二│附表│││附表編││編號││編號││編號││編號││編號││編號│││號│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│1│V│○│V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(2)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│2│V│○│V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(1)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│3│V│○│V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(3)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│4│V│○│V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(4)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│5│V│○│V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(5)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│6│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(15)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│7│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(16)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│8│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(21)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│9│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(19)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│10│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(20)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│11│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(17)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│12│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(18)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│13│V││V││V││V││V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(6)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│14│V││V││V││V││V│●│V│││二├───┤││││││││││││││(7)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│15│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(8)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│16│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(9)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│17│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(10)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│18│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│││二├───┤││││││││││││││(13)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│19│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│◎││二├───┤││││││││││││││(12)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│20│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│││二├───┤││││││││││││││(14)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│21│V│○│V│△│V│☆│V│□│V││V│││二├───┤││││││││││││││(11)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│22│V│○│V│△│V│☆│V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(22)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│23│V│○│V│△│V│☆│V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(23)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│24│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(30)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│25│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(27)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│26│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(28)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│27│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(29)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│28│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(26)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│29│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(24)│││││││││││││├──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│事實│30│V││V││V││V││V││V│││二├───┤││││││││││││││(25)│││││││││││││├──┴───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┤│1、符號「V」：起訴書犯罪事實二有記載該名被告││2、空白未加註任何符號：該編號之事實未記載該名被告││3、符號「○」：該編號之事實有記載被告子○○││4、符號「△」：該編號之事實有記載被告甲○○││5、符號「☆」：該編號之事實有記載被告Ｊ○○││6、符號「□」：該編號之事實有記載被告午○○││7、符號「●」：該編號之事實有記載被告丁○○││8、符號「◎」：該編號之事實有記載被告卯○○│└──────────────────────────────────────────┘附表二：
┌─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┐│編│被害人│時間│行為人│行為人│事實││號│--------│--------------│(臺灣)│(大陸)││││告訴人│地點││││├─┼────┼───────┼────┼────┼─────────────────┤│1│Ｉ○○│101年11月17日│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││原││晚上8時13分許├────┤│之不實訊息，並留下由子○○負責儲值││起││（起訴書附表誤│││之聯絡電話「0000000000」供買家聯絡││訴││載為101年11月├────┤│之用，適有買家Ｉ○○於左列時間、地││書││22日）│││點，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信││附││--------------├────┤│該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，於同││表││臺南市東區裕信│││日晚上8時13分，以網路轉帳1800元至││編││路176-2號住處├────┤│指定之中華郵政公司龍潭郵局帳號700-││號│││││00000000000000號帳號（邱○○），嗣││2││├────┤│因Ｉ○○遲未收到購買之前開商品，始││﹀│││││知受騙。│││││││││││││││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│2│Ｇ○○│101年11月21日│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(有提告)│中午12時許├────┤「小煥」│登販賣「LG液晶螢幕銀」之不實訊息，││原││--------------│││並留下由子○○負責儲值之聯絡電話「││起││新北市板橋區中├────┤│0000000000」供買家聯絡之用，適有買││訴││山路一段50巷36│││家Ｇ○○於左列時間、地點，上網瀏覽││書││號10樓之9住處├────┤│得知前開訊息後，因誤信該販賣訊息為││附│││││真而陷於錯誤下標，於同日中午12時24││表││├────┤│分，至合作金庫臨櫃匯款2382元至指定││編│││││之合作金庫商業銀行精武分行帳號006-││號││├────┤│0000000000000號帳號（黃○○），嗣││1│││││因Ｇ○○遲未收到購買之前開商品，始││﹀│││││知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│3│Ｄ○○│101年11月21日│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(未提告)│某時許├────┤「小煥」│登販賣「印表機」之不實訊息，並留下││原││--------------│││由子○○負責儲值之聯絡電話「098651││起││臺北市中正區仁├────┤│7454」供買家聯絡之用，適有買家 楊惠 ││訴││愛路一段50號6│││雯於左列時間、地點，上網瀏覽得知前││書││樓住處├────┤│開訊息後，因誤信該販賣訊息為真而陷││附│││││於錯誤下標，於同日上午10時11分，以││表││├────┤│自動櫃員機（ATM）轉帳2120元至指定││編│││││之合作金庫商業銀行精武分行帳號006-││號││├────┤│0000000000000號帳號（黃○○），嗣││3│││││因Ｄ○○遲未收到購買之前開商品，始││﹀│││││知受騙。││││││││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│4│寅○○│101年12月4日晚│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(有提告)│上10時許├────┤「小煥」│登販賣「咖啡機」、「磨豆機」、「填││原││--------------│葉○恩││壓器」之不實訊息，適有買家寅○○於││起││高雄市楠梓區壽├────┤│左列時間、地點，上網瀏覽得知前開訊││訴││民路30巷1弄11│││息後，因誤信該販賣訊息為真而陷於錯││書││號住處├────┤│誤下標，並於同日晚上10時32分，以網││附│││││路轉帳1萬元至指定之遠東國際商業銀││表││├────┤│行帳號000-0000000000000號帳號（李││編│││││ 依真 ），並由子○○指示葉○恩於統一││號││├────┤│超商提領該筆款項，嗣寅○○遲未收到││4│││││購買之前開商品，始知受騙。││﹀││├────┤│││││││││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│5│未○○│101年12月16日│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(有提告)│某時許├────┤「小煥」│登販賣「調理機」之不實訊息，並留下││原││--------------│葉○恩││葉○恩持用行動電話門號「0000000000││起││高雄市路竹區中├────┤│」號做為聯絡電話，適有買家未○○於││訴││正路241號住處│││左列時間、地點，上網瀏覽得知前開訊││書││├────┤│息後，因誤信該販賣訊息為真而陷於錯││附│││││誤下標，並與上開葉○恩持用之行動電││表││├────┤│話聯絡後，而於同日下午1時34分，以││編│││││網路轉帳2040元至指定之第一商業銀行││號││├────┤│帳號000-00000000000號帳號（ 李復興 ││5│││││），並由子○○指示葉○恩提領該筆款││﹀││├────┤│項，嗣因未○○遲未收到購買之前開商│││││││品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│6│Ｈ○○│102年1月3日中││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(有提告)│午12時34分許├────┤「小煥」│登販賣「優惠券」之不實訊息，並留下││原││--------------│││前開所述（下同）由壬○○、巳○○冒││起││嘉義縣民雄鄉大├────┤│用庚○○名義申辦且輾轉由卯○○取得││訴││學路168號學校│││之行動電話門號「0000000000」供買家││書││宿舍寢室├────┤│聯絡之用，再由卯○○負責將上開門號││附│││││設定轉接至大陸機房，適有買家Ｈ○○││表││├────┤│於左列時間、地點，上網瀏覽得知前開││編│││││訊息後，因誤信該販賣訊息為真而陷於││號││├────┤│錯誤下標，並委請家人廖○○於同日某││15│││卯○○││時，網路轉帳2613元至指定之國泰世華││﹀│││││商業銀行南投分行帳號000-0000000000│││││││18號帳號（張○○），嗣因Ｈ○○遲未│││││││收到購買之前開商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│7│Ｍ○○│102年1月4日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(有提告)│午3時20分許├────┤「小煥」│登販賣「飛利浦電磁爐HD4415」之不實││原││--------------│││訊息，並留下由壬○○、巳○○冒用余││起││新北市新莊區化├────┤│繕穗名義申辦且輾轉由卯○○取得之行││訴││成路554巷37號│││動電話門號「0000000000」供買家聯絡││書││住處├────┤│之用，再由卯○○負責將上開門號設定││附│││││轉接至大陸機房，適有買家Ｍ○○於左││表││├────┤│列時間、地點，上網瀏覽得知前開訊息││編│││││後下標，因誤信該販賣訊息為真而陷於││號││├────┤│錯誤下標，並於同日下午4時54分，以││16│││卯○○││網路轉帳2100元至指定之中華郵政公司││﹀│││││三重二重埔郵局帳號000-000000000000│││││││61號帳號（陳○○），嗣因Ｍ○○遲未│││││││收到購買之前開商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│8│Ｎ○○│102年1月4日某││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(未提告)│時許├────┤「小煥」│登販賣「飛利浦黑晶爐」之不實訊息，││原││--------------│││並留下由壬○○、巳○○冒用庚○○名││起││桃園縣平鎮市中├────┤│義申辦且輾轉由卯○○取得之行動電話││訴││路23號602房居│││門號「0000000000」供買家聯絡之用，││書││處├────┤│再由卯○○負責將上開門號設定轉接至││附│││││大陸機房，適有買家Ｎ○○於左列時間││表││├────┤│、地點，上網瀏覽得知前開訊息後，因││編│││││誤信該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，││號││├────┤│並於同日中午12時，以網路轉帳2390元││21│││卯○○││至指定之中國信託商業銀行帳號822-76││﹀│││││0000000000號帳號（方○○），嗣因簡│││││││○○遲未收到購買之前開商品，始知受│││││││騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│9│酉○○│102年1月4日某││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│時許├────┤「小煥」│登販賣「商品且於同日晚上8時之前付││原││--------------│││款，隔日上午可立即出貨」之不實訊息││起││新竹市香山區中├────┤│，並留下由壬○○、巳○○冒用庚○○││訴││華路五段648巷│││名義申辦且輾轉由卯○○取得之行動電││書││84弄17號5樓住├────┤│話門號「0000000000」供買家聯絡之用││附││處│││，再由卯○○負責將上開門號設定轉接││表││├────┤│至大陸機房，適有買家酉○○於左列時││編│││││間、地點，上網瀏覽得知前開訊息後，││號││├────┤│因誤信該販賣訊息為真而陷於錯誤下標││19│││卯○○││，並於同日某時許，以網路轉帳3000元││﹀│││││至指定之中國信託商業銀行帳號822-76│││││││0000000000號帳號（方○○），嗣因許│││││││○○遲未收到購買之前開商品，始知受│││││││騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│10│Ｃ○○│102年1月5日某││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│時許├────┤「小煥」│登販賣「CasioTR-150自拍相機」之不││原││--------------│││實訊息，並留下由壬○○、巳○○冒用││起││臺北市士林區忠├────┤│庚○○名義申辦且輾轉由卯○○取得之││訴││誠路二段188號│││行動電話門號「0000000000」供買家聯││書││├────┤│絡之用，再由卯○○負責將上開門號設││附│││││定轉接至大陸機房，適有買家Ｃ○○於││表││├────┤│左列時間、地點，上網瀏覽得知前開訊││編│││││息後，因誤信該販賣訊息為真而陷於錯││號││├────┤│誤下標，並於同日晚上9時23分，以自││20│││卯○○││動櫃員機(ATM)轉帳1萬1000元至指定之││﹀│││││臺灣商業銀行帳號000-000000000000號│││││││帳號（游○○），嗣因Ｃ○○遲未收到│││││││購買之前開商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│11│Ａ○○│102年1月7日中││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│午12時許├────┤「小煥」│登販賣「螢幕」之不實訊息，並留下由││原││--------------│││壬○○、巳○○冒用庚○○名義申辦且││起││桃園縣龜山鄉頂├────┤│輾轉由卯○○取得之行動電話門號「09││訴││湖路11號│││00000000」供買家聯絡之用，再由柳健││書││├────┤│群負責將上開門號設定轉接至大陸機房││附│││││，適有買家Ａ○○於左列時間、地點，││表││├────┤│上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信該販││編│││││賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於同日││號││├────┤│中午12時59分，以網路轉帳3145元至指││17│││卯○○││定之中華郵政公司芳苑郵局帳號700-00││﹀│││││000000000000號帳號（洪○○），嗣因│││││││Ａ○○遲未收到購買之前開商品，始知│││││││受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│12│Ｑ○○│102年1月7日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(有提告)│午6時30分許├────┤「小煥」│登販賣「衛星導航」之不實訊息，並留││原││--------------│││下由壬○○、巳○○冒用庚○○名義申││起││新北市新莊區民├────┤│辦且輾轉由柳建群取得之行動電話門號││訴││本街11巷28號5│││「0000000000」供買家聯絡之用，再由││書││樓住處├────┤│卯○○負責將上開門號設定轉接至大陸││附│││││機房，適有買家Ａ○○於左列時間、地││表││├────┤│點，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信││編│││││該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於││號││├────┤│同日下午6時52分，以網路轉帳2137元││18│││卯○○││至指定之中華郵政公司芳苑郵局帳號70││﹀│││││0-00000000000000號帳號（洪○○），│││││││嗣因Ｑ○○遲未收到購買之前開商品，│││││││始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│13│Ｌ○○│102年1月10日某││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│時許├────┤「小煥」│登販賣「衛星導航」之不實訊息，並留││原││--------------│││下經卯○○設定轉接至大陸機房之行動││起││彰化縣秀水鄉彰├────┤│電話門號「0000000000」供買家聯絡之││訴││水路二段521號│││用，適有買家Ｌ○○於左列時間、地點││書││居處├────┤│，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信該││附│││││販賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於同││表││├────┤│日中午12時許，以匯款4465元至指定之││編│││││中華郵政公司大里內新郵局帳號700-00││號││├────┤│000000000000號帳號（邱○○），嗣因││6│││卯○○││Ｌ○○遲未收到購買之前開商品，始知││﹀│││││受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│14│辰○○│102年2月10日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(未提告)│午1時9分許├────┤「小煥」│登販賣「郵票」之不實訊息，適有買家││原││（起訴書附表僅│││辰○○於左列時間、地點，上網瀏覽得││起││記載102年2月10├────┤│知前開訊息後，因誤信該販賣訊息為真││訴││日）│││而陷於錯誤，而以1萬8000元下標購買││書││--------------├────┤│前開商品，惟辰○○忘記指定匯款之帳││附││新竹縣竹東鎮學│││號，「勝哥」、辛○○遂指示丁○○以││表││府東路447巷11├────┤│其持用之門號「0000000000」聯絡張○││編││號居處│丁○○││○並佯稱：我是賣家胞弟，因為賣家手││號││├────┤│機故障，暫時無法接通云云，辰○○因││7│││││而懷疑對方可能為詐欺集團，而未依指││﹀│││││示匯款。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││丁○○共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│15│玄○○│102年2月22日下│子○○│「勝哥」│玄○○於左列時間，接獲自稱民間通訊││︿│(原名黃│午3時許├────┤、「小煥│業務人員來電並佯稱：是否缺錢欲辦理││原│○○)│--------------│甲○○│」及所屬│信貸，提供金融機構帳號以了解信用狀││起│(未提告)│不詳地點├────┤詐欺集團│況云云，並約在臺中洲際棒球場外見面││訴│││Ｊ○○│成員│，嗣玄○○前開資訊後，因誤信辦理信││書││├────┤│貸之程序為真而陷於錯誤，並於同日下││附│││││午6時許，攜帶其申辦之中華郵政公司││表││├────┤│帳號000-00000000000000號、戶名為「││編│││││黃○○」之帳號存簿影本、提款卡及密││號││├────┤│碼，至約定地點，並與子○○指派至該││8│││││地點之甲○○、Ｊ○○見面，甲○○、││﹀│││││Ｊ○○遂佯稱其二人為公司之業務代表│││││││，並向 劉俊瑋 收取上開帳號存簿影本、│││││││提款卡及密碼。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│16│天○○│102年2月23日中│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│午12時許├────┤「小煥」│登販賣「兄弟牌傳真複合機」之不實訊││原││--------------│甲○○││息，並留下午○○已設定轉接至大陸機││起││臺南市歸仁區文├────┤│房之聯絡電話「0000000000」供買家聯││訴││化路北一街8號│Ｊ○○││絡之用，適有買家天○○於左列時間、││書││住處├────┤│地點，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤││附│││午○○││信該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，並││表││├────┤│於同日下午2時7分，至第一商業銀行以││編│││││自動櫃員機（ATM）轉帳2840元至指定││號││├────┤│之中華郵政公司豐原郵局帳號000-0000││9│││卯○○││0000000000號帳號（黃○○），子○○││﹀│││││先指派午○○領款，再將領取之款項轉│││││││交甲○○、Ｊ○○，由甲○○、Ｊ○○│││││││將領得款項存入卯○○提供之土地商業│││││││銀行帳號000000000000號帳號，嗣因陳│││││││○○遲未收到購買之前開商品，始知受│││││││騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││丁○○無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│17│Ｂ○○│102年2月23日下│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(未提告)│午6時許├────┤「小煥」│登販賣「模型」之不實訊息，並留下張││原││--------------│甲○○││○○已設定轉接至大陸機房之聯絡電話││起││臺北市北投區致├────┤│「0000000000」供買家聯絡之用，適有││訴││遠二路113巷24│Ｊ○○││買家天○○於左列時間、地點，上網瀏││書││號4樓住處├────┤│覽得知前開訊息後，因誤信該販賣訊息││附│││午○○││為真而陷於錯誤下標，並於同日下午2││表││├────┤│時7分，至第一商業銀行以自動櫃員機││編│││││（ATM）轉帳6000元至指定之中華郵政││號││├────┤│公司豐原郵局帳號000-00000000000000││10│││卯○○││號帳號（黃○○），子○○先指派 張智 ││﹀│││││源領款，再將領取之款項轉交甲○○、│││││││Ｊ○○，由甲○○、Ｊ○○將領得款項│││││││存入卯○○提供之土地商業銀行帳號13│││││││0000000000號帳號，嗣因Ｂ○○遲未收│││││││到購買之前開商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││丁○○無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│18│黃○○│102年3月1日中│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(未提告)│午12時10分許├────┤「小煥」│登販賣「嬰兒殺菌鍋」之不實訊息，並││原││--------------│甲○○││留下午○○已設定轉接至大陸機房之聯││起││臺中市南區大慶├────┤│絡電話「0000000000」供買家聯絡之用││訴││街二段6-6號居│Ｊ○○││，適有買家黃○○於左列時間、地點，││書││處├────┤│上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信該販││附│││午○○││賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於同日││表││├────┤│下午2時51分，至統一超商以自動櫃員││編│││││機（ATM）匯款1900元至指定之中華郵││號││├────┤│政公司大雅郵局帳號000-000000000000││13│││││44號帳號（許○○），子○○指派張智││﹀│││││源持甲○○、Ｊ○○轉交之上開提款卡│││││││領款，並將領取之款項轉交甲○○、劉│││││││俊佑，嗣因黃○○遲未收到購買之前開│││││││商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│19│地○○│102年3月1日某│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於露天拍賣網站刊││︿│(未提告)│時許├────┤「小煥」│登販賣「食品」之不實訊息，適有買家││原││--------------│甲○○││地○○於左列時間、地點，上網瀏覽得││起││桃園縣中壢市中├────┤│知前開訊息後，因誤信該販賣訊息為真││訴││山東路三段165│Ｊ○○││而陷於錯誤下標，並於同日某時，匯款││書││巷22號住處├────┤│3630元至指定之中華郵政公司大雅郵局││附│││午○○││帳號000-00000000000000號帳號（ 許景 ││表││├────┤│期），子○○先指派午○○領款，再將││編│││││領取之款項轉交甲○○、Ｊ○○，由丁││號││├────┤│元泓、Ｊ○○將領得款項存入卯○○提││12│││卯○○││供之土地商業銀行帳號000000000000號││﹀│││││帳號，嗣因地○○遲未收到購買之前開│││││││商品，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││卯○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││如附表三編號19、編號78所示之物，均沒收。│││丁○○無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│20│申○○│102年3月1日下│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│午2時許├────┤「小煥」│登販賣「香港來回機票」之不實訊息，││原││--------------│甲○○││適有買家申○○於左列時間、地點，上││起││臺北市信義區松├────┤│網瀏覽得知前開訊息後，因誤信該販賣││訴││德路161號26樓│Ｊ○○││訊息為真而陷於錯誤下標，並於同日晚││書││之1├────┤│上10時37分，匯款5000元至指定之中華││附│││午○○││郵政公司大雅郵局帳號000-0000000000││表││├────┤│7344號帳號（許○○），子○○先指派││編│││││午○○領款，再將領取之款項轉交丁元││號││├────┤│泓、Ｊ○○，嗣因申○○遲未收到購買││14│││││之前開商品，始知受騙。││﹀││││││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│21│Ｅ○○│102年3月1日晚│子○○│「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於雅虎拍賣網站刊││︿│(有提告)│上10時許├────┤「小煥」│登販賣「春天素食餐券」之不實訊息，││原││--------------│甲○○││並留下午○○已設定轉接至大陸機房之││起││桃園縣平鎮市正├────┤│聯絡電話「0000000000」供買家聯絡之││訴││義路59巷6弄1號│Ｊ○○││用，適有買家Ｅ○○於左列時間、地點││書││├────┤│，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信該││附│││午○○││販賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於同││表││├────┤│日晚上某時許，以網路轉帳9500元至指││編│││││定之中華郵政公司大雅郵局帳號700-00││號││├────┤│000000000000號帳號（許○○），林○││11│││││○指派午○○持甲○○、Ｊ○○轉交之││﹀│││││上開提款卡領款，並將領取之款項轉交│││││││甲○○、Ｊ○○，嗣因Ｅ○○遲未收到│││││││購買之前開商品，始受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│22│宙○○│102年3月14日晚│子○○│「勝哥」│宙○○於左列時間、地點接獲自稱PC-H││︿│(有提告)│上7時17分許├────┤、「小煥│OME客服人員並佯稱：宙○○購買健康││原││--------------│甲○○│」及所屬│食品交易，因操作電腦時設定有誤，誤││起││臺北市士林區華├────┤詐欺集團│定為分期約定轉帳，將連續每月扣款12││訴││岡路55號文化大│Ｊ○○│成員│個月，將會由刷卡銀行人員處理云云，││書││學├────┤│再自稱國泰世華銀行客服人員來電並要││附│││││求宙○○至自動櫃員機（ATM）依指示││表││├────┤│操作以解除設定，宙○○因而陷於錯誤││編│││││，並於同日晚上8時14分，至郵局以ATM││號││├────┤│轉帳1萬4014元至指定之中國信託商業││22│││││銀行帳號000-000000000000號帳號（陳││﹀│││││○○），子○○指派Ｊ○○持業經丁元│││││││泓測試可使用之上開陳○○帳號提款卡│││││││領款，嗣因宙○○發現其帳號內存款金│││││││額短少，始知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│23│戊○○│102年3月14日晚│子○○│「勝哥」│戊○○於左列時間、地點接獲自稱玫瑰││︿│(有提告)│上7時44分許├────┤、「小煥│唱片賣家來電並佯稱：戊○○購買唱片││原││--------------│甲○○│」及所屬│時，超商人員讓戊○○簽立之單據有誤││起││新北市汐止區南├────┤詐欺集團│，將會委由郵局處理帳款事宜云云，再││訴││昌街21號2樓住│Ｊ○○│成員│由自稱郵局人員來電並要求戊○○至自││書││處├────┤│動櫃員機（ATM）依指示操作以更改帳││附│││││單為付清，戊○○因而陷於錯誤，於同││表││├────┤│日晚上8時10分，至郵局以ATM轉帳1萬││編│││││3740元至指定之中國信託商業銀行帳號││號││├────┤│000-000000000000號帳號（陳○○），││23│││││子○○指派Ｊ○○持業經甲○○測試可││﹀│││││使用之上開陳○○帳號提款卡領款，嗣│││││││因戊○○告知其母親此事後，始知受騙│││││││。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││甲○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││Ｊ○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│24│Ｆ○○│102年3月15日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│午3時33分許├────┤「小煥」│登販賣「奶粉S26、資兒樂3號」之不實││原││--------------│││訊息，適有買家Ｆ○○於左列時間、地││起││基隆市信義區東├────┤│點，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤信││訴││信路13號公司│││該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，並於││書││├────┤│同日下午4時13分，臨櫃匯款3740元至││附│││││指定之第一商業銀行岡山分行000-0000││表││├────┤│098309號帳號（莊○○），並由亥○○││編│││││持提款卡領款，嗣因奇摩拍賣網站管理││號││├────┤│員通知楊○○上開賣家遭停權，始知受││30│││││騙。││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│25│丙○○│102年3月15日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│午4時許├────┤「小煥」│登販賣商品之不實訊息，適有買家 王雅 ││原││--------------│││嫻左列時間、地點，上網瀏覽得知前開││起││新北市蘆洲區中├────┤│訊息後，因誤信該販賣訊息為真而陷於││訴││正路185巷94號│││錯誤下標，並於同日下午某時，網路轉││書││5樓├────┤│帳匯款2050元至指定之第一商業銀行岡││附│││││山分行000-0000000000號帳號（莊○○││表││├────┤│），並由亥○○持提款卡領款，嗣因王││編│││││ 雅嫻 遲未收到購買之前開商品，始知受││號││├────┤│騙。││27│││││││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│26│癸○○│102年3月15日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│午3時30分許├────┤「小煥」│登販賣「雪印奶粉」之不實訊息，適有││原││--------------│││買家癸○○於左列時間、地點，上網瀏││起││臺南市善化區分├────┤│覽得知前開訊息後，因誤信該販賣訊息││訴││公司│││為真而陷於錯誤下標，並於同日下午5││書││├────┤│時1分許，網路轉帳匯款4440元至指定││附│││││之第一商業銀行岡山分行000-00000000││表││├────┤│09號帳號（莊○○），並由亥○○持提││編│││││款卡領款，嗣因癸○○遲未收到購買之││號││├────┤│前開商品，始知受騙。││28│││││││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│27│戌○○│102年3月15日下││「勝哥」│戌○○於左列時間，接獲不詳姓名之人││︿│(有提告)│午5時30分許├────┤、「小煥│來電並佯稱：101年10月間，在奇摩拍││原││--------------││」及所屬│賣購買生活用品，該次交易因作業人員││起││新北市中和區信├────┤詐欺集團│疏失誤設定付款方式為12期，要求許○││訴││義路36號3樓住││成員│○至自動櫃員機解除設定云云，再將轉││書││處├────┤│接由自稱中國信託銀行人員協助解除，││附│││││戌○○因而陷於錯誤，遂於同日下午6││表││├────┤│時30分許，至全家便利商店自動櫃員機││編│││││（ATM）轉帳7989元至指定之第一商業││號││├────┤│銀行岡山分行000-0000000000號帳號（││29│││││莊○○），並由亥○○持提款卡領款，││﹀││├────┤│嗣因戌○○去電中國信銀行詢問後，始│││││亥○○││知受騙。│├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│28│Ｏ○○│102年3月16日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(未提告)│午3時許├────┤「小煥」│登販賣「演唱會門票」之不實訊息，並││原││--------------│││留下門號0000000000號之聯絡電話，適││起││高雄市路竹區潭├────┤│有買家Ｏ○○於左列時間、地點，上網││訴││墘路84巷25號住│││瀏覽得知前開訊息後，因誤信該販賣訊││書││處├────┤│息為真而陷於錯誤下標，並於同日下午││附│││││3時54分許，轉帳匯款1萬1260元至指定││表││├────┤│之中華郵政公司太平宜欣郵局000-0000││編│││││0000000000號帳號（李○○），並由陳││號││├────┤│ 冠佑 持提款卡領款，嗣因Ｏ○○遲未收││26│││││到購買之前開商品，始知受騙。││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│29│Ｐ○│102年3月16日下││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│午3時許├────┤「小煥」│登販賣「蘋果廠牌手機」之不實訊息，││原││--------------│││並留下門號0000000000號之聯絡電話，││起││新北市新店區竹├────┤│適有買家Ｐ○於左列時間、地點，上網││訴││林路61巷2號5樓│││瀏覽得知前開訊息後，因誤信該販賣訊││書││住處├────┤│息為真而陷於錯誤下標，並於同日下午││附│││││3時59分許，轉帳匯款1萬100元至指定││表││├────┤│之中華郵政公司太平宜欣郵局000-0000││編│││││0000000000號帳號（李○○），並由陳││號││├────┤│冠佑持提款卡領款，嗣因Ｐ○遲未收到││24│││││購買之前開商品，始知受騙。││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│├─┴────────────────────────────────────────┤├─┬────┬───────┬────┬────┬─────────────────┤│30│丑○○│102年3月16日中││「勝哥」│「勝哥」、「小煥」於奇摩拍賣網站刊││︿│(有提告)│午12時許├────┤「小煥」│登販賣「宏達電HTC蝴蝶機手機」之不││原││--------------│││實訊息，並留下門號0000000000號之聯││起││彰化市○村路71├────┤│絡電話，適有買家丑○○於左列時間、││訴││巷17號住處│││地點，上網瀏覽得知前開訊息後，因誤││書││├────┤│信該販賣訊息為真而陷於錯誤下標，於││附│││││同日下午4時4分許，轉帳匯款1萬2000││表││├────┤│元至指定之中華郵政公司太平宜欣郵局││編│││││000-00000000000000號帳號（李○○）││號││├────┤│，並由亥○○提款卡領款，嗣因丑○○││25│││││遲未收到購買之前開商品，始知受騙。││﹀││├────┤││││││亥○○│││├─┼────┴───────┴────┴────┴─────────────────┤││【主文】││├────────────────────────────────────────┤││子○○、甲○○、Ｊ○○、午○○、丁○○、卯○○均無罪。│└─┴────────────────────────────────────────┘附表三┌──┬──────────────────┬───┬────┬───────────┐│編號│名稱│數量│所有人/│查獲地點│││││持有人││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│1│電子產品(手機，門號：0000000000)(序│1支│子○○│台中市○○區○○○街│││號:000000000000000)│││178巷29號住處內子○○││││││隨身攜帶之包包│├──┼──────────────────┼───┤│││2│電子產品(手機，門號：0000000000)(序│1支│││││號:000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│3│電子產品(手機，無SIM卡)(序號│1支│子○○│台中市○○區○○○街│││:000000000000)│││178巷29號住處內子○○││││││房間內│├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│4│電子產品(手機，門號：0000000000)(序│1支│子○○│停放於台中市龍井區藝術│││號:000000000000000)(無電池)│││北街178巷29號住處之││││││1688-SA自小客車內│├──┼──────────────────┼───┤│││5│電子產品(亞太手機，門號：0000000000)│1支│││││(A000001E801A61)││││├──┼──────────────────┼───┤│││6│電子產品(手機，門號：0000000000)(序│1支│││││號:000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│7│中國移動通信電話卡│1張│子○○│台中市○○區○○○街│├──┼──────────────────┼───┤│178巷29號住處內子○○││8│金融卡(含現金卡)(第一銀行金融卡)(│1張││房間內│││卡號：00000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│9│電子產品(HTC手機，門號0000000000)(│1支│卯○○│桃園縣桃園市○○街148│││序號：000000000000000)│││號處所內│├──┼──────────────────┼───┤│││10│電子產品(三星手機，門號0000000000)(│1支│││││A000002F1400F6)││││├──┼──────────────────┼───┤│││11│電子產品(黑色隨身碟)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││12│申辦電話客戶資料(含證件影本)│10張│││├──┼──────────────────┼───┤│││13│威寶易付卡，門號0000000000│1張│││├──┼──────────────────┼───┤│││14│存摺(台新銀行存摺)(帳號：0000000000│1本│││││5000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││15│存摺(中華郵政存摺)(帳號：0000000000│1本│││││4749)││││├──┼──────────────────┼───┤│││16│存摺(華南銀行存摺)(帳號：0000000000│1本│││││03)││││├──┼──────────────────┼───┤│││17│存摺(渣打銀行存摺)(帳號：0000000000│1本│││││1594)││││├──┼──────────────────┼───┤│││18│存摺(台灣銀行存簿)(帳號：0000000000│1本│││││71)││││├──┼──────────────────┼───┼────┤││19│存摺(土地銀行存簿)(帳號：0000000000│1本│(持有人)││││38)││卯○○││├──┼──────────────────┼───┼────┤││20│存摺(台灣企業銀行存摺)(帳號：│1本│卯○○││││000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││21│電子產品(NOKIA黑色手機，不含SIM卡)(│1支│││││序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││22│電腦設備(網拍詐欺用商品硬碟)│1個│││├──┼──────────────────┼───┤│││23│金融卡(含現金卡)(第一銀行提款卡)(│1張│││││卡號00000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│24│電子產品(網拍詐欺商品國際牌微波爐)│1台│卯○○│新北市○○區○○街394││││││號7樓處所│├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│25│電子產品(三星白色手機，門號│1支│劉○○│桃園縣平鎮市湧光里16鄰│││0000000000)(序號：000000000000000)│││湧峰路19巷4弄6號│├──┼──────────────────┼───┤││││電子產品(HTC手機，門號0000000000)(│1支││││26│序號：000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││27│電子產品(GPLUS手機，門號0000000000)│1支│││││(序號：000000000000000、000000000000││││││717)││││├──┼──────────────────┼───┤│││28│電子產品(I-MOMA手機，不含SIM卡)(序│1支│││││號：000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││29│電腦設備(黑色電腦主機，不含螢幕)│1台│││├──┼──────────────────┼───┤│││30│電腦設備(白色電腦主機，不含螢幕)│1台│││├──┼──────────────────┼───┤│││31│存摺(劉○○郵局存簿)(帳號：00000000│1本│││││506837)││││├──┼──────────────────┼───┤│││32│存摺(劉○○第一銀行存摺)(帳號：2925│1本│││││0000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││33│金融卡(含現金卡)(中國信託銀行信用卡│1張│││││)(卡號0000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││34│金融卡(含現金卡)(第一銀行金融卡)(│1張│││││卡號0000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││35│金融卡(含現金卡)(中國建設銀行儲蓄卡│1張│││││)(卡號0000000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││36│金融卡(含現金卡)(劉○○郵政金融卡)│1張│││││(卡號0000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││37│E路通網路銀行金鑰卡(號碼0000000000K)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││38│電子產品(BLUETOOTH隨身碟)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││39│電子產品(橘色隨身碟)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││40│電子產品(手環式隨身碟)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││41│電子產品(手環式隨身碟)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││42│電子產品(國際牌藍光播放器)│1台│││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│43│存摺(呂○○板信銀行存摺)(帳號036720│1本│呂○○│桃園縣○○鄉○○○街8│││00000000)│││巷30號│├──┼──────────────────┼───┤│││44│存摺(呂○○郵局存摺)(帳號0000000000│1本│││││3083)││││├──┼──────────────────┼───┤│││45│存摺(呂○○合作金庫存摺)(帳號016176│1本│││││0000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┤││46│存摺(劉○○第一銀行存摺，2本同一帳號│2本│劉○○││││)(帳號00000000000)││││││││││├──┼──────────────────┼───┤│││47│存摺(劉○○中國信託存摺)(帳號129540│1本│││││756643)││││├──┼──────────────────┼───┤│││48│存摺(劉○○土地銀行存摺)(帳號015005│1本│││││459807)││││├──┼──────────────────┼───┤│││49│台胞證(劉○○台胞證)│1本│││├──┼──────────────────┼───┼────┤││50│護照(呂○○護照)│1本│呂○○││├──┼──────────────────┼───┤│││51│金融卡(含現金卡)(郵局提款卡)(000000│1張│││││00000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┤││52│身分證(影)(劉○○身分證影本)│1張│劉○○││├──┼──────────────────┼───┤│││53│便條紙│2張│││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│54│電子產品(MINI黑色手機，不含SIM卡)(│1支│Ｊ○○│臺中市○區○○路○○巷1│││序號000000000000000)│││弄25之3號4樓處所│├──┼──────────────────┼───┤│││55│電子產品(黑色手機，卡號0000000000000│1支│││││60)(序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││56│電子產品(SONY紅色手機，不含SIM卡)(│1支│││││序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││57│電子產品(三星黑色手機，門號000000000│1支│││││9)(序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││58│電子產品(ZTE白色手機，門號0000000000│1支│││││)(序號A0000000A1D972)││││├──┼──────────────────┼───┤│││59│記事簿│1本│││├──┼──────────────────┼───┤│││60│電子產品(黑色隨身碟8G)(TEAMGROUP)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││61│電子產品(藍色隨身碟2G)(IMATION)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││62│電子產品(綠色讀卡機)│1支│││├──┼──────────────────┼───┤│││63│電腦設備(ACER筆記型電腦)(含手提袋)│1台│││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│64│電子產品(三星手機，不含SIM卡)(序號│1支│ 蕭仁傑 │臺中市○○區○○路196│││A0000000CFF8C7)│││巷76弄33號處所│├──┼──────────────────┼───┼────┤││65│電子產品(三星手機，門號0000000000)(│1支│ 劉青 ││││序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│66│電子產品(白色手機，門號0000000000)(│1支│丁○○│臺中市北屯區三光里三光│││序號000000000000000)│││一街38巷18號│├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│67│電子產品(黑色手機，門號0000000000)(│1支│甲○○│臺中市○區○道路○○號處│││序號A100028A9C5A3)│││所│├──┼──────────────────┼───┤│││68│電子產品(NOKIA藍色手機，不含SIM卡)(│1支│││││序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┤│││69│電腦設備(黑色電腦主機，不含螢幕)│1台│││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│70│電子產品(三星手機，門號0000000000)(│1支│午○○│臺中市○○區○○路196│││序號A000002A1ABE5E)│││巷76弄33號處所│├──┼──────────────────┼───┤│││71│電子產品(三星手機，門號0000000000)(│1支│││││序號000000000000000)││││├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│72│贓款│79100│子○○│台中市○○區○○○街││││元││178巷29號住處內子○○││││││隨身攜帶之包包│├──┼──────────────────┼───┼────┼───────────┤│73│金融卡(含現金卡)(台新銀行金融卡)│1張│卯○○│桃園縣桃園市○○街148││││││號處所內│├──┼──────────────────┼───┤│││74│金融卡(含現金卡)(中華郵政金融卡)│1張│││├──┼──────────────────┼───┤│││75│金融卡(含現金卡)(華南銀行金融卡)│1張│││├──┼──────────────────┼───┤│││76│金融卡(含現金卡)(渣打銀行金融卡)│1張│││├──┼──────────────────┼───┤│││77│金融卡(含現金卡)(台灣銀行金融卡)│2張│││├──┼──────────────────┼───┤│││78│金融卡(含現金卡)(土地銀行金融卡；帳│1張│││││號000000000000號)││││└──┴──────────────────┴───┴────┴───────────┘【卷證索引】
1、內政部警政署刑事警察局刑案偵查卷宗------------警一卷、警二卷、警三卷、警四卷、警五卷
2、臺中市政府警察局刑事警察大隊------------------警六卷
3、臺灣高雄地方法院檢察署101年度他字第9439號-----他一卷
4、臺灣高雄地方法院檢察署102年度他字第4559號-----他二卷
5、臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵第8734號-------偵一卷
6、臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第19311號卷(一)---------偵二卷
7、臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第19311號卷(二)---------偵三卷
8、本院102年度聲羈字第188號----------------------聲羈卷
9、本院103年度審訴字第955號----------------------審訴卷
10、本院103年度訴字第725號卷(一)----------------訴字一卷
11、本院103年度訴字第725號卷(二)----------------訴字二卷
12、本院103年度訴字第725號卷(三)----------------訴字三卷
13、本院103年度訴字第725號卷(四)----------------訴字四卷
14、本院103年度訴字第725號卷(五)----------------訴字五卷【本判決理由欄爰引證據之出處】
1、證人葉○恩-------------偵三卷第294頁至第296頁、第314頁至第320頁、偵一卷第175頁至第177頁、偵三卷第335頁至第338頁
2、證人乙○○-------------警二卷第222頁至第225頁、偵二卷第200頁至第205頁
3、證人巳○○-------------警二卷第271頁至第276頁、偵一卷第152頁至第159頁、第166頁至第172頁
4、證人壬○○-------------警二卷第285頁至第291頁、偵一卷第152頁至第159頁
5、證人黃○○-------------警二卷第252頁至第256頁、偵二卷第206頁至第213頁
6、證人庚○○-------------警五卷第754頁至第758頁、第765頁至第767頁、第772頁至第774頁、偵三卷第272頁至第276頁
7、附表三各編號所示犯行，爰引之證據資料如下：
(1)編號1①證人Ｉ○○-------------警四卷第584頁至第586頁②臺南市政府警察局第一分局府東派出所受理各類案件紀錄
表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-----------警四卷第583頁、第587頁、第588頁③奇摩拍賣網站網頁影印資料---------警四卷第590頁至第
598頁④臺灣銀行網路銀行匯款影印資料-----------警四卷第599
頁、第600頁⑤中華郵政股份有限公司桃園郵局104年5月14日桃營字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第35頁至第36頁
(2)編號2①證人Ｇ○○-------------警四卷第544頁至第546頁②新北市政府警察局新莊分局頭前派出所受理各類案件紀錄
表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-----------警四卷第547頁、第550頁、第550頁、第552頁③合作金庫商業銀行精武分行104年5月15日合金精武字第00
00000000號函暨檢附帳號000-0000000000000號帳號之開戶基本資料、交易明細------本院資料卷二第20頁至第23頁
(3)編號3①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局
中正第一分局公務電話紀錄簿（證人Ｄ○○）---------------警四卷第553頁至第555頁②合作金庫商業銀行精武分行104年5月15日合金精武字第00
00000000號函暨檢附帳號000-0000000000000號帳號之開戶基本資料、交易明細------本院資料卷二第20頁至第23頁
(4)編號4①證人寅○○-------------警四卷第556頁至第557頁、偵
三卷第274頁至第275頁②高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所受理刑事案件報案
三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表------------警四卷第560頁、第561頁③郵政自動櫃員機交易細表------------警四卷第559頁④遠東國際商業銀行104年5月15日(104)遠銀詢字第531號函
暨檢附之開戶明細查詢單、往來明細查詢------本院資料卷第24頁至第25頁反面
(5)編號5①證人未○○------------警四卷第562頁至第564頁②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第570
頁③露天拍賣網站網頁資料----------警四卷第565頁至第569
頁④內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-----警四卷第570頁⑤第一商業銀行永和分行104年5月12日一永和字第68號函暨
檢附之帳號000-00000000000號帳號開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第26頁至第27頁反面
(6)編號6①證人Ｈ○○------------警四卷第645頁至第647頁②嘉義縣警察局民雄分局豐收派出所受理刑事案件報案三聯
單----------------警四卷第648頁③奇摩電子信箱網頁資料----------警四卷第649頁④威寶電信股份有限公司行動電話預付卡服務申請書（門號
0000000000號）----------------警五卷第771頁⑤國泰世華商業銀行南投分行103年12月22日(103)國世南投
字第0000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳戶開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第15頁至第16頁反面
(7)編號7①證人Ｍ○○------------警四卷第650頁至第652頁②新北市政府警察局新莊分局頭前派出受理刑事案件報三聯
單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表--------警四卷第653頁、第657頁③威寶電信股份有限公司行動電話預付卡服務申請書（門號
0000000000號）----------------警五卷第771頁④中華郵政股份有限公司103年12月19日重營字第000000000
0號函暨檢附之帳號000-00000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第8頁至第10頁反面
(8)編號8①證人Ｎ○○------------警五卷第679頁至第681頁②露天拍賣網站網頁資料----------警五卷第682頁至第569
頁③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警五卷第685
頁④中國信託商業銀行股份有限公司103年12月17日中信銀字
第00000000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第11頁至第12頁反面
(9)編號9①證人酉○○------------訴四卷第174頁至第175頁②高雄分行0000000*****號（酉○○）帳號之存摺封面、交
易往來明細------------訴四卷第176頁③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第673
頁④新竹市警察局員警工作紀錄簿-----------警四卷第674頁⑤中國信託商業銀行股份有限公司103年12月17日中信銀字
第00000000000000號函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第11頁至第12頁反面
(10)編號10①證人Ｃ○○------------警四卷第675頁至第677頁②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第678
頁③臺灣銀行營業部103年12月22日營存密字第00000000000號
函暨檢附之帳號000-000000000000號帳號開戶資料及交易往來明細--------本院資料卷二第13頁至第14頁反面
(11)編號11①證人Ａ○○------------警四卷第658頁至第659頁②網頁列印資料---------------警四卷第662頁③新北市政府警察局土城分局土城派出所受理刑事案件報案
三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式---------------------警四卷第660頁、第665頁④內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第664
頁⑤永豐銀行林口分行帳號0000000000****（黃鍾賢）存摺封
面影本、交易往來明細---------------警四卷第661頁、第663頁⑥中華郵政股份有限公司彰化郵局104年5月15日彰營字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第37頁至第43頁反面
(12)編號12①證人Ｑ○○------------警四卷第667頁至第668頁②新北市政府警察局新莊分局光華派出所受理刑事案件報案
三聯單、受理詐騙帳號通報警示簡便格式---------------------警四卷第669頁、第672頁④郵政自動櫃員機交易明細表-----------警四卷第671頁⑤中華郵政股份有限公司彰化郵局104年5月15日彰營字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第37頁至第43頁反面
(13)編號13①證人Ｌ○○------------警四卷第571頁至第573頁②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第574
頁③中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第49頁至第52頁反面
(14)編號14①證人辰○○------------警五卷第776頁至第778頁②門號0000000000號（丁○○持用）之通訊監察譯文------
警五卷第779頁
(15)編號15①證人玄○○------------警四卷第575頁至第578頁②黃○○（即黃○○）中華郵政股份有限公司豐原中正路郵
局號00000000000000號存摺封面、交易往來明細--------------警四卷第580頁至第582頁③中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第44頁至第45頁
(16)編號16①證人天○○------------警四卷第602頁至第604頁②臺南市政府警察局歸仁分局歸仁派出所受理各類案件紀錄
表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表--------警四卷第605頁、第606頁③第一銀行自動櫃員機客戶交易明細表-------警四卷第607
頁④中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷第44頁至第45頁⑤臺灣土地銀行北桃園分行102年3月11日北桃存密字第0000
000000號函暨檢附帳號000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第1頁至第3頁反面
(17)編號17①證人Ｂ○○------------警四卷第608頁至第609頁②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表--------警四卷第
610頁③中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月27日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第44頁至第45頁
(18)編號18①證人黃○○------------警四卷第627頁至第629頁②臺中市政府警察局第三分局員警工作記錄簿影本--------
警四卷第630頁、第631頁③拍賣網頁列印資料----------警四卷第633頁至第634頁④中國信託自動櫃員機交易明細--------警四卷第632頁⑤中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第46頁至第48頁
(19)編號19①內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表-------警四卷第623
頁②桃園縣政府警察局第三分局員警工作記錄簿影本------警
四卷第624頁③中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第46頁至第48頁
(20)編號20①證人申○○------------警四卷第636頁至第638頁②新北市政府警察局新店分局雙城派出所受理刑事案件報案
三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳號通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表--------警四卷第639頁至第642頁③合作金庫銀行自動櫃員機交易明細--------警四卷第643
頁④中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第46頁至第48頁
(21)編號21①證人Ｅ○○--------------警四卷第613頁至第615頁、偵
三卷第275頁②國泰世華銀行帳號交易明細影本-------警四卷第617頁、
第618頁③Ｅ○○與賣家往來電子信件畫面列印資料-------警四卷
第619頁至第622頁④中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第46頁至第48頁
(22)編號22①證人戊○○------------警五卷第692頁至第693頁②新北市政府警察局汐止分局汐止派出所受理詐騙帳號通報
警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表--------警五卷第696頁、第697頁③郵政自動櫃員機交易明細--------警五卷第694頁、第695
頁④中國信託商業銀行股份有限公司104年5月19日中信銀字第
00000000000000號函暨檢附帳號000-000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第30頁至第32頁反面
(23)編號23①證人宙○○--------------警五卷第686頁至第689頁②臺北市政府警察局士林分局山仔后派出所受理刑事案件報
案三聯單--------警五卷第690頁③郵政自動櫃員機交易明細--------警五卷第691頁④中華郵政股份有限公司臺中郵局104年5月14日中管字第00
00000000號函暨檢附帳號000-00000000000000號帳號之開戶資料、交易明細--------本院資料卷二第46頁至第48頁
8、本院102年度聲監續字第98號通訊監察書（SKYPEkii0701)------------------警三卷第331頁
9、通訊監察譯文（SKYPEkii0701)-----------本院資料卷一