臺灣臺中地方法院96年度聲減字第528號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第528號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第528號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因竊盜案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（臺灣臺中地方法院檢察署96聲減字第1325號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號１、３之犯罪，均減刑詳如附表編號１、３「減刑後徒刑、拘役或罰金金額或褫奪公權期間」欄所載，與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月又拾伍日。
理由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示之時間犯毒品危害防制條例、竊盜等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第五十一條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，即應為新舊法之比較，最高法院民國九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議著有決議可資參照。受刑人於裁判確定前所犯之數罪，均係於九十五年七月一日前犯之，而刑法第五十一條業於九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者」，其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」；修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」。經比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、３之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1、3項、第11條第12條，（修正前）刑法第51條第5款，刑法第53條，裁定如主文。
四、至前開各判決中有諭知沒收部分，不在減刑範圍內，應照原判決執行，附此敘明。
中華民國96年7月16日
刑事第四庭法官林學晴上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官賴淵瀛中華民國96年7月16日