臺灣基隆地方法院103年度司促字第5876號民事其他文書

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年司促字第5876號民事其他文書

裁判日期：民國103年07月07日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令103年度司促字第5876號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 債務人 李佳栩
李 春福 李高 寶鳳 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人李佳栩原名 李佩璇 、 李春福 、 李高寶鳳 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾肆萬陸仟參佰肆拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人李佳栩前就讀華夏技術學院邀同債務人李春福、李高寶鳳為連帶保證人向債權人訂借就學貸款放款借據共8筆，金額總計為新臺幣(下同)252,976元，約定應於債務人李佳栩該階段學業完成(含休退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分168期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，倘債務人李佳栩不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按借款利率百分之20加計違約金。
(二)詎債務人李佳栩自民國103年1月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金246,341元未還，經債權人催討未果，依據借據條款第7條約定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另債務人李春福、李高寶鳳既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年7月7日
民事庭司法事務官蔡炎暾附表103年度司促字第5876號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李佳栩原名│自民國102年1│至民國103年0│年息百分之一點│││246341│李佩璇、李│2月01日起│6月12日止│八三│││元│春福、李高├──────┼──────┼───────┤│││寶鳳│自民國103年0│至清償日止│年息百分之二點│││││6月13日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李佳栩原名│自民國103年0│至清償日止│逾期在六個月以│││246341│李佩璇、李│1月02日起││內者依上開利率│││元│春福、李高│││百分之十，逾期││││寶鳳│││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。