臺灣臺北地方法院109年度聲字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年聲字第250號民事裁定

裁判日期：民國109年05月28日

裁判案由：變更提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度聲字第250號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 謝娟娟 代理人 楊尚樺
陳志源 相對人 陳慧卿
張越龍 黃越之 黃介民 黃越奇 黃漢銘 （原名： 黃越超 ）
黃越翔 黃蕊玲 黃蕊娟 上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第三八九○號擔保提存事件，聲請人所提供面額新臺幣伍仟伍佰萬元之一○○年度甲類第五期中央政府建設公債債券，准以同面額之一○七年度甲類第十期中央政府建設公債債券代之。
理由
一、按供擔保之提存物，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，如假扣押、假處分、假執行之擔保等準用之，為同法第106條前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院83年度全字第3469號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）52,500,000元之81年度臺灣省政府建設公債債券為擔保，並經本院提存所以83年度存字第4154號提存書准予提存在案；嗣聲請人聲請變換提存物，依本院104年度聲字第422號裁定，准予變換以面額55,000,000元之100年度甲類第5期中央政府建設公債債券代之，並經本院提存所以104年度存字第3890號提存書准予提存在案（按：經本院依職權調取歷次擔保提存事件卷宗核閱後，可知聲請人初始供擔保之提存物，曾先依本院87年度聲字第2004號裁定變更為面額55,000,000元之84年度甲類第1期中央政府建設公債債券，並經本院提存所以88年度存字第4488號提存書准予提存在案；再依本院93年度聲字第1228號裁定變更為同面額之86年度乙類第3期中央政府重大交通建設公債債券，並經本院提存所以93年度存字第3422號提存書准予提存在案；復依本院100年度聲字第655號裁定變更為同面額之94年度甲類第7期中央政府建設公債債券，並經本院以101年度存字第36號提存書准予提存在案後，方又依本院104年度聲字第422號裁定，變更為同面額之100年度甲類第5期中央政府建設公債債券，並經本院提存所以104年度存字第3890號提存書准予提存在案）。茲因上開提存之債券已屆領息日，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物為面額55,000,000元之107年度甲類第10期中央政府建設公債債券等語。
三、經查，聲請人就其主張之事實，業據提出本院83年度全字第3469號裁定、本院104年度聲字第422號裁定及確定證明書、本院提存所104年度存字第3890號提存書等影本為證（見本院卷第2至6頁），並經本院依職權調取前揭歷次擔保提存事件卷宗核閱無訛，是聲請人聲請變換提存物為面額55,000,000元之107年度甲類第10期中央政府建設公債債券，價值尚屬相當，並無不合，應予准許。
四、依法裁定如主文。中華民國109年5月28日
民事第六庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年5月28日
書記官黃國焜