臺灣臺北地方法院97年度婚字第635號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年婚字第635號民事裁定

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度婚字第635號
原告甲○○被告乙○○
臨上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項定有明文。
二、復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
三、本件兩造間請求離婚事件，經查兩造婚後之共同住所設籍地台北縣板橋市○○路○○○巷○○○弄臨10之3號，此經被告於本院詢問時陳述在卷「兩造結婚後同住板橋，從來沒有住過台北市，後來聲請人自己離開，還將戶籍從板橋遷出。他已經離家三個月，小孩從出生到現在都一直在我們家住，聲請移轉管轄到板橋地方法院等語。」(參見本院97年11月5日筆錄)，質之原告亦不予爭執，此有公務電話紀錄附卷可稽，足見兩造實際同居生活於上開台北縣板橋市○○路○○○巷○○○弄臨10之3號，顯以該處為夫妻之共同住所地，該處亦為離婚事由之發生地，依前述說明，自應由臺灣板橋地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。本院爰依職權（被告於97年10月22日亦具狀向本院聲請移轉管轄）將本件裁定移送於有管轄權之板橋地方法院，如主文所示。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國97年12月29日
家事法庭法官彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月29日
書記官尹遜言