臺灣高雄地方法院98年度審交易字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第82號刑事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第82號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○輔佐人甲○○被告丙○○上列被告等因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第16號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人乙○○於民國97年4月28日17時40分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿高雄市○○區○○○路由東向西行駛，行經建國一路與和平一路口，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況，又無不能注意之情形，竟疏於注意，於通過上開路口時，不慎撞及正停於建國一路與和平路口待轉區，準備往和平一路北向南行駛，由告訴人丁○○所騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，致告訴人丁○○人、車倒地，受有右脛骨平台複雜性粉碎性骨折、右膝關節內多處骨軟骨骨折、右膝前十字韌帶斷裂等傷害。被告即告訴人乙○○於肇事後，隨即將告訴人丁○○送往高雄市○○區○○○路○○○號「重仁骨科醫院」救治，詎告訴人丁○○之子即被告丙○○聞訊前往該院探視告訴人丁○○時，因與被告即告訴人乙○○發生口角，竟基於傷害之故意，以拳頭毆打及腳踢被告即告訴人乙○○，致被告即告訴人乙○○受有胸壁鈍挫傷、下背部鈍傷等傷害等情。因認被告即告訴人乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；至被告丙○○則係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害、傷害案件，分經檢察官提起公訴，認被告乙○○、丙○○分係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪、同法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丁○○、被告即告訴人乙○○於本院準備程序中，以言詞聲請撤回其告訴，，有筆錄可參，揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年11月17日
交通法庭法官方百正如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國98年11月18日
書記官黃園芳