臺灣桃園地方法院97年度司拍字第1391號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年司拍字第1391號民事裁定

裁判日期：民國97年07月16日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定97年度司拍字第1391號聲請人新加坡商星展銀行股份有限公司
樓之1法定代理人甲○○
樓之1上列聲請人對相對人乙○○聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按民法第873條第1項規定：「抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。」準此，聲請拍賣抵押物者，僅抵押權人始得為之。次按聲請拍賣抵押物事件係屬非訟事件，法院所為准駁之裁定，無確定實體法法律關係存否之性質，就債權及抵押權之存否，亦無既判力。從而，聲請人是否為抵押權人、得否依上開規定聲請拍賣抵押物，悉以抵押權登記為準，由形式上審查，其為抵押權設定登記之抵押權人者，始得聲請拍賣抵押物。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已概括承受原名為寶華商業銀行股份有限公司（以下簡稱寶華銀行）之資產，相對人於民國
93年1月5日以附表所示之不動產，向聲請人所負債務之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）3,000,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人尚積欠負債2,217,301元，已屆清償期未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出土地及建物登記第二類謄本、他項權利證明書、抵押權設定約書、借據等影本為證等語。
三、經查，本件本金最高限額抵押權之抵押權人為泛亞商業銀行股份有限公司（以下簡稱泛亞銀行），嗣後泛亞銀行變更名稱為寶華銀行，雖聲請人於97年5月24日概括承受寶華銀行之資產、負債及營業，惟據聲請人所提出97年7月9日列印之土地及建物登記第二類謄本影本，目前附表所示土地及建物之抵押權人仍為寶華銀行，非聲請人，既聲請人尚非本件本金最高限額抵押權之抵押權人，揆諸首揭說明，本件聲請自非適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中華民國97年7月16日
簡易庭司法事務官張珉瑄上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年7月16日
書記官龍明珠