臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 100年度南簡字第944號
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 楊東憲
被 告 劉寶俊
蔡秀珠
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，經本院於民國100年10
月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告劉寶俊、蔡秀珠間就坐落臺南市○○區○○段648-9、648-3
地號土地（權利範圍均為4分之1），於民國95年6月26日所為之
贈與行為應予撤銷。
被告劉寶俊、蔡秀珠就前項土地於民國95年7月3日以贈與為原因
所為之所有權移轉登記應予塗銷。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
事實及理由
一、被告劉寶俊經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告劉寶俊於民國91年9月17日與訴外人萬
泰商業銀行股份有限公司（以下簡稱萬泰銀行）訂立小額循
環信用貸款契約，依約被告得持卡於約定之新臺幣（下同）
30萬元額度範圍內循環使用。詎被告劉寶俊曾持卡數次向訴
外人萬泰銀行借款使用，卻未依約繳款，尚積欠訴外人萬泰
銀行299,013元，及其中本金298,948元及自94年11月13日起
至94年12月19日止，按年利率百分之18.25計算之利息，暨
自94年12月20日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利
息（以下簡稱系爭借款）未清償；嗣前開債權已由訴外人萬
泰銀行於96年5月15日讓與萬榮行銷顧問股份有限公司，並
依法公告，對被告劉寶俊已生效力，又原萬榮行銷顧問股份
有限公司於98年11月6日起變更為原告萬榮行銷股份有限公
司。詎被告劉寶俊為規避強制執行，將其所有坐落臺南市○
○區○○段648-9、648-3地號、權利範圍均4分之1之二筆土
地（以下合併簡稱系爭土地）於95年6月26日贈與其配偶即
被告蔡秀珠，並於95年7月3日辦妥移轉登記予被告蔡秀珠，
明顯有害原告債權。又被告間為夫妻關係，被告蔡秀珠對劉
寶俊所應負之債務應有相當之認知，爰依民法第244條第1項
、第4項之規定提起本訴。並聲明求為判決如主文所示。
三、被告劉寶俊經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
四、被告蔡秀珠則以：被告劉寶俊係其先生，對於劉寶俊借錢或
欠錢都不清楚，且其要養二個小孩，這二、三年間劉寶俊只
有回家看小孩，看完就走了，也沒有拿錢回來，亦不清楚劉
寶俊為什麼要把系爭土地贈與給其云云資為抗辯。
五、得心證之理由：
（一）本件原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之債權
讓與證明書影本、報紙公告債權讓與影本、公司變更登記
表影本、本院95年度促字第5731號支付命令暨確定證明書
影本、土地登記謄本及土地異動明細各1份為證，且為被
告蔡秀珠所不爭執，而被告劉寶俊未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，本院依上開
調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
（二）按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請
法院撤銷之；債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤
銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀；民法第244
條第1項、第4項前段定有明文。是債權人依民法第244條
規定，撤銷債務人所為之無償行為者，應須具備下列之條
件，即：㈠為債務人所為之法律行為；㈡其法律行為有害
於債權人；㈢其法律行為係以財產權為目的（最高法院42
年度臺上字第323號判例參照）。經查，被告劉寶俊為系
爭借款債務人，原告為債權人，而被告劉寶俊於95年7月3
日以贈與為原因將系爭土地移轉登記予被告蔡秀珠，已如
前述。基於債務人之總財產為所有債權人債權之總擔保原
則，被告劉寶俊擅自將其所有之系爭土地，無償贈與予被
告蔡秀珠之行為，顯已產生減少其資力之結果，係屬有害
原告債權之無償行為，揆諸首揭規定及判例意旨，原告自
得訴請法院撤銷該等無償之債權及物權行為，並請求受益
人蔡秀珠回復原狀即塗銷所有權移轉登記。而被告蔡秀珠
雖以不知被告劉寶俊之債權債務情形，亦不知被告劉寶俊
為何轉讓系爭土地予伊云云置辯，惟其所辯，均非法律上
得拒絕原告請求之事由，自不足採。
（三）綜上所述，原告依民法第244條第1項、第4項之規定，請
求撤銷被告劉寶俊與被告蔡秀珠間就系爭土地以贈與為名
之債權及物權行為，以及被告蔡秀珠應將系爭土地之所有
權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告劉寶俊所有，均
有理由，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3,200元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第3項所示
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段
、第78條、第85條第1項前段、第87條第1項，判決如主文。
中華民國100年11月2日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年11月2日
書記官李鎧安