臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第2412號
原 告 右達汽車股份有限公司
法定代理人 蔡榮城
訴訟代理人 游淑惠 律師
複代理人 王宏鑫 律師
被 告 陳水捐
陳水治
兼上 2人 陳水泉
訴訟代理人
被 告 陳來成
訴訟代理人 謝曜焜 律師
高淑美
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原
訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法
第77條之15定有明文。查原告起訴聲明：被告等應自坐落高
雄市○○區○○段○○○○○○○○號土地上建物，即門牌號碼
高雄市○○區○○街○○號之房屋遷出並將上開房屋返還原告
（見院卷第3頁）；嗣於起訴狀送達後，原告於107年3月
14日具狀變更聲明：（一）被告陳來成及追加被告 陳榮賓 、
陳玉雲 應將坐落高雄市○○區○○段○○○號土地上如附圖E
、F之地上物拆除，並應將該部份土地返還原告；（二）被
告陳水泉、陳水捐及陳水治應將坐落高雄市○○區○○段○○
○號土地上如附圖B、C、D之地上物拆除，並應將該部份
土地返還原告；（三）被告陳來成及追加被告陳榮賓、陳玉
雲應連帶給付原告新臺幣（下同）13,312元及自民國106年
8月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，暨自
106年9月1日起至返還第一項土地之日起，按月連帶給付
原告4,437元；（四）被告陳水泉、陳水捐及陳水治應連帶
給付原告16,224元及自106年8月31日起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息，暨自106年9月1日起至返還第二項
土地之日起，按月連帶給付原告5,408元（見院卷第159頁
）。依上要旨，原告就該超過原請求部分自有繳納裁判費之
義務。
二、經查，本件追加後之訴訟標的價額經核定為6,532,000元【
計算式：高雄市○○區○○段○○○號土地公告現值46,000元
／㎡×請求返還系爭土地即其上之建物面積共142㎡（附圖
所示編號B、C、D、E、F建物）＝6,532,000元】，應
徵第一審裁判費65,746元，扣除前繳裁判費1,000元外，尚
應補繳64,746元；另訴之聲明第3項、第4項請求被告給付
相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2
項規定，不併算其價額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受
本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，並具狀補提「
被告陳榮賓、陳玉雲之最新戶籍資料」到院，如逾期不繳或
未補正資料致被告不明，均駁回原告追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
高雄簡易庭法 官 謝雨真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 黃怡萱