臺灣花蓮地方法院97年度易字第249號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年易字第249號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月24日

裁判案由：竊盜等

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度易字第249號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣花蓮看守所另案羈押中）上列上訴人即被告因竊盜等案件，不服本院中華民國97年8月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。
二、經查：上訴人即被告甲○○於民國97年9月8日收受判決，並於97年9月16日提起上訴，但其上訴狀並未敘述理由，亦未於上訴期間屆滿後20日（即同年月28日）內補提理由書，有本院送達證書及上訴狀各1份在卷可稽，經本院於同年10月1日裁定命其於5日內補正上訴理由，該裁定於同年月6日寄存送達上訴人，亦有送達證書1份附卷足參，其迄今仍未補正上訴理由，依首開說明，上訴人上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文中華民國97年10月24日
臺灣花蓮地方法院刑事第四庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年10月27日
書記官