臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第13320號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂建達
陳 彧
被 告 羅美惠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年
11月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟陸佰壹拾伍元，及其中新臺幣伍
萬陸仟伍佰壹拾玖元自民國九十二年八月十日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟貳佰玖拾肆元，及其中新臺幣伍
萬柒仟伍佰零參元自民國九十三年二月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依兩造簽立之聯邦銀行國民現金綜合約定書共同約定事項第
18條約定，合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權
。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法
第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原聲
明第1項：「被告應給付原告新臺幣（下同）57,615元，及
自民國92年7月10日起至92年8月9日止，按年息18.25%計
算之利息，暨自92年8月10日起至104年8月31日止，按年
息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按
年息15%計算之利息。」，嗣變更為：「被告應給付原告57
,615元，及其中56,519元自92年8月10日起至104年8月31
日止，按年息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清
償日止，按年息15%計算之利息。」，核與上開規定相符，
應予准許。
三、原告主張：㈠被告於92年1月23日向原告請領現金卡（帳號
：000000000000），最高額度為300,000元；㈡被告於92年
1月23日間向原告請領信用卡（卡號：0000000000000000）
使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示款項
未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文
第1、2項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出國民現金申請書、聯邦
銀行「國民現金」綜合約定書、國民現金貸款融資查詢、卡
戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查
詢、存摺存款明細表等件為證，且被告經合法通知又未提出
任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，
原告依契約法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示，
為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
七、確定訴訟費用額為1,330元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中華民國108年11月11日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月11日
書記官賴敏慧