臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度壢簡字第94號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳堉書
被 告 劉定宜 （原名： 劉金台 ）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年3月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟參佰捌拾元，及自民國九十
五年七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國93年10月21日向原告申辦信用貸款
，兩造訂定消費性貸款約定書（下稱系爭貸款契約），約定
借款金額新臺幣（下同）300,000元，利率按年息15％計算
，借款期間自93年10月21日至96年10月21日止，共分36期清
償，被告應按月攤還本息，如未依約按期清償者，則視為全
部到期；詎被告僅依約繳款至95年7月20日，依約借款視為
全部到期，被告尚餘本金141,430元，及如附表所示之利息
與違約金未清償。為此，爰依系爭貸款契約之法律關係，提
起
本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告141,430元，及如
附表所示之利息與違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明
或陳述。
三、本院之判斷：
（一）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類
、品質、數量相同之物。民法第474條第1項、第478條
前段定有明文。經查，本件原告主張之前開事實，業據其
提出與陳述相符之系爭貸款契約約定書、台幣客戶基本資
料、放款帳務明細、轉催呆資料等件影本為證（見本院卷
第5至9頁），且本件被告已於相當時期受合法通知，而
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院審酌上
開事證，堪信原告上開主張為真，準此，原告依系爭貸款
契約之法律關係，請求被告給付141,430元，及自95年7
月21日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，洵屬
有據，應予准許。
（二）約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。故約定之違約金苟有過高情事，法院即
得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給
付後始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦
得由債務人訴請法院核減（最高法院79年台上字第1612號
判例意旨參照）。又當事人約定之違約金是否過高，須依
一般客觀事實，社會經濟狀況，當事人所受損害情形及債
務人如能依約履行時，債權人可享受之一切利益為衡量標
準；債務已為一部履行者，亦得比照債權人所受之利益減
少其數額。倘違約金係損害賠償總額預定性質者，尤應衡
酌債權人實際上所受之積極損害及消極損害，以決定其約
定之違約金是否過高（最高法院96年度台上字第107號判
決意旨參照）。查系爭貸款契約第5條固約定：「借款人
如遲延還本或付息時，本金自到期日起（分期攤還者自約
定攤還日起），利息自約定繳息日起，除按各借款約定利
率計息外，逾期在六個月（含）以內者，按本借款利率百
分之十，逾期六個月以上者，就超逾六個月之部份，按本
借款利率之百分之二十計付違約金。」（見本院卷第5頁
），依前開約定，被告應負擔如附表逾期違約金欄所示方
式計算之違約金，惟本院審酌原告因被告遲延清償系爭貸
款契約受積極損害、所失利益，通常為該借款再轉借他人
後之利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣
市場之利率已大幅調降，且原告依系爭貸款契約請求之利
息高達年息15％，已達法定遲延利息年息5％之3倍，原
告以單方擬定之定型化約款，向被告收取前開利息，已因
此獲取大量之經濟利益，則原告本件請求之違約金有顯然
偏高之情，殊非公允，是本院認原告得請求之違約金應酌
減至1元為當，逾此部分之請求，應屬無據。
四、綜上所述，原告依系爭貸款契約之法律關係，請求如主文第
1項所示，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求則無理由
，應予駁回。。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告部份敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，依職權就被告敗訴部份宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審
酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。爰就本件訴訟費
用額，依職權確定如主文第3項所示之金額。又原告於不計
算訴訟標的價額之違約金部分敗訴，訴訟費用仍應由被告全
部負擔，併予敘明。
中華民國109年4月10日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月10日
書記官張季容
┌─┬─────┬──────────────┬──────────────┐
│編│本金金額│應收利息│逾期違約金│
│號│（新臺幣）├─────────┬────┼──────────────┤
│││起迄日（民國）│週年利率│計算期間及利率│
├─┼─────┼─────────┼────┼──────────────┤
│1│141,430元│自95年7月21日起至│15％│自民國95年8月21日起至清償日│
│││清償日止││止，逾期6個月以內部份，按原│
│││││利率10％計算，逾期6個月以上│
│││││部份，按原利率20％計算。│
└─┴─────┴─────────┴────┴──────────────┘