臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃補字第256號
原告 許美芸
兼法定代理 張江泉
人
上2人共同
訴訟代理人 王國棟
上列原告與被告 張怡萱 等間請求返還土地事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，按訴訟標的價額新臺幣貳拾捌萬伍仟陸佰捌拾肆元，補繳第一審裁判費新臺幣參仟零玖拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。所謂交易價額，應以市價為準。而土地公告地價係直轄市及縣（市）主管機關辦理規定地價或重新規定地價時，依平均地權條例第15條第3款規定所公告之地價，與土地公告現值係直轄市及縣（市）政府依同條例第46條規定每年所公告之土地現值不同，則政府機關逐年檢討調整之公告現值，自與市價較為相當，當事人未能釋明訴訟標的物之市價，非不得以公告現值據為核定訴訟標的價額之參考（最高法院109年台抗字第1521號民事裁定參照）。又請求返還土地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的之價額應以土地價額為準（最高法院109年台抗字第1028號民事裁定參照）。
二、經查，原告起訴請求被告應將坐落雲林縣○○鄉○○段000號土地（下稱系爭土地）返還原告（見本院卷第5頁）。又系爭土地每平方公尺公告現值為新臺幣（下同）2,800元，面積102.03平方公尺，有土地登記謄本附卷可參（見本院卷第24頁），是系爭土地應有部分公告現值為28萬5,684元（計算式：102.03×2,800=28萬5,684），本件訴訟標的價額核定為28萬5,684元，應徵第一審裁判費3,090元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定正本送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官陳家蓁