裁判字號：臺灣臺東地方法院104年輔宣字第5號民事裁定
裁判日期：民國104年10月15日
裁判案由：輔助宣告
臺灣臺東地方法院民事裁定104年度輔宣字第5號聲請人 郭志慶 關係人 李數珍 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李數珍為受輔助宣告之人。
選定郭志慶為輔助人。
程序費用新臺幣壹萬伍仟元由李數珍負擔。
理由
一、聲請意旨略以：關係人李數珍（為聲請人郭志慶之母）現因中風不能走動在臺東縣私立仁愛之家療養，且有時無法應答、意識稍微不清，致前去地政機關無法回答審查人員之問題。因聲請人之舅舅 李春塗 未與聲請人及聲請人之妹協商，即擅自將關係人帶往戶政事務所申請印鑑證明未果，且聲請人發現關係人之所有權狀正本遺失，遂與聲請人之妹帶關係人至地政機關申請補發，惟因關係人無法回答及書寫致審查未過，為此聲請對關係人為輔助之宣告，並建議選定聲請人為輔助人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。
三、關係人為聲請人之母，且關係人於104年3月9日經鑑定為極重度障礙，並領有身心障礙手冊等情，業經聲請人提出戶籍謄本及中華民國身心障礙手冊以資為證（見本院卷第6-7及9頁），並有全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第50-51頁）。其次，關係人經本院囑託衛生福利部臺東醫院鑑定後，除經診斷為疑似器質性腦症候群及未明示之憂鬱性疾患外，經鑑定人綜合鑑定經過、關係人個人史及相關病史、生活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）後，認關係人經濟活動能力完全需仰賴他人協助，但相當大程度受限於關係人之肢體活動障礙。關係人認知功能及現實判斷力有明顯障礙，受意思表示能力應未顯有不足，為意思表示或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，但部分應係關係人之情緒症狀干擾所致，影響程度目前尚無法確定。關係人管理處分自己財產全須他人協助，但相當大程度受限於關係人之肢體活動障礙。若僅以關係人現在之精神狀態而言，或已達輔助宣告之標準，但仍有改善之可能性。若關係人認知功能因情緒症狀而減損，則情緒症狀改善後認知功能可改善，建議先精神科治療，情緒症狀改善後再評估等語（見本院卷第46-48頁所附之精神鑑定報告書）。
四、綜合上開證據，並參酌關係人經本院囑託臺東縣政府進行訪視後，其訪視人員就關係人之觀察狀況略以：經養護中心社工協助詢問關係人接受輔助之意願，關係人雖無法言語，但點頭同意等語（見本院卷第21頁所附之臺東縣監護〈輔助〉宣告訪視建議報告）。佐以關係人於本院在鑑定人前訊問時之下列表現：「（問：是否聽到法官說話？）（點頭）。」、「（問：叫什麼名字？）（沒有回應）。」、「（問：身旁的聲請人是誰？）（沒有回應）。」（見本院卷第40頁）。暨鑑定人於本院就關係人之精神或心智狀況為訊問後亦表示：關係人意識清楚，簡單指令可以配合，無法配合較複雜的指令，對家人可以認識，關係人受限肢體行動不便，無法從事日常交易行為，但若排除此項因素，可以做簡單交易行為等語（見本院卷第41頁），堪認相對人因罹患疑似器質性腦症候群及未明示之憂鬱性疾患，致其獨自或與他人為財產交易之行為能力顯有不足，而有為輔助宣告之必要。
五、就輔助人選部分，依民法第1113條之1第2項準用第1111條第1項及第1111條之1之規定，法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。輔助人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
六、故本院參酌聲請人為關係人之子，且有意願擔任輔助人等情。並佐以本件經囑託臺東縣政府進行訪視後，其訪視建議報告亦認：聲請人為關係人之長子，為關係人之主要照顧決策者，瞭解關係人之身心狀況，平時也代為處理關係人之事務，另關係人之長女亦同意由聲請人擔任輔助人，由其擔任輔助人應無不妥等語（見本院卷第21頁），堪認由聲請人擔任關係人之輔助人，應較符合受輔助宣告之人之最佳利益。故本件聲請為有理由，爰依民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項、第2項準用第1111條第1項及第1111條之1之規定，裁定如主文。
七、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項、第177條第2項。
中華民國104年10月15日
家事法庭法官簡大倫以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年10月15日
書記官高美枝附表：程序費用計算書┌───────┬───────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├───────┼───────┼───────────┤│聲請費│1,000元│見本院卷第3頁反面│├───────┼───────┼───────────┤│鑑定費│14,000元│見本院卷第45頁│└───────┴───────┴───────────┘