裁判字號：臺灣彰化地方法院106年家陸許字第7號民事裁定
裁判日期：民國106年11月28日
裁判案由：大陸地區離婚判決認可
臺灣彰化地方法院民事裁定106年度家陸許字第7號聲請人 謝國南 相對人 陳素英 上列聲請人聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區江西省景德鎮市昌江區人民法院（2007）昌民一初字第178號民事確定判決。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由聲請意旨：兩造原為配偶，因感情破裂，業經主文所示大陸地
區人民法院以該案號民事判決准兩造離婚確定，並經驗證屬實，爰聲請本院裁定認可。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條規定「在大陸地區製
作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正」，第74條第1項、第3項規定「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」、「前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之」。其次，大陸地區於西元1998年1月15日通過公布、同年5月26日起施行之「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，其第2條規定「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，是臺灣地區法院作成之民事確定裁判，已得聲請大陸地區法院裁定認可，則上開條例第74條第1項規定，依同條第3項規定，當得適用之。再者，民法第1138條第1款規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬」，法院以判決宣告離婚，足生消滅婚姻關係之效力，故離婚之訴為形成之訴，法院為離婚之判決，為形成判決，於判決確定前，形成力尚未發生，至判決確定時即生形成力，對第三人亦有效力。是大陸地區作成之確定離婚判決，除該確定裁判之當事人得聲請法院裁定認可，為該確定裁判形成力所及之利害關係人，亦得為該項聲請。
經查：聲請人主張之事實，業據其提出大陸地區民事判決書與
法律文書生效證明、大陸地區江西省景德鎮市景德公證處（2017）贛景德證臺字第56號及第68號公證書、財團法人海峽交流基金會海基會驗證證明為憑，堪信為真。本院審酌上開判決離婚事由，尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則，是聲請人之聲請，應予准許。依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年11月28日
家事法庭法官廖政勝上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月28日
書記官潘佳欣