臺灣臺中地方法院107年度司繼字第1336號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司繼字第1336號民事裁定

裁判日期：民國107年08月30日

裁判案由：酌定遺產管理報酬

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司繼字第1336號聲請人 陳冠宇 律師即 廖阿才 之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人任被繼承人廖阿才遺產管理人之報酬酌定為新臺幣肆萬元。
程序費用由被繼承人廖阿才之遺產負擔。
理由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於105年09月30日以106年度司繼字第1704號裁定選任為被繼承人廖阿才之遺產管理人。擔任遺產管理人期間，聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，並將公告內容登報，搜索遺產，復代管被繼承人所遺之不動產。現因被繼承人名下僅有不動產而無現金，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬，以利拍賣不動產等語。
三、經查：聲請人主張其業經本院於105年09月30日以105年度司繼字第1704號裁定選任為廖阿才之遺產管理人，業據本院調閱上開民事卷宗查核屬實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。又聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、代管被繼承人之遺產等職務，業據提出新聞紙、規費單據、地價稅繳款書及遺產稅逾核課期間案件證明書（均影本）等件為證，復經依職權調閱本院105年度司家催字第134號卷宗核閱無誤，堪信為真實。本院審酌聲請人管理工作之內容及被繼承人之遺產範圍，爰依家事事件法第141條準用第153條規定酌定其報酬為新臺幣40,000元。
四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定，裁定如
主文。中華民國107年8月30日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年8月30日
書記官黃珮華