臺灣桃園地方法院99年度審訴字第559號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審訴字第559號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度審訴字第559號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第614號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：㈠有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；㈡被告協商之意思非出於自由意志者；㈢協商之合意顯有不當或顯失公平者；㈣被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；㈤法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；㈥被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；㈦法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者，刑事訴訟法第
455條之4第1項定有明文。又法院對於協商之聲請，認有上開各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，同法第455條之6第1項亦有明文。
二、經查：被告甲○○涉犯違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴後，因被告於本院審理時坦認無訛，檢察官聲請改依協商程序判決，惟本院認本案有上述㈤所示協商之合意顯有不當之情形，從而檢察官聲請依協商程序而為判決，於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。中華民國99年3月30日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官石曉芸中華民國99年3月30日