裁判字號：臺灣高雄地方法院104年補字第2418號民事裁定
裁判日期：民國104年12月10日
裁判案由：塗銷抵押權設定登記
臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第2418號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 被告 蘇文國
吳淑穗 上列當事人間塗銷抵押權設定登記事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由可稽，再者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告先位聲明請求確認被告吳淑穗就被告蘇文國所有高雄市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○○號所設定擔保債權總金額新台幣（下同）2,600,000元抵押權所擔保之債權不存在，及被告吳淑穗應將該抵押權設定登記予以塗銷，乃本於代位權為主張，訴訟標的價額核定為2,600,000元；備位聲明請求撤銷被告間就上開土地之抵押權設定行為，被告吳淑穗應塗銷該抵押權設定登記，依原告起訴狀事實及理由欄中主張，對被告蘇文國之債權額為387,676元，故就原告備位聲明之請求，訴訟標的價額核定為387,676元，茲以原告先位、備位請求，相互應為選擇，應以價高者定，故本件訴訟標的價額核定為2,600,000元，應徵第一審裁判費26,740元，扣除原告前已繳納裁判費4,190元，應再補繳22,550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年12月10日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年12月10日
書記官黃麗緞