臺灣嘉義地方法院100年度聲字第506號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院100年聲字第506號刑事裁定
裁判日期:民國100年04月29日
裁判案由:定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定100年度聲字第506號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人王盛宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執字第822號),本院裁定如下:
主文王盛宏所犯如附表所示各罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人王盛宏因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查受刑人王盛宏因違反毒品危害防制條例等罪(本院99年度易字第783號、第684號、臺灣桃園地方法院98年度審訴字第3151號),經本院及臺灣桃園地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(其中如附表編號1、2所示各罪,曾經本院99年度易字第783號判決,定應執行有期徒刑10月確定;附表編號4、5所示各罪,曾經臺灣桃園地方法院98年度審訴字第3151號判決,定應執行有期徒刑10月確定)有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院形式上審核聲請人所附相關事證,認符合數罪併罰,有二裁判以上者之要件,爰依上開規定,定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年4月29日
刑事第一庭法官呂美玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國100年4月29日
書記官洪敏芳