臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第892號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
複代理人 鄒宗育
被告 蔡正雄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣7,466元，及自民國111年9月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣747元由被告負擔，餘由原告負擔。
四、本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官葉芳如
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係民國105年5月出廠，迄本件車禍發生時即109年11月6日，已使用4年7月，則零件新臺幣（下同）3,310元扣除折舊後之修復費用估定為782元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數+1)即3,310÷(5+1)≒552（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本-殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(3,310-552)×1/5×（4+7/12）≒2,528（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即3,310-2,528＝782】，據此，系爭車輛折舊後零件修復費用為782元，加計毋庸折舊之工資1,232元、烤漆5,452元，故原告得代位向被告請求之金額為7,466元【計算式：782+1,232+5,452＝7,466】。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
附件：