臺灣臺北地方法院97年度訴字第554號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第554號刑事判決

裁判日期：民國97年07月17日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度訴字第554號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第二八八二號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十六年十月二十一日下午，與乙○○在臺北市○○○路、峨嵋街口之「好樂迪ＫＴＶ」唱歌、飲酒後，趁乙○○於酒醉注意力減低之際，在鄧某刷卡付帳後，即徒手竊取乙○○所有之華僑銀行信用卡一張，並基於行使偽造私文書及詐欺之犯意，旋於同日下午四時三十分許，持上開華僑銀行卡號0000000000000000號之信用卡，前往臺北市○○街○○○號ＮＯＮＯ服飾行等地，冒用乙○○本人名義，以該信用卡之持卡人身分刷卡消費，並偽造乙○○之署名於簽帳單上，使ＮＯＮＯ服飾店店員 許靜芬 等陷於錯誤，誤信為乙○○有授權消費，准其刷卡消費而分別交付甲○○所購買之物品，足以生損害於乙○○及經濟交易秩序之安定性。因認被告甲○○涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪嫌、同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪嫌、同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條定有明文。
三、查本件被告甲○○業於九十七年四月十八日死亡，此有戶役政個人基本資料一紙附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年7月17日
刑事第九庭審判長法官林怡秀
法官葉珊谷法官徐淑芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖純瑜中華民國97年7月17日