裁判字號：臺灣基隆地方法院108年聲字第1243號刑事裁定
裁判日期：民國108年12月03日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定108年度聲字第1243號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人洪福基上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第788號），本院裁定如下：
主文洪福基所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號3所示之罪，最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度訴字第209號案件受理，於民國108年7月8日判決，受刑人上訴後，經臺灣高等法院於108年9月27日以上訴不合法律上之程式，不經言詞辯論，逕予判決駁回上訴，且於108年10月25日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人洪福基因如附表所示之毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年12月3日
刑事第六庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年12月5日
書記官周育義【附表】臺灣基隆地方檢察署受刑人洪福基定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑6月│有期徒刑6月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│107年9月18日│106年6月20日│106年6月28日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢107年度│基隆地檢108年度│基隆地檢108年度││年度案號│毒偵字第2395號│撤緩毒偵字第72、│撤緩毒偵字第72、││││73號│73號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│基隆地方法院│基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│108年度訴字第74│108年度訴字第209│108年度訴字第209││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│108年6月18日│108年7月8日│108年7月8日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│108年度訴字第74│108年度上訴字第│108年度上訴字第││││號│3040號│3040號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│108年7月8日│108年10月25日│108年10月25日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢108年度│基隆地檢108年度│基隆地檢108年度│││執字第2767號│執字第3493號│執字第3493號││├────────┼────────┴────────┤│││編號2至3所示之罪曾定應執行有期徒刑││││9月│└────────┴────────┴─────────────────┘