裁判字號：最高法院103年台聲字第608號民事裁定
裁判日期：民國103年05月22日
裁判案由：請求損害賠償再審聲請再審聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○三年度台聲字第六○八號聲請人 鄭硯香 上列聲請人因與相對人聯邦商業銀行股份有限公司間請求損害賠償再審事件，對於中華民國一○三年一月十六日本院裁定（一○三年度台聲字第八八號、第八九號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力，除窘於生活外，並須缺乏經濟信用，始足當之。本件聲請人就本院一○三年度台聲字第八八號、第八九號確定裁定，聲請再審，並向本院聲請訴訟救助，固引本院九十九年度台聲字第九六○號准予訴訟救助之裁定，以為釋明，但此裁定，迄今已近四年，仍不足以釋明其現仍缺乏經濟信用，而無法籌措款項以支付聲請再審裁判費新台幣一千元，依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○三年五月二十二日
最高法院民事第七庭
審判長法官李彥文
法官沈方維法官簡清忠法官李文賢法官吳惠郁本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○三年六月三日
Ｖ