臺灣臺中地方法院小額民事判決 100年度中小字第469號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 蔡弘濱
被 告 林文聰
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，經於民國100年3月
31日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣62,720元，及其中之新臺幣55,461元部分
，應自民國92年7月30日起至清償日止，按週年利率百分之19.7
計算利息。
訴訟費用新臺幣1,200元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國89年11月21日向原告之前身匯通商
業銀行申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費或
辦理預借現金，惟應於次月繳款截止日前繳付最低應繳金額
以上之款項，如未於每月之繳款截止日前付清當期最低應繳
金額或遲誤繳款期限者，即應按週年利率19.7%計算遲延利
息，並喪失期限利益，截至92年7月29日止，被告累計有新
臺幣（下同）62,720元未付（內含欠款本金55,461元、利息
7,259元，另原告不對被告為違約金之請求）。為此，爰本
於信用卡之法律關係，訴請被告清償欠款及利息等語。並聲
明：被告應給付原告62,720元，及其中之55,461元部分，應
自92年7月30日起至清償日止，按週年利率百分之19.7計算
利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、消費帳款
債權明細表、約定條款及對帳單等為證，核屬相符，信為真
正。從而，原告依信用卡之法律關係，訴請被告給付62,720
元，及其中之55,461元部分，應自92年7月30日起至清償日
止，按週年利率百分之19.7計算利息，為有理由，應予准許
。
四、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額 碓定 及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，碓定本件訴訟費用額為1,200元（內含裁判費1,0
00元及公示送達登報費200元），由被告負擔之。
中華民國100年4月19日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月19日
書記官