裁判字號:臺灣桃園地方法院96年審訴字第1529號刑事宣示筆錄
裁判日期:民國97年04月18日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審訴字第1529號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯上列被告因毒品危害防制條例案件(起訴案號:96年度毒偵字第5446號),於中華民國97年4月18日下午5時,在本院第十四法庭宣示判決,出席職員如下:
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:甲○○施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑捌月,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘毛重零點壹捌柒公克)沒收銷燬之,吸食器壹支沒收。應執行有期徒刑壹年肆月,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘毛重零點壹捌柒公克)沒收銷燬之,吸食器壹支沒收。
二、犯罪事實要旨:
甲○○前因施用毒品案件,經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後,於民國89年9月13日停止戒治出所,所餘期間並付保護管束,至90年3月9日期滿執行完畢;於91年間又因施用毒品案件,經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑9月確定,已於93年9月30日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改,於96年7月7日晚間某時,在桃園縣觀音鄉某處友人家中,以摻入香菸內吸食之方式,施用第一級毒品海洛因1次;又於同年月9日上午8時許,在其桃園縣○○鄉○○村○○街○○號住處內,以置入吸食器內燒烤之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次,嗣於同日上午11時30分許,在前揭住處為警查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘毛重
0.187公克)及其所有、供本件施用甲基安非他命所用之吸食器1支。
三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第
1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者,得自收受判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國97年4月18日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年4月18日附錄本案論罪科刑依據之法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。