裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年上更(一)字第293號刑事裁定
裁判日期：民國95年04月25日
裁判案由：常業重利
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度上更(一)字第293號具保人乙○○上訴人即被告甲○○上列被告因常業重利等案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新台幣貳萬元沒入之。
理由本件具保人乙○○因被告甲○○常業重利等案件，經臺灣高雄地方法院指定保證金額新台幣2萬元，由具保人繳納後，已將被告停止羈押，茲因被告經本院傳拘未到，且命具保人通知或偕同被告到庭，具保人亦未照辦，足認被告已經逃匿，自應將具保人繳納之保證金沒入。爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國95年4月25日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年4月26日
書記官馬蕙梅