臺灣高等法院111年度聲字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲字第47號民事裁定

裁判日期：民國111年02月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定111年度聲字第47號聲請人林謚發上列聲請人因與相對人 高翠黛 、 陳淑琦 間請求塗銷所有權移轉登記事件，對於中華民國110年10月15日臺灣新北地方法院108年度重訴字第316號民事判決提起上訴（即本院111年度重上字第83號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因聲請人生活困難，目前實無資力再支出訴訟費用，且本件上訴非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院108年度台抗字第432號裁定意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院108年度台抗字第433號裁定意旨可參）。
三、本件聲請人以其無資力支付本件訴訟費用，向本院聲請訴訟救助，固提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單為憑（見本院卷第7頁）。惟上開清單僅係政府課稅財產之資料，尚不足以釋明聲請人目前實際財產及信用狀況，且經本院調閱聲請人109年度稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人於109年度有執行業務所得新臺幣（下同）6萬3,656元、薪資所得47萬9,784元、2,000元，給付總額54萬5,440元（見本院卷第13頁），自難認聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用以籌措本件訴訟費用，依前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國111年2月14日
民事第十九庭
審判長法官魏麗娟
法官潘進柳法官郭佳瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國111年2月14日
書記官黃麗玲