裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上字第366號民事判決
裁判日期：民國97年03月12日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院臺中分院民事判決95年度上字第366號上訴人庚良環保企業有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 陳惠伶 律師複代理人丙○○被上訴人當代環保企業有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 王銘助 律師訴訟代理人 吳紹貴 律師上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國95年9月15日臺灣臺中地方法院95年度訴字第505號第一審判泱提起上訴，經本院於96年2月27日言詞辯論終結，判決如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、本件上訴人起訴主張：被上訴人之法定代理人甲○○原來擔任上訴人之經理，被上訴人之職員即訴外人 黃旭晏 、 劉東益 、 廖文靖 （以下簡稱黃旭晏等人）亦均原為上訴人之職員，且均與上訴人簽立有「勞動契約書」，依約其等就業務上之機密於退職後一年內負有保密責任，並不得從事與上訴人營業相關之行業。然被上訴人法定代理人甲○○於民國（下同）94年8月l8日離職後，於94年8月26日另設立被上訴人公司，經營與上訴人相同之營業項目。黃旭晏等人亦因而至被上訴人處任職。渠等任職於上訴人之期間，因業務上關係而知悉上訴人之交易相對人資料與交易條件，此交易相對人資料及交易條件為廢棄物清除業者之營業秘密。附表一所示之上訴人原有客戶，均與上訴人簽立期限至96年8月14日止之「廢棄物委託清理處理合約書」。因甲○○及黃旭晏等人將上訴人原有如該附表一所示之17家客戶資料洩漏於被上訴人’被上訴人再故意以削價之不正競爭行為，致前開廠商陸續與上訴人終止契約，改以較低價格與被上訴人簽約。另上訴人原有客戶矽品精密工業股份有限公司（以下簡稱矽品公司）、菱生精密工業股份有限公司（以下簡稱菱生公司）亦於與上訴人契約期限屆滿後，未循往例與上訴人續約，改與被上訴人簽約。被上訴人所為，顯有違公平交易法第l9條第5款、第24條之情況，爰依公平交易法第31、32條規定，訴請被上訴人給付上訴人新台幣(下同）5,402,440元，及其中4,470,969元部分自起訴狀繕本送達之翌日（即95年l月20日）起至清償日止，其中931,471元部分自上訴人95年7月28日準備書狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、經原審為上訴人敗訴之判決，上訴人不服，提起本件上訴，聲明：(一)原判決廢棄。(二)上訴人應給付上訴人5,402,440元，及其中4,470,969元部分自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，其中931,471元部分自上訴人95年7月28日準備書狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。(三)願供擔保，請准宣告假執行。併稱：
（一）依營業秘密法第2條所定之「營業秘密」，指刑法第317條、318條所稱之工商秘密，此由「智慧財產案件審理法草案」第二條說明欄可悉。而廢棄物清理業者之交易對象與交易條件為業者之營業秘密無疑，至清運車輛上有廢棄物清除業者之名稱，但無從由此知悉該家廢棄物清除業者之「客戶資料」，另廢棄物清除業者將「貯存桶」放置於客戶之廠區內，其他廢棄物清除業者無法知悉，故被上訴人辯稱由清運車輛、清除機及貯存桶即可知悉該廢棄物清除業者之「客戶資料」，即無可採。另被上訴人於原審所提出「非收受列管事業機構營運資料之統計表」，將本案相關客戶資料保留，其餘客戶資料均以立可白塗掉，於二審審理中復提及上訴人職員 周國鉛 跟該公司清運車輛之事，足見「客戶資料」確屬公司之「營業秘密」。
（二）被上訴人未自行尋求客源，反利用上訴人離職員工違反保密義務之不當行為，而取得上訴人之營業上秘密。且被上訴人所提供服務之價格若非較上訴人之價格為低，以「削價」方式從事不正競爭，附表一所示之17家公司不會中途與上訴人終止契約，改與被上訴人簽立契約。另持續多年與上訴人簽立委託清運廢棄物契約之矽品公司、菱生公司亦不致改與被上訴人簽約。
（三）又上訴人與各該客戶（即附表一所示之17家與矽品公司、菱生公司，以下簡稱l9家客戶)）於94年間之清運量如附表二，渠等復無縮減業務，所產出之廢棄物之數量不致縮減，被上訴人與本件系爭非以清運噸數計價之17家客戶所簽立之廢棄物清除處理契約書，其上所記載之每月清運數量均比上訴人為低，但被上訴人實際上係清運完竣客戶所產出之廢棄物，而僅收取契約書上所記載之費用，該費用自比上訴人為低。至被上訴人向矽品、菱生兩家公司所收之每噸清運費用比上訴人為低，否則與上訴人交易多年之前開二家公司，絕不可能改與被上訴人簽立契約。
（四）上訴人公司領乙級廢棄物清理許可証，目前之客戶約480家左右，其中有49家須以網路傳輸方式申報事業廢棄物之產出、貯存、清除、處理及再利用情形之機構。上訴人公司清運廢棄物之車輛有10輛，員工17人，除77家臨時清運之客戶外，其餘每家客戶均放置一台子車收集廢棄物。
（五）上訴人所受之損害：上訴人原有如附表三編號l至9所示之明陽公司等9家客戶，渠等與上訴人之契約期限均尚有19.5個月，茲以合約書上所記載之每月清運處理費用金額，扣減上訴人支出之處理費用金額，餘為上訴人本可獲利之金額。另附表三編號10、ll矽品公司、菱生公司2家廠商，改與被上訴人簽約，致上訴人喪失此部分之利潤。故上訴人就附表三所示ll家客戶部分受有預期利益之損害金額為4,470,969元（詳如附表三所示）。又被上訴人另挖取上訴人如附表四所示之金享公司等8家客戶，致上訴人受有原與前開8家客戶之合約期限內可得預期利益之損害合計931,471元（詳如附表四所示）。至就矽品公司、菱生公司部分，因上訴人於95年l月3日即對被上訴人提起本件訴訟，被上訴人於訴訟中仍持續以削價之不正兢爭行為，故依公平交易法第32條規定訴請其賠償l年所失利益之損失。另被上訴人所提出毛利明細表計算方式亦與上訴人起訴請求損害賠償之計算方式相同。
（六）被上訴人所提出其於95年度清運之17家客戶之廢棄物量，其中有ll家，其95年度廢棄物總清運量均逾越被上訴人合約書所記載之清運數量，如被上訴人能清運委託人所產出之全部廢棄物，則被上訴人實際清運之數量當比合約書之數量差距更大，復未加收清運處理費用，足見被上訴人有削價之不正競爭行為。
三、被上訴人則辯稱：
（一）本件上訴人所舉之客戶資料，並不符合營業秘密法第2條及公平交易法第l9條第5款所稱之營業秘密。況由各廢棄物清運公司之清運車輛、機具及貯存桶，任何市場上之競爭者亦有一般知識者即可知悉何人有廢棄物清除之需求。此自不符公平交易法第l9條第5款所謂「凡未經公開或非普遍為大眾所共知的知識或技術，且事業所有人對該秘密有保密之意思，及事業由於擁有該項營業秘密，致較競爭者具有更強的競爭能力」之條件。亦不符合公平交易委員會第257次委員會議決議之內容。另上訴人復未舉証証明被上訴人有何侵害營業秘密法第2條要件之行為。
（二）否認被上訴人有上訴人所指之「削價競爭」行為，此由被上訴人所陳報如附表五毛利明細分析表所示可知。且上訴人與其客戶間之合約價格，被上訴人並不知悉，被上訴人與伊所訂約之客戶，均經議價、訪價、經評估有合理利潤後，方與客戶簽約。另上訴人復未舉証証明削價之事實，其主張自屬無據。且公平交易法之目的亦保障交易相對人自身商業利益，由其衡量有利之價格、數量、品質、服務而選擇交易對象。上訴人之客戶轉與被上訴人公司簽約，實因被上訴人公司之服務較為優良，故被上訴人在不影響市場競爭下，交易之相對人選擇與被上訴人交易，無寧是交易相對人自由選擇事業活動之權利行使。再觀之上訴人公司所謂之『每月清運處理費用』，其對相同條件之客戶竟有不同之收費（見上訴人與東明紙器廠股份有限公司、泳建機械股份有限公司廢棄物委託清運處理合約書均處理約l.6噸廢棄物、竟有不同之處理費用），是上訴人於相同條件下，竟有相異之價格，可見何有削價之情。況被上訴人公司截至目前為止，共有121家客戶，除本件上訴人所指之l9家客戶外，均屬被上訴人自行開發96年l至3月與本案17家客戶（除矽品與菱生公司外）之毛利率如附表五所示，均佔所收取費用之58%至94%，是被上訴人公司之獲利均高出實際處理費用一倍至十餘倍。
（三）再者，企業係持續性地經營，以收支平衡為最低目標，並盡其可能追求利潤，因此，將商品以低於成本之價格售出，對企業之持續而言，根本是不可能。再按公平交易法第四條對於『競爭』之定義係指「以較有利之價格、數量、品質、服務或其他條件，爭取交易機會」，而於此兩造交易條件諸如：價格、數量、品質、服務等均非相同，而被上訴人有利潤之情形下，既無妨礙公平競爭之虞，如何能謂某一企業之價格低於另一企業之價格，即有【以削價之不正競爭行為】？
（四）公平交易法第24條規定：「除公平交易法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」，故是否足以影響交易秩序乃篩選是否適用公平交易法之準據，亦即當某一特定行為對市場交易秩序足以發生影響時，方有公平交易法之適用，被上訴人係剛成立的小公司，如果沒有獲利，即無從持續經營，何以有能力足以影響交易秩序？被上訴人公司復無對於交易相對人，以積極欺瞞或消極隱匿重要交易資訊手段，致使交易相對人陷於錯誤，決定從事交易之行為而言。亦未有榨取他人努力成果、以損害競爭對手為目的，阻礙公平競爭之行為、或以脅迫或煩擾交易相對人方式，使交易相對人於決定是否交易之自由意志受到壓抑情形下，完成交易之行為；且無濫用市場相對優勢地位，從事不公平交易之行為等。再比較被上訴人、上訴人之市場地位、與系爭客戶間之交易條件等，均未符公平交易法第24條要件之行為。
併聲明：駁回上訴。
四、上訴人主張被上訴人之法定代理人甲○○、職員黃旭晏、劉東益、廖文靖原係上訴人之經理及職員，違反曾簽立之「勞動契約書」第5條之約定，將任職於上訴人期間業務上所知悉之交易相對人及交易價格資料洩漏與被上訴人，被上訴人再以削價競爭之不公平競爭行為，使上訴人之交易相對人與原告中途終止契約、不續約，而改與被上訴人簽約，而認被上訴人之行為係屬公平交易法第l9條第5款所定之以不正當方法獲取他事業之交易相對人資料之行為及同法第24條規定之足以影響交易秩序之顯失公平之不正競爭行為云云。被上訴人則否認其行為有違反上開公平交易法之規定，並以前詞置辯。經查：
（一）公平交易法第l9條第5款係規定「以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為，而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者，事業不得為之。」，是事業之競爭行為是否該當公平交易法第l9條「妨礙公平競爭之虞」之構成要件，應就特定事業採取「競爭手段」之本身，是否具有「不公平性」或其「競爭結果」是否「減損市場自由競爭機能」加以判斷。另本款係以產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為，作為本款保護之客體。故本款所稱之營業秘密，應必須其備有：（l）具秘密性，故如已經公開或為大眾所共知的知識或技術，即不屬於公平交易法第l9條第5款所保護之客體，另事業（即秘密所有人）對該秘密須有保密之意思並採取適當保密之措施，以防止他人獲知該項秘密之內容。（2）該秘密具有經濟價值：即擁有該秘密之事業，因該秘密之存在，而比其他競爭者更具競爭力。
（二）本件上訴人所指之附表一客戶及矽品公司、菱生公司，其中有屬於廢棄物清理法第31條所公告之客戶，廢棄物清理機構須依行政院環境保護署所公告「應以網路傳輸方式申報事業廢棄物之產出、貯存、清除、處理及再利用情形之事業機構及其申報格式、項目、內容及頻率，…」之規定，逐筆辦理網路申報手續，其餘非列管事業機構之客戶部分，清除機構每月須向台中縣政府申報自各家客戶所清除廢棄物之數量。此為上訴人所自承，足見廢棄物清理業者，依廢棄物清理法內容即知何項事業機關所產出之廢棄物有委由廢棄物清理業者處理，上網申報等之必要，而該行政院環境保護署之網站上亦有公告事業廢棄物產出之大型事業機構，故須委由廢棄物清理單位處理廢棄物之事業，應甚為容易知悉，即任何市場上之競爭者，亦即具有一般知識者甚易知悉何人有廢棄物清運之需求，參諸首揭說明，尚難認廢棄物產出機構具有秘密性。
（三）再者，公平交易法第19條之立法理由為「維護交易秩序，確保公平競爭，為本法之立法目的，故有礙公平競爭之行為，應予禁止」，是事業有無違反上開法條之規定，應就事業行為之意圖、目的、市場地位、所屬市場結構、商品特性及履行情況對市場競爭之影響等加以綜合判斷，且公平交易法第4條對該法所稱「競爭」，為立法定義謂「二以上事業在市場上以較有利之價格、數量、品質、服務或其他條件，爭取交易機會」，本件上訴人仍未能舉証被上訴人係利用其離職員工之資訊而取得其交易對象及交易條件等之資料，並因而妨礙公平競爭。且依台中縣廢棄物清除處理商業同業公會96年5月16日中縣九六清理字第096027號函所載，該公會會員數約153家，進入廢棄物清除處理之資本額目前並無法令限制等語，亦難認被上訴人之行為有何妨礙市場之競爭或減損市場之自由競爭之結果；被上訴人與交易對象之交易行為，無疑係市場自由競爭之結果。況是否影響市場交易秩序，本須先認定事業之市場占有率如何？如該事業占有市場相對優勢之地位，方有可能達成影響市場交易秩序之機能。本件被上訴人係剛成立的小公司，客戶數121家；上訴人則有清運廢棄物之車輛10輛、人員17人，客戶約480家（見本院卷第89頁），是被上訴人之規模小於上訴人，再參以上開台中縣廢棄物清除處理商業同業公會之回函，亦不足以認被上訴人有能力濫用市場相對優勢地位，從事不公平交易之行為，進而足以影響交易秩序。
五、再查，公平交易法第24條固規定：除本法另有規定者外，事業不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。
本件上訴人據上開法條指被上訴人有「削價競爭」，為足以影響交易秩序之顯失公平行為。惟公平交易法係為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮。而非僅為事業機構之利益為考量。本件被上訴人並無濫用市場相對優勢地位之能力與行為，不足以影響市場之交易秩序，已如前揭所敘。至是否為「削價之不正競爭」，應綜合市場結構、交易量或其他條件為觀察，依公平交易法第4條規定：本法所稱之競爭，謂二以上事業在市場上以比較有利之價格、數量、品質、服務或其他條件爭取交易機會之行為。故只要「自由競爭」符合「效能競爭」之要求，交易者能在交易中以較低之成本，提供交易相對人較大之福利，且無壟斷或寡占市場意圖表現於外時，即無違反公平交易法可言。蓋於自由市場機制下，交易本即為交易當事人為自身商業利益考量之結果，苟事業無妨礙市場秩序、低價傾銷、欺罔等行為之虞，自應容許交易相對人有選擇權，此係公平交易法保護消費者之立法旨意，不得徒以伊交易對象者之行使交易對象、價格、品質之選擇權，即遽謂係他人違反公平交易法之結果。否則無異妨礙自由市場上交易對象之福利及選擇權之行使。
（一）再者，本件被上訴人之如附表一所示之客戶及矽品公司、菱生公司固原為上訴人之客戶，渠等或與上訴人終止契約或未予續約而轉與被上訴人簽約之行為，是否違反公平交易法第24條之規定，爭執所在即為被上訴人是否有削價競爭，即是否已達低價傾銷之程度？即事業是否將價格降低至成本或成本以下，以上開方式挖取客戶，逼使市場上之同業均跟隨降價，導致最後價格趨近「流血競爭」之臨界點？若被上訴人縱有壓低自己之獲利率而與上訴人進行競爭之情形，惟其所為如係屬於公平交易法所容許之效能競爭，則並不在公平交易法所禁止之不正競爭之領域。又以本件上訴人提出附表三、四主張受損害之明細表所載毛利以觀，其利潤甚至高達成本之二至五倍餘。其亦稱被上訴人所提出附表五毛利明細分析表所載與其計算損害之方式相同，均以月費扣除處理費，作為毛利等語（見本院卷第161頁反面）。而依被上訴人所提出之上開附表五以觀，毛利率亦高達58%至94%。其相較於上訴人所主張之偏高獲利率，被上訴人僅係降低獲利比例而增加競爭力，仍保有賺取利潤之空間，以較有利之價格爭取交易機會，尚屬公平競爭之範圍，亦不能以此即認被上訴人係屬低價傾銷。即顯難認被上訴人有何削價競爭之不當行為。是被上訴人辯稱：伊係新成立之小公司，沒有獲利就無法持續經營，不可能低於成本為削價競爭，致無法經營等語，自堪採信。
（二）再觀之上訴人公司附表三、四所謂之『每月清運處理費用』，其對相同條件之客戶竟有不同之收費，如上訴人與東明紙器廠股份有限公司、泳建機械股份有限公司廢棄物委託清運處理合約書均約定：「乙方願將每日所產生之廢棄物，委託甲方清運處理，而甲方同意提供貯存設備（數量
0.7立方米子車乙只）放置乙方指定地點，每月清運總量約1.6噸。」，而處理相同數量之廢棄物，竟有不同之收費（一為6000元、一為12000元），其處理費用東明公司為2756元、泳建公司為1378元。另附表三、四中處理費均為1.378元客戶多達ll家，惟其對之所收月費均不相同；又如上訴人與明裕工業社及利輪公司、新振發公司、東龍公司、泳建公司均約定每2日清運l次、清運車輛10輛、提供0.7立方米子車乙只，而與利輪公司約定每月清運1.4噸、收費9,000元；與新振發公司約定每月清運1.5噸、收費9,000元；與東龍公司約定每月清運1.7噸，收費7,500元；另與明裕工業社則約定每月清運1.3噸、收費6,000元，與泳建公司約定每月清運1.6噸、收費6,000元，是在上開相似條件之各契約間之交易價格亦有高低不同之落差；另上訴人與友威公司2廠及栗林公司均約定上訴人每2日清運l次、清運車輛10輛、提供0.24立方米子車乙只，其中友威公司民豐街廠係約定每月清運0.5噸、收費3,500元；而與友威公司德勝路廠約定每月清運0.8噸、收費3,500元；另與栗林公司則約定每月清運0.51噸、收費4,000元，則上訴人對栗林公司之收費則較友威公司民豐街廠多收500元，是可知上訴人亦會對不同客戶基於不同之交易磋商狀況及契約條件而做相異之契約約定，顯見上開契約條件均屬正常交易條件之情形，是尚難僅以被上訴人與上開客戶所約定之價格較上訴人為低，即逕認被上訴人係屬低價傾銷之不公平競爭。被上訴人既有不同獲利之目標，故縱予以交易相對人較上訴人為低之價格，亦非當然為削價競爭之意圖。被上訴人願以較低之獲利進入市場，亦有利於消費者，且係自由市場競爭所必然，難謂有何違法削價競爭可言。
（三）再查，兩造與客戶約定之各項契約條件並不相同，本難直接比較，如以上訴人強調之被上訴人與客戶約定之每月收費較低之單一契約條件而言，被上訴人之收費或有較低，然相較於上訴人所主張之偏高獲利率，被上訴人僅係降低獲利比例而增加競爭力，仍保有賺取利潤之空間，屬公平競爭之範圍，亦不能以此即認被上訴人係屬低價傾銷。已如前揭（一）所述，況依兩造與附表一所示公司之契約觀之，兩造為上開客戶清運及日數、清運車輛、所提供之垃圾子車容量、數量等契約條件均有不同，即兩造提供之品質、服務亦非相同，不能僅以被上訴人與上開客戶約定每月收費較低，即認被上訴人有削價競爭之情形。
六、綜上所述，本件上訴人主張被上訴人有違反公平交易法第l9條第5款及第24條規定，伊得依同法第31條、第32條規定請求被上訴人負損害賠償責任等語，為不足採，被上訴人前述抗辯，尚屬可信。從而，上訴人依前揭規定，請求被上訴人給付5,402,440元及其中4,470,969元部分自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，其中931,471元部分自95年7月28日書狀繕本送達翌日起至清償日止，均按年息5%計算之利息，為無理由，不應准許。其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。原審為上訴人敗訴之判決，及駁回其假執行之聲請，並無不合。上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。又本件事証已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與判決之結果不生影響，自無庸一一論究，併此敘明。
七、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第449條第l項、第78條，判決如主文。
中華民國97年3月12日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官陳賢慧法官吳惠郁以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院提出上訴理由書（須按他造人數附具繕本）。
上訴時應提出委任律師為訴訟代理人之委任狀。具有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書或第二項之情形為訴訟代理人者，另應附具律師及格證書及釋明委任人與受任人有該條項所定關係之釋明文書影本。
書記官江玉萍中華民國97年3月14日
Ａ附表一：
l、明陽模型股份有限公司（簡稱明陽公司）
2、通合工業股份有限公司（簡稱通合公司）
3、奇宏工業社
4、新振發食品有限公司（簡稱新振發公司）
5、利輪股份有限公司（簡稱利輪公司）
6、友威科技股份有限公司（有二廠，簡稱友威公司）
7、栗林電鍍廠有限公司（簡稱栗林公司）
8、明裕工業社
9、金享車業股份有限公司（簡稱金享公司）
10、東明紙器廠股份有限公司（簡稱東明公司）
ll、永康商行
12、佳銓科技有限公司（簡稱佳銓公司）
13、東龍工業股份有限公司（以下簡稱東龍公司）
14、晨 柏美材 有限公司（簡稱晨柏公司）
15、宇祥網版塗料股份有限公司（簡稱宇祥公司）
16、泳建機械股份有限公司（簡稱泳建公司）等共17家客戶（上開17家客戶，簡稱明陽公司等17家客戶）附表二：上訴人主張之94年度實際清運量明細表┌────────────────────────────────────────┬───┐│94年度清運記錄│（單位│││公斤）│├────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┼───┤││1月│2月│3月│4月│5月│6月│7月│8月│9月│10月│11月│12月││││份│份│份│份│份│份│份│份│份│份│份│份││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│明陽模型│2314│1926│2574│2149│2410│2036│2346│2165│2383│2764│2750│2793│28610││（股）公│││││││││││││││司││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│明裕工業│1036│1115│1004│1083│1130│1012│1214│1448│684│735│2659│1302│14422││社││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│通合工業│││││││310│2218│2285│2536│1614│1158│10121││（股）公│││││││││││││││司││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│奇宏工業│622│685│539│525│675│693│854│702│890│1345│758│701│8989││社││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│新振發食│1230│1022│1110│1140│1202│1263│1268│2475│2612│2345│2270│2427│20364││品有限公│││││││││││││││司││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│利輪（股│2286│6610│1092│1006│1068│1082│1005│1117│905│908│1162│1363│19604││）公司││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│友威科技│││173│451│498│550│598│1405│1076│1218│955│776│7700││（股）公│││││││││││││││司一廠││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│友威科技││││││││││168│939│778│1885││（股）公│││││││││││││││司二廠││││││││││││││├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│栗林電鍍│410│270│430│400│380│400│390│470│400│400│390│430│4770││廠有限公│││││││││││││││司││││││││││││││└────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┘附表三：上訴人主張所受損害之明細表┌─┬──────┬────┬────┬────┬───┬─────┬──┐│序│客戶名稱│月費│處理費│獲利（月│期間│合計│收取││號││││）│││頻率│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│1│明陽模型股份│13,000│2,756│10,244│19.5月│199,758│每日│││有限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│2│通合工業股份│10,000│2,756│7,244│19.5月│141,258│每日│││有限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│3│奇宏工業社│4,500│1,378│3,122│19.5月│60,879│兩日│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│4│新振發食品有│9,000│1,378│7,622│19.5月│148,629│兩日│││限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│5│利輪股份有限│9,000│1,378│7,622│19.5月│148,629│兩日│││公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│6│友威科技股份│3,500│1,378│2,122│19.5月│41,379│兩日│││有限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│7│友威科技股份│3,500│1,378│2,122│19.5月│41,379│兩日│││有限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│8│栗林電鍍廠有│4,000│1,378│2,622│19.5月│51,129│兩日│││限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│9│明裕工業社│6,000│1,378│4,622│19.5月│90,129│兩日│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│10│矽品精密工業│655,500│471,500│184,000│12月│2,208,000│每日│││股份有限公司│││││││├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│11│菱生精密工業│269,500│157,850│111,650│12月│1,339,800│每日│││股份有限公司│││││││├─┴──────┴────┴────┴────┴───┼─────┴──┤│合計│4,470,969│└───────────────────────────┴────────┘附表四：上訴人主張所受損害之明細表┌─┬──────┬────┬────┬────┬───┬─────┬──┐│序│公司名稱│月費│處理費│毛利│期間│合計│收取││號│││││││頻率│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│1│金享車業股份│25,000│5,512│19,488│16.5│321,552│每日│││有限公司││││││兩桶│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│2│東明紙器廠股│12,000│2,756│9,244│19.5│180,258│每日│││份有限公司││││││收│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│3│永康商行│9,000│2,756│6,244│16.5│103,026│每日│││││││││收│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│4│佳銓科技有限│4,000│1,378│2,622│19.5│51,129│兩日│││公司││││││收│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│5│東龍工業股份│7,500│1,378│6,122│19.5│119,379│兩日│││有限公司││││││收│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│6│ 晨柏美 材有限│2,500│424│2,076│18.5│38,406│每週│││公司││││││一次│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│7│宇祥網版塗料│4,500│1,378│3,122│15.5│48,391│兩日│││股份有限公司││││││收│├─┼──────┼────┼────┼────┼───┼─────┼──┤│8│泳建機械股份│6,000│1,378│4,622│15│69,330│兩日│││有限公司││││││收│├─┴──────┴────┴────┴────┴───┼─────┴──┤│合計│931,471│└───────────────────────────┴────────┘附表五：收受客戶廢棄物網路申報營運資料毛利明細分析表┌────┬───┬───┬──┬───┬───┬──┬───┬───┬──┬────┐│客戶名稱│96年1│處理費│毛利│96年2│處理費│毛利│96年3│處理費│毛利│每月收取│││月處理│用（元│率（│月處理│用（元│率（│月處理│用（元│率（│之清除處│││量（噸│）│％）│量（噸│）│％）│量（噸│）│％）│理費用新│││）│││）│││）│││台幣（元││││││││││││）│├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│友威科技│0.347│697│77│0.259│515│83│0.359│714│76│3,000││股份有限││││││││││││公司（民││││││││││││豐街）│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│友威科技│0.344│691│77│0.250│498│83│0.342│681│77│3,000││股份有限││││││││││││公司（德││││││││││││勝路）│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│永康商行│0.975│1,960│72│0.800│1,592│77│0.968│1,926│72│7,000│├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│宇祥網版│0.074│149│94│0.071│141│94│0.105│209│92│2,500││塗料股份││││││││││││有限公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│利輪股份│0.266│535│89│0.195│388│92│0.283│563│89│5,000││有限公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│佳銓科技│0.302│607│80│0.226│450│85│0.294│585│81│3,000││有限公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│奇宏工業│0.511│1,027│74│0.377│750│81│0.491│977│76│4,000││社│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│明陽模型│0.563│1,132│85│0.399│794│89│0.552│1,098│85│7,500││股份有限││││││││││││公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│明裕工業│0.964│1,938│72│0.698│1,389│80│0.939│1,869│73│7,000││社│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│東明紙器│1.216│2,444│76│0.841│1,674│83│1.197│2,382│76│10,000││廠股份有││││││││││││限公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│泳建機械│0.486│977│80│0.335│667│87│0.469│933│81│5,000││股份有限││││││││││││公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│金享車業│1.785│3,588│64│1.235│2,458│75│1.768│3,518│65│10,000││股份有限││││││││││││公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│通合工業│0.626│1,258│75│0.456│907│82│0.571│1,136│77│5,000││股份有限││││││││││││公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│新振發食│0.503│1,011│80│0.381│758│85│0.466│927│81│5,000││品有限公││││││││││││司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│栗林電鍍│0.430│864│71│0.300│597│80│0.390│776│74│3,000││廠有限公││││││││││││司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│東龍工業│1.040│2,090│58│0.560│1,114│78│1.040│2,070│59│5,000││股份有限││││││││││││公司│││││││││││├────┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼───┼───┼──┼────┤│晨柏美材│/│/│/│/│/│/│/│/│/│/││有限公司│││││││││││└────┴───┴───┴──┴───┴───┴──┴───┴───┴──┴────┘附表六：
┌─────┬───┬────┬────┬────┬─┬──────┐││合約重│95年合計│96年合計│95+96合│月│月平均││││││計│數││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│友威科技股│0.350│4.243│2.988│7.231│21│0.000000000││份有限公司││││││││（民豐街）│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│友威科技股│0.350│4.391│2.952│7.343│21│0.000000000││份有限公司││││││││（德勝路）│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│利輪股份有│0.300│3.783│2.381│6.164│21│0.00000000││限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│奇宏工業社│0.500│8.085│4.206│12.291│21│0.000000000│├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│明陽模型股│0.600│11.523│4.835│16.358│21│0.000000000││份有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│明裕工業社│1.000│14.775│8.092│22.867│21│1.000000000│├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│通合工業股│0.600│9.699│5.115│14.814│21│0.000000000││份有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│新振發食品│0.500│7.175│4.176│11.351│21│0.00000000││有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│栗林電鍍廠│0.500│4.870│3.680│8.550│21│0.000000000││有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│金享車業股│1.750│16.917│14.710│31.627│18│1.000000000││份有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│東明紙器廠│1.200│23.484│10.213│33.697│21│1.000000000││股份有限公││││││││司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│永康商行│1.000│10.134│8.350│18.484│18│1.000000000│├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│佳銓科技有│0.300│5.803│2.589│8.392│21│0.000000000││限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│東龍工業股│2.000│11.520│8.800│20.320│21│0.000000000││份有限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│晨柏美材有│0.120│1.897│0.000│1.897│9│0.000000000││限公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│宇祥網版塗│0.100│0.861│0.799│1.660│17│0.000000000││料股份有限││││││││公司│││││││├─────┼───┼────┼────┼────┼─┼──────┤│泳建機械股│0.500│3.409│4.044│7.453│16│0.0000000││份有限公司│││││││└─────┴───┴────┴────┴────┴─┴──────┘
142.56987.930┌─────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐││合約重│96/01│96/02│96/03│96/04│96/05│96/06│96/07│96/08│96/09│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│友威科技股│0.350│0.347│0.259│0.359│0.298│0.354│0.338│0.348│0.342│0.343││份有限公司││││││││││││（民豐街）│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│友威科技股│0.350│0.344│0.250│0.342│0.291│0.354│0.350│0.343│0.342│0.336││份有限公司││││││││││││（德勝路）│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│利輪股份有│0.300│0.266│0.195│0.283│0.234│0.272│0.275│0.308│0.253│0.295││限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│奇宏工業社│0.500│0.511│0.377│0.491│0.476│0.481│0.494│0.492│0.489│0.395│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│明陽模型股│0.600│0.563│0.399│0.552│0.511│0.559│0.549│0.550│0.583│0.569││份有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│明裕工業社│1.000│0.964│0.698│0.939│0.853│0.952│0.919│0.910│0.988│0.869│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│通合工業股│0.600│0.626│0.456│0.571│0.562│0.592│0.594│0.570│0.603│0.541││份有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│新振發食品│0.500│0.503│0.381│0.466│0.427│0.475│0.502│0.487│0.490│0.445││有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│栗林電鍍廠│0.500│0.430│0.300│0.390│0.440│0.430│0.430│0.440│0.460│0.360││有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│金享車業股│1.750│1.785│1.235│1.768│1.516│1.760│1.684│1.687│1.706│1.569││份有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│東明紙器廠│1.200│1.216│0.841│1.197│1.118│1.219│1.137│1.134│1.190│1.161││股份有限公││││││││││││司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│永康商行│1.000│0.975│0.800│0.968│0.861│0.973│0.930│0.890│0.984│0.969│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│佳銓科技有│0.300│0.302│0.226│0.294│0.291│0.297│0.290│0.300│0.302│0.287││限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│東龍工業股│2.000│1.040│0.560│1.040│1.040│1.040│1.040│1.040│1.120│0.880││份有限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│晨柏美材有│0.120│/│/│/│/│/│/│/│/│/││限公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│宇祥網版塗│0.100│0.074│0.071│0.105│0.055│0.093│0.112│0.087│0.105│0.097││料股份有限││││││││││││公司│││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│泳建機械股│0.500│0.486│0.335│0.469│0.411│0.467│0.473│0.471│0.497│0.435││份有限公司│││││││││││└─────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘┌─────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐││合約重│95/01│95/02│95/03│95/04│95/05│95/06│95/07│95/08│95/09│95/10│95/11│95/12│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│友威科技股│0.350│0.366│0.265│0.401│0.387│0.355│0.361│0.369│0.370│0.326│0.355│0.333│0.355││份有限公司│││││││││││││││（民豐街）││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│友威科技股│0.350│0.459│0.264│0.479│0.458│0.349│0.349│0.326│0.352│0.334│0.345│0.337│0.339││份有限公司│││││││││││││││（德勝路）││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│利輪股份有│0.300│0.830│0.234│0.402│0.265│0.262│0.184│0.297│0.269│0.267│0.270│0.228│0.275││限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│奇宏工業社│0.500│1.236│0.392│1.882│0.669│0.416│0.502│0.502│0.498│0.500│0.502│0.488│0.498│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│明陽模型股│0.600│2.056│7.792│2.025│1.741│0.599│0.594│0.578│0.603│0.567│0.587│0.563│0.548││份有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│明裕工業社│1.000│1.819│1.819│1.809│1.662│0.864│1.004│0.997│1.005│0.961│0.973│0.941│0.941│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│通合工業股│0.600│0.313│0.584│3.269│0.863│0.456│0.598│0.615│0.602│0.603│0.608│0.597│0.591││份有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│新振發食品│0.500│1.303│0.693│0.725│0.561│0.415│0.502│0.499│0.499│0.519│0.494│0.483│0.482││有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│栗林電鍍廠│0.500│0.400│0.340│0.460│0.370│0.400│0.430│0.440│0.430│0.400│0.370│0.430│0.400││有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│金享車業股│1.750│/│/│/│2.999│1.644│1.786│1.759│1.794│1.770│1.713│1.742│1.710││份有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│東明紙器廠│1.200│2.713│2.707│2.485│5.117│2.102│1.197│1.195│1.225│1.193│1.188│1.191│1.171││股份有限公│││││││││││││││司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│永康商行│1.000│/│/│/│2.125│1.123│1.001│0.993│1.002│0.981│0.976│0.962│0.971│├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│佳銓科技有│0.300│1.222│0.431│0.886│0.833│0.335│0.299│0.310│0.308│0.291│0.302│0.292│0.294││限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│東龍工業股│2.000│0.800│0.720│1.120│0.880│0.960│1.040│1.040│1.040│1.040│0.880│1.040│0.960││份有限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│晨柏美材有│0.120│/│/│0.186│0.412│0.565│0.136│0.104│0.142│0.112│0.108│0.132│/││限公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│宇祥網版塗│0.100│/│/│/│/│0.126│0.121│0.102│0.091│0.122│0.088│0.098│0.113││料股份有限│││││││││││││││公司││││││││││││││├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│泳建機械股│0.500│/│/│/│/│/│0.485│0.502│0.476│0.503│0.488│0.485│0.470││份有限公司││││││││││││││└─────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘※晨柏美材有限公司於95年12月份起停收