臺灣臺東地方法院97年度易字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年易字第277號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事判決97年度易字第277號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第114號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國92年間，因竊盜案件經法院判處有期徒刑5月確定，又因竊盜案件，經法院判處有期徒刑5月確定，再於93、94年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6月、6月、5月，應執行有期徒刑1年3月確定，於95年11月9日假釋付保護管束期滿執畢，復因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4月、4月、4月、4月、4月，應執行有期徒刑1年確定，於96年9月15日執行完畢在案，詎猶不知悔改，於96年10月11日上午7時許，侵入被害人甲○○（起訴書誤載為 胡娟秀 ）位在臺東縣○○鄉○○村○○路○○號住宅（無故侵入住宅部分未據告訴）內，竊得被害人所有行動電話（三星廠牌SGH-C308型）1只，嗣被告於同年月下旬某日，在同縣臺東市○○街○○號「東昇通訊行」內，將上開行動電話販賣與不知情之 吳東昇 ，再由吳東昇販賣與不知情之 田堯榮 ，為警循線查獲，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告乙○○業於98年1月5日死亡，此有行政院衛生署臺東醫院死亡證明書及臺東縣臺東市戶政事務所98年1月14日東市戶字第0980000200號函附之全戶戶籍資料附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月22日
刑事第三庭審判長法官陳弘能
法官陳鈺雯法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王君雄中華民國98年1月22日