臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第1402號
原 告 冠郝企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國99年12月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬貳仟壹佰貳拾玖元及自民國九十
九年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國98年間陸續向原告購買自粘商標
紙數批，金額總計新臺幣（下同）312,129元，事後原告依
約交付貨品與被告驗收無誤後，被告便開立以自身名義所簽
發之本票2張作為付款保證，票面金額同為312,129元。詎原
告屆期向被告提示，竟未獲付款，嗣後原告再度聯絡被告給
付上開貨款事宜，亦遭被告拒絕等事實，業據提出支票暨退
票理由單2份為證。被告則經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀爭執，自應認為原告之主張為真實。
三、從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即99年12月10日起至
清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由
，應為准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國99年12月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月31日
書記官馬秀芳