臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第9794號
原 告 聯明行動科技股份有限公司
法定代理人 丙○○
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件原告以原因關係不存在為理由，起訴聲明確認被告持有
原告所簽發之本票，對原告本票債權不存在，並非民事訴訟
法第13條本於票據有所請求而涉訟，亦非非訟事件法第195
條第1項規定「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁
定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之
訴」之情形，即本件仍應依民事訴訟法第1條第1項規定定管
轄法院。而被告住所地在臺北市大同區，依民事訴訟法第1
條第1項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年6月2日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年6月2日
書記官簡素惠