臺灣新北地方法院110年度補字第1633號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年補字第1633號民事裁定

裁判日期：民國110年11月08日

裁判案由：分割共有物

臺灣新北地方法院民事裁定110年度補字第1633號原告 許財富 被告 許嘉森 上列原告與被告許嘉森間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。經查，本件原告起訴請求：「兩造共有坐落新○○○區○○段○○○號地號土地及同段1799建號建物（下合稱系爭房地，單獨則以地號或建號稱之），應分割如民事起訴狀附表一分割方法欄所示」等語，然參以原告民事起訴狀所附之附表一，可知原告請求分割之標的包含系爭房屋之一、二、三層增建部分，惟原告於起訴狀僅陳報系爭房屋第三層增建部分之面積，並未表明該一、二層增建部分之面積及系爭房地（含增建部分）於起訴時之交易價額，且未提出上開房屋（即新北市○○區○○段1799建物建物）之第一類登記謄本，致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命其補繳裁判費。茲限原告於本裁定送達後20日內查報：㈠系爭房屋第一、二層增建部分之面積（請以平方公尺表示）、㈡系爭房地（含一、二、三層增建部分）於起訴時（即110年10月3日）之市場交易價值證明（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情、相鄰區域之實價登錄紀錄證明等，另稅捐機關之課稅現值不得認係房屋之交易價額）、㈢系爭房地之「第一類」土地及建物登記謄本，並依民事訴訟法第77條之13規定計算應徵收之裁判費及繳納第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
中華民國110年11月8日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年11月8日
書記官陳曉瑋