臺灣苗栗地方法院108年度苗小字第1143號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年苗小字第1143號民事判決

裁判日期：民國109年01月09日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決108年度苗小字第1143號原告泰安產物保險股份有限公司新竹分公司法定代理人 賴金輝 訴訟代理人 傅建瑋 被告 黃俊諺 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於109年1月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬3,472元，及自108年11月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元，由被告負擔823元，餘由原告負擔。
四、本判決第1項得假執行。理由要領依行政院頒定「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，又依定率遞減法每年折舊369/1000，其最後1年之折舊額，加計歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額9/10。查原告所承保之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）係於98年10月出廠（見本院卷第27頁行照），迄至本件車禍事故發生之108年1月25日止，實際使用年數已逾5年之耐用年數，故系爭車輛所有人即被保險人 吳美玲 就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，應以561元為限（計算式：5,610×1/10＝561），加計工資1萬2,231元、烤漆1萬680元（見同上卷第31頁），共計2萬3,472元（計算式：561＋12,231＋10,680＝23,472），為吳美玲得向被告請求賠償之金額，則原告得代位吳美玲向被告請求賠償之金額，亦應以該金額為限。
中華民國109年1月9日
苗栗簡易庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
書記官李佳靜中華民國109年1月9日